Решение по делу № 1-529/2020 от 29.06.2020

Уголовное дело № 1- 529/2020 (№ 11901080020001165)

УИД 27RS0004-01-2020-004129-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                  « 15» сентября 2020 года

       Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Николаевой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

подсудимого Королёва Дениса Валентиновича, его защитника – адвоката Кобзарь К.В. предоставившего удостоверение № 84 от 10.02.2003 г. и ордер № 11от 11.09.2020 года,

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОРОЛЁВА ДЕНИСА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Свободный Амурской области, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не имеющего легального источника дохода, не в\о, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06.05.2015 года судом Свободненского городского суда Амурской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 12.07.2016 года Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 01.07.2016 года освобожден условно – досрочно сроком на 10 месяцев 4 дня;

- 18.04.2017 года судом Свободненского городского суда Амурской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 06.05.2015 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 72 УК РФ зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.12.2016 года по 18.04.2017 года. 05.06.2018 года освобожден по отбытию наказания;

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 05.04.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

Находящегося под стражей с 25.08.2020 года.

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королёв Д.В. уклонился от административного надзора, т.е. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, в отношении Королёва Д.В. решением Белогорского городского суда Амурской области от 05.04.2018 года, вступившее в законную силу 17.04.2018 года в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.11.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре, с административными ограничениями виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания, запрета выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел, запрета на пребывание вне места постоянного жительства с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах культурных массовых мероприятий ( парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах, в связи с тем, что он 05.06.2018 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России Амурской области, где отбывал наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 18.04.2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

03.07.2019 года на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.11.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Королёв Д.В. поставлен на учет в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: г.Хабаровск, ул. Союзная, 74 и в отношении него заведено дело административного надзора № 21\2019 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого, судом установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством РФ. 03.07.2019 года Королёв Д.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда, а также ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, под роспись.

08.07.2019 года Королёв Д.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем ему под роспись было вручено соответствующее предупреждение.

22.07.2019 года решением Индустриального районного суда г.Хабаровска, вступившим в законную силу 02.08.2019 года Королёву Д.В. отменено ранее возложенные обязанности – в виде обязанности явки в ОВД 4 раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации и вменены дополнительные ограничения: в виде обязанности явки на регистрацию 4 раза в месяц в Отдел полиции, по месту своего жительства и пребывания.

22.07.2019 года Королёв Д.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем ему под роспись было вручено соответствующее предупреждение, а также ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением суда и ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, под роспись.

Однако, Королёв Д.В. достоверно зная, о том, что в отношении него решением Белогорского городского суда Амурской области от 05.04.2018 года, вступившее в законную силу 17.04.2018 года, установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и невыполнения предусмотренных законом обязанностей поднадзорного лица по ст. 314.1 УК РФ, в нарушении Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.11.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого, в случае перемены места жительства в течение трех рабочих дней обязан уведомить орган внутренних дел по месту своего проживания о перемене места жительства, в нарушении своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причины, связанной с исключительными личными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда и подлежащим осуществлению по месту его пребывания по адресу: г. Хабаровск, ул. Артемовская, дом 140 кв.6, 05.08.2019 года не явился на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу: г. Хабаровск, ул. Союзная, 74 и умышленно, самовольно, оставил место своего пребывания, по вышеуказанному адресу, при этом в течение трех рабочих дней не уведомил вышеуказанный орган о перемене своего места пребывания, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор для регистрации согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Королёв Д.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая последствия нарушения им установленных в отношении него судом административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Королёв Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимым Королёвым Д.В.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Королёва Д.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2, ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Королёва Д.В. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом анализа поведения подсудимого Королёва Д.В. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на психоневрологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, обстоятельства совершения подсудимым преступления, психическое состояние которого, не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого дополнительной судебной психолого - психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние Королёва Д.В. не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания Королёву Д.В., суд учитывает данные характеризующие его личность, имеющего судимости, условия его жизни, характеризуемого материалами дела удовлетворительно, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, на л.д. 47-50 том 1 имеется объяснение Королёва Д.В. из которого следует, что еще до возбуждения уголовного дела, он сообщил об обстоятельствах, совершенного им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в связи с чем, суд считает необходимым признать данный факт в качестве смягчающего обстоятельства – явкой с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, суд пришел к убеждению, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч.6 УК РФ, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и наказание ему возможным назначить не связанное с реальным лишения свободы, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ условное осуждение.

       Процессуальные издержки взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

Копию дело административного надзора 21\2019 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Королёва Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить при уголовном деле. (том 1 л.д. 99-153)

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным КОРОЛЁВА ДЕНИСА ВАЛЕНТИНОВИЧА, в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Королёва Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения заключение под стражей отменить, освободив его из- под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: копию дело административного надзора 21\2019 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Королёва Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья:                                                           Г.А. НИКОЛАЕВА