Решение по делу № 2-1827/2024 от 11.01.2024

2-1827/2024

24RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                                                   13 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи КЕА,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ДЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ДЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19.01.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ДЕВ заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 461 575,05 руб. в период с 24.08.2014 года по 07.12.2021 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 07.12.2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 24.08.2014 года по 07.12.2021 года по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk-071221_1351. ООО «Феникс» просит взыскать с ДЕВ задолженность, образовавшуюся в период с 24.08.2014 года по 07.12.2021 года включительно, в размере 461 575,05 руб., которая состоит из: 103 682,07 руб. основной долг, 21 377,36 руб. проценты на непросроченный основной долг, 320 718,64 руб. штрафы, а также государственную пошлину в размере 7 815,75 руб., а всего взыскать 469 390,80 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ДЕВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18 июля 2014 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик ДЕВ не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ДЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Березовский й районный суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                                                 В.В. Семёнов