Решение по делу № 2-8500/2022 от 17.08.2022

Дело №2-8500/2022

(УИД 03RS0003-01-2022-002848-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года      город Уфа    

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3931/2022 по иску АО МФК «ЦФП» к Ишмуратову Ильфату Альбертовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к Ишмуратову Ильфату Альбертовичу о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что 30.11.2018 г. по Договору № № потребительского Займа (далее Договор), заключенному в офисе компании между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее Истец, Общество, МФК «ЦФП» АО) и Ишмуратовым Ильфатом Альбертовичем, (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере: 36 000 (Тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп., которые были перечислены Заемщику на основании Заявления на получение карты VIVA Деньги, на предоплаченную пластиковую карту VIVA Деньги № без открытия банковского счета по договору с РНКО Платежный Центр», эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО), факт перечисления денежных средств Заемщику подтвержден ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос МФК «ЦФП» (АО) от 08.02.2022 г.; Платежное требование № от 30.11.2018 г. прилагаются.

Общая сумма выплат, подлежащая возврату, составила: 87 022 руб. 00 коп. По данному Договору, Ответчик оплатил: 7 253,00 руб., больше оплат не поступало.

Задолженность Должника, на момент предъявления настоящего заявления в суд, составляет: Просроченный основной долг = 36 000,00 руб., Просроченные проценты = 36 000,00 руб. (основной долг) * 2 (двукратный размер от суммы займа) = 72 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика Ишмуратова Ильфата Альбертовича в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное Общество суммы Задолженности по Договору потребительского займа № Z800210688103 от 30.11.2018 г.: сумму основного долга в размере: 36 000 (Тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. за период просрочки с 30.11.2018 г. по 28.12.2019 г., сумму задолженности по уплате процентов в размере: 72 000 (Семьдесят две тысячи) руб. 00 коп. за период просрочки с 01.12.2018 г. по 28.12.2019 г., уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере: 3360 (Три тысячи триста шестьдесят) руб. 00 коп., почтовые расходы за отправку заявления Ответчику по месту его регистрации в размере: 261 (двести шестьдесят один) руб. 94 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.

Ответчик Ишмуратов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В поданном ранее в суд заявлении об отмене заочного решения суда ответчик указал о несогласии с суммой долга и истечении срока исковой давности для обращения с требованиями в суд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

     Судом установлено, что 30.11.2018 г. по Договору № Z800210688103 потребительского Займа (далее Договор), заключенному в офисе компании между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) (далее Истец, Общество, МФК «ЦФП» АО) и Ишмуратовым Ильфатом Альбертовичем, (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере: 36 000 (Тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп., которые были перечислены Заемщику на основании Заявления на получение карты VIVA Деньги, на предоплаченную пластиковую карту VIVA Деньги № без открытия банковского счета по договору с РНКО Платежный Центр», эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО), факт перечисления денежных средств Заемщику подтвержден ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос МФК «ЦФП» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное требование № от 30.11.2018 г. прилагаются.

На основании Правил предоставления и обслуживания потребительских займов Истца - моментом предоставления денежных средств Заемщику признается одно из следующих условий, в зависимости от способа получения Займа, выбранного и указанного Заемщиком в Оферте: С момента получения наличных денежных средств в офисе Истца; С даты перечисления денежных средств на пластиковую карту VIVA Деньги.

Данная карта не является именной, (отсутствуют Ф.И.О. владельца карты) на ней указан только номер карты, идентичный номеру, указанному в заявлении Заемщика на получение КАРТЫ VIVA Деньги. Банковский счет по данной карте не открывается, так как она заранее предоплачена.

В соответствии с указанным выше Договором, потребительский Займ Истцом был предоставлен Ответчику на следующих условиях: срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - Договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств одним из способов, выбранных Заемщиком в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора потребительского займа и до полного    исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. Количество платежей: 12 (Двенадцать). Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых), а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий: Процентная ставка 205, 495 процентов годовых.

Общая сумма выплат, подлежащая возврату, составила: 87 022 руб. 00 коп.

По данному Договору, Ответчик оплатил: 7 253,00 руб., больше оплат не поступало.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Должника, на момент предъявления настоящего заявления в суд, составляет:

Просроченный основной долг = 36 000,00 руб.

Просроченные проценты = 36 000,00 руб. (основной долг) * 2 (двукратный размер от суммы займа) =72 000 руб.

Общая сумма долга = (Сумма займа) + (Сумма процентов)

Расчет: 36 000,00 руб. + 72 000,00 руб. = 108 000 руб. 00 коп. общая сумма задолженности

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, расчет процентов за период с 30.11.2018г. по 30.11.2019г. (365 дней) следующий:

36 000 руб. х 365/365 х 205, 495% = 72849, 08 руб. 72 849,08 руб. - 7 253,00 руб.(выплаченные ответчиком проценты)=65596,08 руб.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Так, с учетом периода пользования ответчиком займом больше 1 года, заявленного ко взысканию периода, проценты за пользование займом после 30.11.2019г.

подлежат расчету с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 тыс. руб. до 60 тыс. руб. включительно на срок свыше 365 дней, установленного Банком России, в размере 66,755 % при их среднерыночном значении 50,066%.

Таким образом, расчет задолженности по процентам за период с 01.12.2019г. по 28.11.2019г. следующий:

36 000 руб. х 28 /365 х 66,755 % = 5091, 18 руб.

Итого: общая сумма процентов: 65596,08 руб. + 5091, 18 руб. = 70 687, 26 руб.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1).

Поскольку сумма процентов в размере 70 687, 26 руб. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (36 000 руб.), суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 106687, 26 руб. (36000 руб. + 70 687, 26 руб.).

В поданном в суд ранее заявлении об отмене судебного приказа оветчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 17 названного Постановления предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п. 2 Договора потребительского займа № № от 30.11.2018 г., договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения заёмщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 года мировым судьей судебного участка №1 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Ишмуратова И.А. в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от 03.12.2021 года судебный приказа отменен.

Исковое заявление направлено истцом в суд 14.03.2022 года.

Согласно представленному истцом графику платежей и расчету, просроченная задолженность возникла у ответчика 30.01.2019г.

В абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом срока судебной защиты права, на который течение срока исковой давности приостанавливалось – 246 дней, к моменту подачи искового заявления, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности не истек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО МФК «ЦФП» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО МФК «ЦФП» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 3333,75 руб., почтовые расходы в размере 261,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО МФК «ЦФП» к Ишмуратову Ильфату Альбертовичу о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Ишмуратова Ильфата Альбертовича в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное Общество суммы Задолженности по Договору потребительского займа № № от 30.11.2018 г.: сумму основного долга в размере 36 000 руб. 00 коп. за период просрочки с 30.11.2018 г. по 28.12.2019 г., сумму задолженности по уплате процентов в размере 70 687, 26 руб. за период просрочки с 01.12.2018 г. по 28.12.2019 г., уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере: 3333 руб. 75коп., почтовые расходы за отправку заявления Ответчику по месту его регистрации в размере 261 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Зинатуллина И.Ф.