П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    <адрес>     25 мая 2021 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого Данилова Р.С., защитника подсудимого – адвоката КА «Межтерриториальная» АП <адрес> Джаибулатовой Л.Э., потерпевшего Потерпевший №1, секретаря Медведевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данилова Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего старшим контролером <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Данилов Р.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Данилов Р.С. и другое лицо (соучастник) не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 Далее Данилов Р.С. согласно распределенным ролям приискал для этой цели в службе каршеринга ООО «Яндекс Драйв» автомобиль марки «Мерседес-бенц» гос. рег. знак и совместно с соучастником на указанном автомобиле в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности прибыл по адресу проживания потерпевшего Потерпевший №1, а именно: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, где под надуманным предлогом обсуждения создания новой игровой команды для участия в турнирах компьютерной игры «DOTA 2» [Дота 2], участником которой потерпевший Потерпевший №1 является, пригласили последнего в салон указанного автомобиля, и совместно с потерпевшим Потерпевший №1 Данилов Р.С. и его соучастник направились на автопарковку, расположенную в 90 метрах от кафе «Хуторок» по адресу: <адрес>, мкр. Южный, владение «Дачник», строение , где действуя из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, в вышеуказанный период времени находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, совершили разбойное нападение на потерпевшего Потерпевший №1, а именно: соучастник, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, используя в отношении потерпевшего Потерпевший №1 предмет, похожий на нож, в качестве оружия, приставил его к горлу последнего в подтверждение своих намерений, после чего нанес потерпевшему Потерпевший №1 кулаком не менее двух ударов в область головы и стал выталкивать потерпевшего из салона автомобиля, одновременно с этим Данилов Р.С., выйдя из автомобиля на улицу и подойдя к задней левой пассажирской двери указанного автомобиля, открыл ее и схватив двумя руками за верхнюю одежду потерпевшего Потерпевший №1, вытащил последнего наружу, отчего потерпевший Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на землю. Затем Данилов Р.С. применил в отношении потерпевшего Потерпевший №1, лежащего на земле, перцовый аэрозольный баллончик, распылив его в лицо последнего, после чего Данилов Р.С. и соучастник поочередно нанесли не менее четырех ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: подкожные гематомы в лобной области, правой окологлазничной области, на шее, волосистой части головы, ссадины в лобной части и на шее, таким образом применив к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья. После этого действуя согласно общему преступному умыслу, Данилов Р.С. похитил у потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Apple iPhone XS MAX 64 Gb» [Эпл Айфон Икс Макс 64 Гб] стоимостью 60 000 рублей с установленной в нем СИМ картой сотового оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего Данилов Р.С. и соучастник совместно с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физический вред и материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Подсудимый Данилов Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил правильность всех обстоятельств совершения преступления, изложенных в существе предъявленного ему обвинения, и от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Данные показания подсудимого суд оценивает, как объективные, согласующиеся с совокупностью других исследованных доказательств, и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в 2018 году посредствам сети «Интернет» познакомился с Удовиченко Владимиром, который профессионально занимается формированием команд и организацией турниров компьютерной игры «DOTA 2», т.е. является менеджером по созданию таких команд. Общался с ним только посредством социальной сети «ВКонтакте». Совместно с ним играл за деньги на турнирах в «DOTA 2». Он – Потерпевший №1 имеет доход от участия в компьютерных играх, а также является блогером и получает пожертвования от подписчиков. Незадолго до совершенного в отношении него разбоя, он по предварительной договоренности с Удовиченко согласился войти в спортивную команду для участия в компьютерной игре. Удовиченко в этой связи сообщил, что направит к нему своих знакомых для обсуждения условий участия. Накануне разбоя Удовиченко сообщил, что к нему подъедет автомобиль марки «Мерседес» с водителем и другом Удовиченко по имени Дмитрий, который и будет обсуждать условия участия в игре. Попросил взять с собой деньги в сумме 1500 или 2000 долларов США и передать Дмитрию, чтобы показать свою солидность. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к его дому по <адрес> на каршеринговом автомобиле марки «Мерседес» под управлением ранее незнакомого подсудимого приехал указанный выше Дмитрий. Он вышел из квартиры, но денег с собой не взял, т.к. у него их тогда не было. Подсудимый открыл ему заднюю дверь, и он сел на заднее сиденье этого автомобиля. После этого Дмитрий предложил поехать для разговора в московский ресторан, но он не согласился с учетом позднего времени, предложил поехать в ресторанный комплекс «Хуторок» <адрес> и, чтобы водитель смог понять маршрут, передал подсудимому свой мобильный телефон стоимостью 60 000 рублей марки «Apple iPhone XS MAX 64 Gb», который затем забрал и положил себе в карман брюк. По пути они стали обсуждать вопросы игры и команды, и он понял, что Дмитрий не компетентен в этих вопросах, а водитель как будто первый раз сидел за рулем. При этом Дмитрий настаивал на поездке в <адрес>, называя <адрес> деревней. После того, как они повернули на автостоянку возле ресторанного комплекса «Хуторок», он открыл дверь, чтобы выйти из автомашины. В этот момент Дмитрий схватил его за шею и приставил к ней складной нож черного цвета с клинком длиной примерно 10 сантиметров. Он сильно испугался, просил не убивать его. После этого Дмитрий спросил его, будет ли он еще им турниры портить, на что он ответил отрицательно и, поняв, что составляет кому-то конкуренцию, попросил не убивать его. Все это время подсудимый наблюдал за происходящим, а затем вместе с Дмитрием нанес ему 2-3 удара в затылок в область левого уха, от которых он стал закрываться руками. После нанесения ударов в лицо и голову, Дмитрий совместно с подсудимым выкинули его из автомашины на улицу и стали спрашивать, будет ли он еще играть, на что он ответил отрицательно. Уже на улице подсудимый еще не менее двух раз ударил его ногами в область туловища и головы, после чего навел на него перцовый аэрозольный баллончик и потребовал отдать телефон. Он отказался отдавать телефон, стал закрывать лицо руками, а подсудимый залез к нему в карман брюк, забрал телефон и брызнул ему в лицо, в область глаз, а также шеи и одежды из баллончика. После этого подсудимый и Дмитрий уехали, а он пошел на расположенную неподалеку АЗС. В результате воздействия жидкости из баллончика он не мог нормально смотреть и передвигаться. На АЗС ему оказали первую помощь, после чего он обратился в полицию и больницу. У него были обнаружены травмы на шее и в области левого уха. Во время нападения он опасался за свою жизнь и здоровье, думал, что его могут убить. Воспринимал действия нападавших, как реальную угрозу для себя. Подсудимый не пытался остановить Дмитрия, когда тот приставил нож к его горлу. Считает, что Дмитрий и подсудимый действовали согласованно. Впоследствии он узнал подсудимого как одного из напавших на него лиц при проведении в полиции опознания. В настоящее время причиненный преступлением имущественный вред ему возмещен подсудимым в размере 100 000 рублей и компенсирован моральный вред в размере 300 000 рублей, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Домодедово Свидетель №1, из которых следует, что он подтвердил правильность своих показаний в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 23-25), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о том, что два неизвестных лица, прибывших к тому на автомобиле «Мерседес Бенц», черного цвета, в период с 00:20 по 00:50 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Южный, владение «Дачник», на автостоянке напротив ресторанного комплекса «Хуторок» применили к заявителю насилие, в том числе распылив в глаза жидкость из баллончика, нанеся удары в область головы и туловища, причинив телесные повреждения, после чего открыто похитили смартфон «Apple IPhone XS 64 ГБ». Потерпевший обращался с травмами в Домодедовскую ЦГБ, у него были выявлены следы ожога на глазах, другие телесные повреждения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно данных из ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово, был установлен автомобиль марки «Мерседес Бенц» гос. рег. знак , на котором лица, совершившие разбойное нападение на потерпевшего, прибыли к месту совершения преступления. Этот автомобиль принадлежит компании ООО «Мэйджор Профи». В последующем из компании автоагрегатора - ООО «Яндекс. Драйв» были получены сведения о том, что в период совершения преступления автомобиль находился в пользовании арендатора Данилова Руслана Сергеевича. Позднее потерпевший опознал Данилова Р.С., как одного из лиц, совершивших на него разбойное нападение. Данилов был задержан. В жилище гражданской супруги Данилова были обнаружены два баллончика с раздражающим веществом;

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в полицию поступило телефонное сообщение о том, что на АЗС «Лукойл» обратился мужчина и сообщил, что на него напротив кафе «Хуторок» совершено нападение и похищено его имущество (т. 1 л.д. 4);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника УМВД России по г.о. Домодедово, из которого следует, что он просит принять меры к передвигающимся на каршеринговом автомобиле «Яндекс Драйв» марки «Мерседес бенц Е 200», черного цвета, неизвестным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут по адресу: <адрес>, мкр. Южный, владение «Дачник», на автомобильной стоянке причинили ему телесные повреждения, распылили ему в лицо содержимое перцового баллончика и открыто похитили телефон марки «Aplle iPhone XS Max 64Gb», серебристого цвета, стоимостью 60 000 рублей (т.1л.д.5);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 указал на место размером 5х5 метров в 90 метрах от строения по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Южный, владение «Дачник», как место совершения на него разбойного нападения (т.1 л.д.12-14);

        - врачебной справкой от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовской центральной городской больницы, из которой следует, что Потерпевший №1 обращался в эту медицинскую организацию ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 и ему был поставлен диагноз: подкожные гематомы области лба, шеи, головы. <адрес> лба, шеи. Параорбитальная гематома справа. Химический ожег лица и верхних конечностей (т.1л.д.11);

        - рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. <адрес> Пелёвина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения проверки по заявлению Потерпевший №1 и анализа баз данных системы «Поток» установлено, что в промежутке времени с 00:00 до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ вблизи места совершения преступления передвигался единственный автомобиль марки «Мерседес бенц», седан, и установлен номер его государственного регистрационного знака - , арендуемый ООО «Яндекс Драйв» у ООО «Мэйджор профи» в качестве автомобиля службы каршернинга (т.1л.д.26);

         - справкой БД «Проезды», из которой следует, что вблизи места совершения преступления в период его совершения находился автомобиль марки «Мерседес-бенц» гос. рег. знак , установленный в результате действия камер наблюдения «Поток» ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.29);

        - материалами, представленными ООО «Яндекс Драйв», в том числе сведениями о передвижении транспортного средства, из которых следует, что аренду автомобиля марки «Мерседес бенц» гос. рег. знак в период времени с 22 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлял Данилов Руслан Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и данный автомобиль в период совершения разбойного нападения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 находился в месте совершения данного преступления (т.1л.д.31-80);

        - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что потерпевший Потерпевший №1 опознал Данилова Р.С., как на лицо, которое совместно с соучастником, представившимся именем Дмитрий, совершил на него ДД.ММ.ГГГГ разбойное нападение на автостоянке вблизи кафе «Хуторок» <адрес> (т.1л.д.124-127);

        - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде подкожных гематом в лобной области правой окологлазничной области, на шее и волосистой части головы, ссадин в лобной области и на шее. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, которые могли возникнуть у Потерпевший №1 не менее чем от четырех травматических воздействий. Обнаруженные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д. 222 - 225);

        - справкой ООО «КЭМП-Домодедово» о стоимости похищенного имущества, из которой следует, что средняя рыночная стоимость бывшего в употреблении мобильного телефона марки «Apple iPhone XS MAX 64 Gb», 2019 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей (т.1л.д.92).

Суд оценивает приведенные показания потерпевшего и свидетелей, как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что является родственницей подсудимого и Даниловым Р.С. причиненный преступлением вред был возмещен потерпевшему в размере 400 000 рублей.

Приведенные показания свидетеля ФИО7 суд оценивает, как объективные, согласующиеся с совокупностью исследованных материалов уголовного дела и учитывает их при постановлении приговора.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированного ему преступления подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается совместными и предварительно согласованными действиями каждого из соучастников, направленными на достижение единого преступного результата.

Примененное подсудимым и его соучастником в отношении потерпевшего насилие суд оценивает как опасное для жизни и здоровья с учетом применения при совершении преступления в целях хищения имущества потерпевшего, помимо прочего, ножа, нанесения потерпевшему ударов в жизненно важные части тела, в том числе в голову, шею.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о в░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ _______________________________________ ░░░░░░░░░ ░.░.

1-214/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Таиров Ташмурод Махмадкулович
Данилов Руслан Сергеевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Ильяшенко Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
11.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее