Решение по делу № 2-529/2021 от 03.12.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к OOО «Эсперанто» об устранении нарушений санитарного законодательства

Установил:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к OOО «Эсперанто» об устранении нарушений санитарного законодательства.

Иск мотивирован тем, что по коллективному обращению жильцов (гр.Гаджиева, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Абдуллаева, P.M., ФИО7, ФИО8), проживающих по адресу улиц Батырая, 34; 36 и Дахадаева, 49; 51 <адрес> (вх./Ж-2020 от 18.08.2020г), ФБУЗ «ЦГ и Э в РД», проведено санитарно-гигиеническое обследование с применением лабораторно-инструментальных исследований на шум исходящий от оборудования вытяжных вентиляционных систем ресторана «Эсперанто» в жилых комнатах <адрес> гражданки ФИО9 и Абдуллаевой P.M. расположенных по адресу: РД, <адрес>.

В ходе санитарно-гигиенического обследования с применением лабораторно-инструментальных исследований выявлены следующие нарушения санитарного законодательства:

- эквивалентный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в столовую <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:20 до 14:00) составляет 54.1 дБА (погрешность ±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 40 дБА и не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1., приложение 3);

максимальный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в столовую <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 вдневное время суток (с 13:00 до 14:00) составляет 58дБА (погрешность±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 45 дБА и не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых
зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1, приложение 3).

эквивалентный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в зал <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:20 до 14:00) составляет 54.0 дБА (погрешность ±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 40 дБА не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1., приложение 3);

- максимальный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в зал <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:00 до 14:00) составляет 58дБА (погрешность±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 45 дБА и не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1, приложение 3).

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», вокруг объектов и производств, являющихся источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение вредного воздействия на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.

Согласно нормам ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Соответственно законодателем, в целях защиты конституционных прав на благоприятную природную среду и условия проживания населения, определена обязанность юридических лиц строгого исполнения требований санитарного законодательства как составной части осуществляемой ими деятельности.

Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Из материалов дела следует, что по коллективному обращению жильцов (гр.Гаджиева, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Абдуллаева, P.M., ФИО7, ФИО8), проживающих по адресу улиц Батырая, 34; 36 и Дахадаева, 49; 51 <адрес> (вх./Ж-2020 от 18.08.2020г), ФБУЗ «ЦГ и Э в РД», проведено санитарно-гигиеническое обследование с применением лабораторно-инструментальных исследований на шум исходящий от оборудования вытяжных вентиляционных систем ресторана «Эсперанто» в жилых комнатах <адрес> гражданки ФИО9 и Абдуллаевой P.M. расположенных по адресу: РД, <адрес>.

В ходе санитарно-гигиенического обследования с применением лабораторно-инструментальных исследований выявлены следующие нарушения санитарного законодательства:

- эквивалентный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в столовую <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:20 до 14:00) составляет 54.1 дБА (погрешность ±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 40 дБА и не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1., приложение 3);

максимальный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в столовую <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 вдневное время суток (с 13:00 до 14:00) составляет 58дБА (погрешность±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 45 дБА и не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых
зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1, приложение 3).

эквивалентный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в зал <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:20 до 14:00) составляет 54.0 дБА (погрешность ±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 40 дБА не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1., приложение 3);

- максимальный уровень шума, при включенном оборудовании (вытяжная вентиляция), проникающий в зал <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кв. гр.ФИО9 в дневное время суток (с 13:00 до 14:00) составляет 58дБА (погрешность±0,7), что превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) 45 дБА и не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (глава 6, п.6.1, приложение 3).

Вышеизложенные факты свидетельствуют о нарушении ООО «Эсперанто», (ОГРН 1090562000924, ИНН 0562074709) установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении своей деятельности, что тем самым представляет серьезную опасность здоровью населения в виду возможности возникновения и распространения различных заболеваний.

В соответствии с нормами ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к OOО «Эсперанто» об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить.

Признать действия ООО «Эсперанто», (ОГРН 1090562000924, ИНН 0562074709) с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, противоправными.

Обязать ООО «Эсперанто», (ОГРН 1090562000924, ИНН 0562074709) в течении 20 дней после вступлении решения суда в законную силу устранить нарушения требований санитарного законодательства по адресу: РД, <адрес>, в части соблюдения гигиенических нормативов предельно допустимых уровней шума от оборудования вытяжных вентиляционных систем ресторана «Эсперанто», в соответствии с требованиями (главы 6, п.6.1, приложение 3) СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Магомедов И.М.

2-529/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по РД
Ответчики
ООО "Эсперанто"
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Подготовка дела (собеседование)
21.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее