№2-355/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2015 год г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Шелухановой С. П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобзевой М.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 14.11.2014 г. незаконным,
установил:
Кобзева М.В. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 14.11.2014 г. о возбуждении в отношении неё исполнительного производства незаконным, указав, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова с неё, в пользу ООО «Экспобанк», взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. Названное решение вступило в законную силу 18.11.2009 года. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, взыскателем был предъявлен в Ленинский РОСП УФССП по Тамбовской области в ноябре 2014 г. 14.11.2014 г. постановлением судебного пристава – исполнителя в отношении Кобзевой М.В. возбуждено исполнительное производство. Считает указанное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного листа к взысканию. Со ссылкой на ст. 21 ФЗ от 02.10.2017 г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать указанное постановление незаконным.
В судебное заседание Кобзева М.В. не явилась, судебные извещения не получает.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Тамбовской области Колдашова Н.Ю. в виду неявки в суд Кобзевой М.В. по вторичному вызову не настаивала на рассмотрении иска по существу. Кроме того, пояснила, что обжалуемое Кобзевой М.В. постановление от 14.11.2014 г. отменено.
Взыскатель ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд дважды назначал данное дело к рассмотрению – 13.01.2015 года на 11.00 часов и на 20.01.2015 год на 15.30 часов, однако Кобзева М.В. в судебное заседание не явилась, извещения не получает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Кобзевой М.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 14.11.2014 г. незаконным без рассмотрения ввиду неявки в суд заявителя по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Заявление Кобзевой М.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 14.11.2014 г. незаконным оставить без рассмотрения в виду неявки истца.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С. П. Шелуханова