Решение от 15.01.2016 по делу № 5-23/2016 (5-1938/2015;) от 23.12.2015

№ 5-1938/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 15 января 2016 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Овчинниковой Е.В., ее защитника Егорова С.Е., представившего доверенность, потерпевших Д, С, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОВЧИННИКОВОЙ ЕВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2015 в 14 часов 15 минут водитель Овчинникова Е.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц С280», р/з №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> проспект в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке в районе <адрес> выехала на красный запрещающий сигнал светофора, не остановившись на перекрестке перед стоп-линией совершила столкновение с автомобилем «Рено Сандеро» р/з № под управлением водителя Д, который двигался по улице без названия в направлении от <адрес> к южному спуску с моста «Октябрьский», и выехал на перекресток с <адрес> на зеленый разрешающий сигнал светофора. От удара автомобиль «Рено Сандеро» совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц S350» р/з № под управлением водителя С, который двигался в попутном направлении с автомобилем «Рено Сандеро». В результате ДТП водителю автомобиля «Рено Сандеро» Д был причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Овчинниковой Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Овчинникова Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что в указанное в протоколе время она, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», двигалась по <адрес> вокзала в сторону <адрес>. Выехав на разрешающий мигающий зеленый сигнал светофора на перекресток с <адрес> произошло столкновение правой передней части ее автомобиля с автомобилем «Рено». Полагает, что водитель автомобиля «Рено» обязан был ее пропустить, поскольку она завершала проезд перекрестка.

Потерпевший Д в судебном заседании пояснил, что в указанное в протоколе время, он, управляя автомобилем «Рено Сандеро» двигался по <адрес> в направлении <адрес> на зеленый сигнал светофора на перекресток с <адрес>, и в районе <адрес> столкнулся с автомобилем «Мерседес С280», который двигался на красный сигнал светофора. После удара его автомобиль отбросило на автомобиль «Мерседес S350». При столкновении он ударился головой и находился в состоянии шока. Прибывшие на место ДТП врачи поставили ему укол. Через несколько дней, почувствовав ухудшение самочувствия, обратился в больницу. Непосредственно после ДТП в своем объяснении ошибочно признал себя виновным, так как находился с состоянии стресса после травмы.

Из объяснений свидетеля О следует, что в указанное в протоколе время, он шел по тротуару вдоль <адрес> вокзала в направлении <адрес> регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> загорелся красный сигнал светофора и автомобили остановились. Стоящий в крайнем левом ряду автомобиль «Мерседес Бенц» красного цвета объехал стоящий впереди него автомобиль, и на красный сигнал светофора продолжил движение через перекресток. Пройдя дальше, увидел, что на перекрестке произошло ДТП с участием автомобилей «Мерседес» и «Рено».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в т.ч. представленную видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Вина Овчинниковой Е.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложением №1 к протоколу, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №8163 от 19.11.15, согласно выводам которого, Д причинен легкий вред здоровью, видеозаписью дорожной обстановки ДТП, убедительно определившей факт проезда автомобиля Овчинниковой Е.В. на запрещающий сигнал светофора.

Сомнений в относимости представленной видеозаписи к обстоятельствам настоящего ДТП у суда нет.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших и очевидца ДТП О суд не установил. Пояснения потерпевшего Д об ошибочности первоначального признания им своей вины по причине вызванного травмой от ДТП стресса, суд признает достоверными.

Позицию Овчинниковой Е.В. в части признания ею факта участия в ДТП суд признает правдивой, а отрицание ею своей вины – недостоверным, обусловленным стремлением избежать административного наказания за объективно совершенное правонарушение, поскольку ее позиция в этой части полностью опровергнута исследованными судом доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основание считать вину Овчинниковой Е.В. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 6.2. ПДД, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 ПДД, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно пункту 6.13. ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вследствие невыполнения водителем Овчинниковой Е.В. указанных требований Правил, потерпевший Д получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Действия Овчинниковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Овчинниковой Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.