Решение от 18.10.2023 по делу № 1-231/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-231/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард                                                                                       18 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехарда Коробка Д.Д.,

подсудимого Окотэтто К.О.,

защитника – адвоката Майера В.В.,

при помощнике судьи Репиной Е.М., ведущего по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОКОТЭТТО К.О., родившегося <дата> в <адрес>", зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окотэтто К.О. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Окотэтто К.О., действуя умышленно, в целях использования поддельного удостоверения, незаконно хранил при себе поддельное водительское удостоверение на свое имя серии 99 14 от 19.12.2019 до 08 июля 2023 года.

Около 13 часов 00 минут 08 июля 2023 года, находясь по адресу: ЯНАО <адрес>, Окотэтто К.О. стал участником дорожно-транспортного происшествия, куда прибыли сотрудники ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду.

Находясь на месте дорожно-транспортного происшествия около <адрес> в г. Салехарде в ответ на требование инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду Свидетель №2, предъявить водительское удостоверения, действуя умышленно, желая подтвердить свою личность и ввести в заблуждение сотрудника полиции относительно наличия у него права управления транспортными средствами, Окотэтто К.О. в указанный день около 16 часов 50 минут предъявил ему поддельное водительское удостоверение серии 99 14 от 19.12.2019 на свои имя, тем самым его использовал.

Согласно ответа УМВД России по ЯНАО ГИБДД водительское удостоверение серии 99 14 от 19.12.2019 Окотэтто К.О. не выдавалось.

В судебном заседании подсудимый Окотэтто К.О. вину в совершении преступления признал полностью.

По обстоятельствам дела подсудимый пояснил, что однажды, когда точно не помнит, он находился в г. Москва и в Интернете нашел объявление, в котором было указано о возможности приобретения водительского удостоверения. Он созвонился по телефону, встретился с неизвестным ему человеком, которому заплатил 27 000 рублей, а тот в свою очередь передал ему поддельное водительское удостоверение. Данное водительское удостоверение он предоставил сотрудникам полиции 08 июля 2023 года.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были частично оглашены в судебном заседании показания подсудимого Окотэтто К.О., которые он давал в ходе предварительного расследования при допросе (л.д. 35-38).

Так, согласно оглашенным показаниям Окотэтто К.О., примерно 12 - <дата> он находился в г. Москве. В сети интернет, используя мобильное приложение, он обнаружил объявление о приобретении и продажи водительского удостоверения, чем решил воспользоваться, так как не хотел вновь пересдавать все экзамены в ГИБДД. В данном объявлении присутствовал номер сотового телефона, он начал общение с неизвестным ему гражданином в мессенджере «Телеграмм», в ходе общения у него спрашивали сдавал ли он экзамены в ГИБДД, попросили документы о факте прохождения обучения и паспорт, а также договорились о встрече. Он заплатил 27 000 рублей и через час ему вручили поддельное водительское удостоверение на его имя и с его фотографией , выданное 19.12.2019, подразделением ГИБДД 7711, в котором были открыты категории ТС В, В1 и М.

Данное водительское удостоверение в ГИБДД он не получал, итоговый экзамен в ГИБДД не сдавал, при этом он знает, что итоговые экзамены принимает только ГИБДД, при этом ему достоверно известен порядок получения водительского удостоверения, он в установленном порядке водительское удостоверение не получал и понимал, что данное водительское удостоверение поддельное.

08.07.2023 в обеденное время он вышел на улицу во двор <адрес> в г. Салехарде и увидел, что учебная машина совершила наезд на его автомобиль "Ауди А4". На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД. Прибывшим сотрудникам ГИБДД он сообщил, что отказывается от дальнейшего оформления ДТП, так как данное повреждение посчитал для себя незначительным и хотел самостоятельно оформить ДТП в страховой компании. Для дальнейшего оформления сотрудники полиции потребовали у него документы на его авто и водительское удостоверение, в следствии чего он предъявил водительское удостоверение , которое ранее приобрел в г. Москве. Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности у сотрудников полиции. Сотрудникам ГИБДД он умышленно сказал, что полностью проходил обучение и сдал все экзамены, так как испугался.

Автомобиль марки "Ауди" он приобрел в свое пользование 02.07.2023, при этом практически на нем не ездил по г. Салехарду. Во время управления автомобилем его сотрудники полиции не останавливали, поддельное удостоверение он никому не предъявлял до 08.07.2023.

Указанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Окотэтто К.О. помимо его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Так, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что они работают инспекторами отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду. Около 13 часов 00 минут 08.07.2023 от оперативного дежурного поступило указание прибыть по адресу: <адрес> при этом сообщил о том, что в ДЧ ОМВД России по г. Салехарду поступило сообщение от ФИО6, который совершил ДТП по данному адресу. По прибытию по данному адресу было установлено, что ФИО6 был совершен наезд на стоящий автомобиль "Ауди". В ходе разбирательства владелец автомобиля "Ауди" Окотэтто К.О. от оформления ДТП отказался, так как при осмотре своего автомобиля, обнаружив повреждения, посчитал их незначительными для себя. Для оформления материала и установления личности, он потребовал у Окотэтто К.О. документы на автомобиль и документ, удостоверяющий личность, на что ему Окотэтто К.О. предоставил документы на автомобиль и водительское удостоверение 9914 выданное 19.12.2019 на его имя.

В ходе проверки водительского удостоверения Окотэтто К.О. по базам ФИС-М ГИБДД, было установлено, что водительское удостоверение 9914 выдано на имя ФИО3 <дата> года рождения. При неоднократных вопросах к Окотэтто К.О. где и когда он получил водительское удостоверение, последний пояснил, что данное водительское удостоверение он получил в феврале 2020 года, после прохождения двухнедельных курсов в г. Москве, место где проходил обучение не помнит. Данное водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 17-18, 19-20).

Стороной обвинения также представлены следующие доказательства и иные документы:

Протокол осмотра места происшествия от 08.07.2023, согласно которому у Окотэтто К.О. изъято водительское удостоверение 9914 выданное 19.12.2019 на его имя (л.д. 9-12).

Заключение эксперта от 14.07.2023 года, согласно которому бланк водительского удостоверения серии 9914 от 19.12.2019 на имя Окотэтто К.О., изготовлен не производством Гознак, а выполнен способом плоской офсетной печати (цифры серийного номера выполнены способом цветной электрофотографической печати на печатающем устройстве). Первоначальное содержание реквизитов в бланке водительского удостоверения серии 9914 от 19.12.2019 на имя Окотэтто К.О., изменению путём подчистки, дописки или травления (смывания), а также замене фото, не подвергалось (л.д. 46-48).

Протокол осмотра документов от 03.08.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета ОМВД России по г. Салехарду, по адресу: г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 55, произведен осмотр водительского удостоверения серии 9914 от 19.12.2019 на имя Окотэтто К.О., <дата> г.р., изъятый в ходе осмотра места происшествия 08.07.2023 года по адресу <адрес> (л.д. 39-42).

Рапорт инспектора ОВ ДПС ОМВД России по г. Салехарду, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Салехарду за от 08.07.2023, согласно которому 20.07.2023 сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду при оформлении факта ДТП Окотэтто К.О. предъявил водительское удостоверение серии 9914 от 19.12.2019 на свое имя, которое, согласно базам ФИС-М ГИБДД не выдавалось. Тем самым в действиях Окотэтто К.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ (л.д. 5).

Стороной защиты доказательств суду не представлено.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания Окотэтто К.О. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Все перечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит достоверными и допустимыми, в целом и в деталях, взаимосогласуясь между собой, указывают на совершение подсудимым Окотэтто К.О. преступления при обстоятельствах установленных в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что Окотэтто К.О. оговорил себя, у суда не имеется.

Показания Окотэтто К.О. даны добровольно, при соблюдении требований уголовно-процессуального закона и в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на него.

Признавая достоверными показания Окотэтто К.О., суд принимает во внимание, что данные показания детально согласуются с иными достоверными и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В вопросе уголовно-правовой квалификации действий Окотэтто К.О. суд приходит к следующим выводам.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Окотэтто К.О., был осведомлен о поддельности водительского удостоверения.

Так, Окотэтто К.О. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал.

В обвинении указано, что Окотэтто К.О. приобрел поддельное водительское удостоверение в период с 12 по 13 февраля 2020 года у неустановленного лица.

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

С момента приобретения Окотэтто К.О. поддельного водительского удостоверения прошло более двух лет, в связи с чем, указание на приобретение из обвинения подлежит исключению.

Указанное изменение, вносимое в обвинение, не ухудшает положение подсудимого Окотэтто К.О., не нарушает его право на защиту, то есть не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд квалифицирует действия Окотэтто К.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

Переходя к вопросу о назначении Окотэтто К.О. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта от 17 августа 2023 года Окотэтто К.О. обнаруживает признаки психического расстройства <данные изъяты>

Однако указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта, эмоций, подэкспертный неплохо адаптирован в своей социальной среде, понимает противоправность содеянного, его действия носили конкретную цель, поэтому Окотэтто К.О. в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения деяния в отношении которого он подозревается так и в настоящее время. В период времени, к которому относится деяние, в совершении которого подозревается Окотэтто К.О., он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует употребление спиртного непосредственно перед содеянным, а так же данные о сохранности в тот период времени у испытуемого адекватного речевого контакта, целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов и иной психотической симптоматики, амнезии содеянного.

Окотэтто К.О. мог и может отдавать отчет своим действиям, руководить ими как в момент совершения так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 55-63).

Заключение эксперта суд расценивает как достоверное.

Исследование проводилось специалистом, имеющим высокую квалификацию и длительный опыт работы.

Выводы эксперта в достаточной степени мотивированы и убедительны. Они базируются на изучении материалов уголовного дела, на методах психиатрического экспертного исследования, анализе соматического, неврологического и психического состояния.

Какие-либо основания ставить результаты экспертного исследования под сомнение у суда отсутствуют.

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости также не вызвало. Весомых поводов для проведения дополнительных или повторных психолого-психиатрических исследований не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, не имеется.

По месту жительства со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Салехарду подсудимый характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном, психическое состояние здоровья подсудимого, что не исключает его вменяемость.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого из материалов уголовного дела не следует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний, как ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы.

Подсудимый совершил преступление впервые.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы в отношении Окотэтто К.О., совершившего преступление небольшой тяжести впервые, назначить нельзя.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 99 14 ░░ 19.12.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░. ░░░

1-231/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г.Салехард
Другие
Окотэтто Кирилл Олегович
Вагапов Ришат Ринатович
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лян Илья Владимирович
Дело на сайте суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2023Передача материалов дела судье
06.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Провозглашение приговора
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в архив
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее