Решение по делу № 2-398/2020 от 21.07.2020

УИД: 68RS0012-01-2020-000686-37

Дело № 2-398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2020 г                                                                            г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием истца Спицыной Т.П.,

ответчика Хребтовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной Т. П. к Хребтовой Н. П. и администрации Красивского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Спицына Т.П. обратилась в суд с иском к Хребтовой Н.П. и администрации Красивского сельсовета <адрес> об исключении земельной доли сельскохозяйственного назначения из списка невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» <адрес>, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти отца Хребтова П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на фактическое принятие наследства после его смерти.

Истец Спицына Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что отцу ФИО в СХПК «Дружба» <адрес> принадлежала земельная доля сельскохозяйственнго назначения, о которой она ничего не знала. После смерти отца указанная земельная для внесена в список невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» <адрес>. Просила исключить долю Хребтова П.Д. из числа невостребованных земельных долей и признать за ней право собственности на эту долю в порядке наследования, поскольку после смерти отцу она фактически приняла наследство, поскольку отец на день смерти проживал вместе с ней в <адрес>, она распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, другого имущества у него не было. Кроме нее есть еще наследник – Хребтова Н.П., которая от наследства отказывается в ее пользу.

Ответчик Хребтова Н.П. в судебном заседании иск признала.

Представитель ответчика администрации Красивского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы сельсовета Хотунцевой Л.А., которая иск признала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Судом установлено, что ФИО принадлежала 1/639 земельная доля сельскохозяйственного назначения в СХПК «Дружба» <адрес>, что подтверждается архивной справкой, согласно которой в списке собственников земельных долей СХПК «Дружба» <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО значится под номером 585, количество собственников – 639 человек, земельная доля каждого составляет 6, 29 га, в том числе, пашни - 5,13 га, сенокосов- 0,52 га, пастбищ 0,64 га; справкой администрации Красивского сельсовета <адрес>, и списком собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» <адрес>, где наследодатель значится под номером 53.

В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти, истица является дочерью Хребтова П.Д., 1919 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В сообщениях нотариусов <адрес> и <адрес> указано, что наследственное дело после смерти Хребтова П.Д., 1919 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

          Суд удовлетворяет исковые требования, поскольку Спицына Т.П. фактически вступила в наследство после смерти отца, распорядившись его имуществом. В связи с тем, что земельная доля ее отца числится в списке невостребованных долей, ее следует исключить из списка невостребованных долей и признать право собственности на указанную долю за истцом.

    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спицыной Т. П. к Хребтовой Н. П. и администрации Красивского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Исключить из списка невостребованных земельных долей по СХПК «Дружба» <адрес> земельную долю, принадлежащую ФИО, 1919 года рождения.

Признать за Спицыной Т. П. право собственности на 1/639 земельную долю площадью 6,29 га, в том числе, пашни 5,13 га, сенокосов 0,52 га, пастбищ 0,64 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Красивский сельсовет, земельный участок № кадастровый №, принадлежавшую ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья                                           Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ