Решение по делу № 2-402/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 18 сентября 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Костюниной Н.А.,

с участием истца Слепцовой З.И.,

ответчиков Федотовой О.М., Слепцова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой Зои Ивановны к Федотовой Ольге Михайловне и Слепцову Валерию Михайловичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слепцова З.И. обратилась в суд с иском к Федотовой О.М. и Слепцову В.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1, по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала в семье истицы, поскольку в силу своего возраста и болезней нуждалась в постоянном постороннем уходе.

После смерти ФИО1, муж истицы - ФИО2, обратился к нотариусу Малмыжского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о    праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1.

Постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа Мингазова P.M. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1 было отказано, поскольку наследник пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном порядке ФИО2 факт принятия наследства не устанавливал.

Согласно лицевых счетов <данные изъяты> до переезда в семью Слепцовых, ФИО1, проживала в <адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый , расположенный по адресу: д.Нослы, <адрес>.

Также на данном земельном участке располагался деревянный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в котором до переезда в семью Слепцовых проживала ФИО1

После смерти ФИО1, ФИО2 и истица произвели за свой счет её похороны, так как у ФИО1 не было родственников, ФИО2 взял её личные вещи, фотографии, мебель, домашнюю утварь и сельскохозяйственный инвентарь из дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

Позднее ФИО2 разобрал, принадлежавший ФИО1, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку дом стал не пригоден для проживания, то есть распорядился наследственным имуществом.

Также ФИО2 пользовался земельным участком, находящимся в собственности ФИО1

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, входит также и земельная доля, площадью <данные изъяты> праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, МО (не определено).

ФИО2 фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, так как вступил во владение данным имуществом и распорядился им.

Согласно свидетельству о смерти П-ИР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Малмыжского нотариального округа Мингазовым P.M., реестровый и свидетельства о праве на наследство по закону, <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Малмыжского нотариального округа Мингазовым P.M., реестровый , истица является наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла причитающееся ей наследственное имущество.

Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО2 на земельную долю, площадью 7,3 га (226 балло-гектаров), в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый .

В судебном заседании Слепцова З.И. поддержала исковые требования по изложенные основаниям.

Ответчики Федотова О.М. и Слепцов В.М. в судебном заседании признали исковые требования Слепцовой З.И., пояснили, что после смерти ФИО1 её наследственное имущество фактически принял их отец ФИО2, других наследников у ФИО1 не было. После смерти их отца ФИО8, их мать <данные изъяты> приняла его наследственное имущество. Они отказались от принятия наследственного имущества ФИО2

Представитель третьего лица администрации Калининского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в <адрес>, за ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы. Против удовлетворения иска не возражают.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР от 26.04.1974г., ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия – Слепцова.

Согласно свидетельству о смерти I-ИР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ ХХI КВО , ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, общей площадью 7<данные изъяты>-гектаров), относящаяся к категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, КДХ им. Калинина.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО17070556 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлено в собственность 2106 Га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно постановлению нотариуса Малмыжского нотариального округа Мингазова P.M. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, поскольку наследник пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно справке администрации Калининского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>, д. Нослы, <адрес> совместно со Слепцовой З.И. Похороны ФИО1 произвела Слепцова З.И. за счет собственных средств.

Из справки администрации Калининского сельского поселения <адрес> (без даты) следует, что в администрации завещание ФИО1 не составлялось.

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Слепцовой Зое Ивановне принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 69 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО2, Слепцовой З.И. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдано, после смерти ФИО2 право на наследство на земельную долю не оформлено.

В судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что после смерти ФИО1 ее наследственное имущество фактически принял ФИО2, он распорядился её наследственным имуществом, разобрал дом по адресу: д. Нослы, <адрес>, обеспечил сохранность земельного участка по указанному адресу, распорядился её личными вещами. После смерти ФИО2, его наследственное имущество приняла супруга Слепцова З.И. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1

После смерти ФИО2 истица Слепцова З.И. приняла его наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, право собственности на спорную земельную долю следует признать за Слепцовой З.И., поскольку она приняла наследственное имущество после умершего супруга ФИО2

Ответчики Федотова О.М. и Слепцова В.М. исковые требования признали в полном объеме, на принятие наследства в виде указанной земельной доли не претендуют, в связи с чем, исковые требования Слепцовой З.И. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В судебном заседании от истицы Слепцовой З.И. не поступило такое заявление, со стороны ответчиков спора не было, в связи с изложенным, суд освобождает ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Слепцовой Зои Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Слепцовой Зоей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, МО (не определен), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья К.А. Долгушин

2-402/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Слепцова З.И.
Ответчики
Федотова О.М.
Слепцов В.М.
Другие
администрация Калининского сельского поселения
Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Кировской области
Суд
Малмыжский районный суд Кировской области
Дело на странице суда
malmizhsky.kir.sudrf.ru
18.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
18.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее