Решение по делу № 2-723/2023 от 31.03.2023

                                    Дело № 2-723/2023

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                    г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Бергер О.А., Мироновой М.А., Токаревой Е.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Бергер О.А., Мироновой М.А., Токаревой Е.А. о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

В обоснование требований указав, что истец и ответчики являются сторонами    договора энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: ................. Указанный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности ли права пользования на жилое помещение.

По условиям договора истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрическая энергия, которая ответчиками оплачена не была.

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию составляла ....

Также ответчикам были начислены пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ....

После обращения истца в суд с указанным иском, ответчиками 00.00.0000 была погашена задолженность за электроэнергию образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... При этом задолженность по пени погашена не была.

С учетом уточненного иска, просят взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... и расходы по государственной пошлине в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Бергер О.А., Миронова М.А. и Токарева Е.А. в судебное заседание не явились. Повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.    В соответствии с ч. 14.ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчики Бергер О.А., Миронова М.А. и Токарева Е.А. с 00.00.0000 по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ................. Также в квартире зарегистрированы по месту жительства: несовершеннолетний ФИО, 00.00.0000 гр. – с 00.00.0000 , несовершеннолетняя ФИО, 00.00.0000 г.р. – с 00.00.0000 , несовершеннолетний ФИО, 00.00.0000 г.р. – с 00.00.0000 , что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками указанной квартиры являются: Бергер О.А., ФИО, 00.00.0000 ., ФИО, 00.00.0000 г.р., Токарева Е.А., ФИО, 00.00.0000 г.р., Миронова М.А.(ранее фамилия ФИО) по ... доли каждый. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 собственником 1/7 доли указанной квартиры также являлась ФИО, которая умерла и была снята с регистрационного учета в связи со смертью 00.00.0000

АО «Мосэнергосбыт» является поставщиком услуг по энергоснабжению.

Из материалов дела следует, что по условиям договора энергоснабжения, заключенного между сторонами в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 №, истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в объеме 15 729 кВт/ч. Задолженность ответчиков за электроэнергию за указанный период времени составляла ....

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен исходя из фактически принятого абонентами количества энергии в соответствии с данными учета энергии и установленными тарифами. В связи с чем, указанный расчет суд находит правильным и обоснованным.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности, который определением мирового судьи от 00.00.0000 отменен, в    связи с поступившими от должника возражениями.

Как следует из материалов дела следует, что после обращения истца в суд с указанным иском (00.00.0000 ) ответчиками 00.00.0000 была погашена задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшаяся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 .    При этом задолженность по пени не погашена.

Из материалов дела следует, что ответчикам за несвоевременную оплату за услуги по электроснабжению начислены пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., в том числе за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... Размер пени, подтверждается представленным истцом расчетом проверив который соответствует требованиям ч.14 ст. 155 ЖК РФ и арифметически верным.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в общей сумме .... являются обоснованными. При этом требования о взыскании пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме .... являются необоснованными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившим в законную силу 00.00.0000 установлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 00.00.0000 по 00.00.0000 , независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка.

Суд полагает, что пени в сумме ....    явно несоразмерны характеру нарушенного обязательства и они в порядке ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению до суммы .... При определении размера пени суд также принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства и степень неблагоприятных последствий, наступивших для истца.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бергер О.А., Мироновой М.А., Токаревой Е.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 размере ...., а также расходы по государственной пошлине в сумме ...

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                           Т.В. Кузнецова