Решение по делу № 02-5421/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря  2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5421/2022 (УИД 77RS0020-02-2022-003943-75) по иску Рафаилова Артема Александровича к Драгунову Артему Андреевичу о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к Драгунову Артему Андреевичу о взыскании процентов за неисполнение решения суда.

Иск подан по месту жительства ответчика фио

В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее дело передано по подсудности из Перовского районного суда адрес и поступило в Лефортовский районный суд адрес 05.09.2022 года по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес.

Из ответа, полученного по запросу суда, следует, что Драгунов А.А. зарегистрирован по месту жительства с 20.02.2020 по адресу: адрес, Дзержинский р-он., адрес.

адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относился.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Дзержинскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Дзержинский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5421/2022 (УИД 77RS0020-02-2022-003943-75) по иску Рафаилова Артема Александровича к Драгунову Артему Андреевичу о взыскании процентов за неисполнение решения суда – передать по подсудности в Дзержинский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья Н.В. Войцехович

1