Решение по делу № 2-2522/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ 2-2522/14

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афлетуновой И.М. к Низаметдинову А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Афлетунова И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Низаметдинову А. Р., в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 44000 руб., процент за просрочку возврата займа в размере 86100, расходы по оплате госпошлине в размере 3802 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 46, 34 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Афлетуновой И.М. и ответчиком Низаметдиновым А.Р. был заключен договор займа, удостоверенный врио нотариуса нотариального округа город Уфа РБ Норовой М.И.

По условиям договора займа, Низаметдинов А.Р. занял у Афлетуновой И.М денежную сумму в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, полностью. Указанная сумма была передана ответчику в день подписания договора займа по акту приема-передачи денег в полном объеме.

Согласно п.5 договора, Низаметдинов А.Р. обязался ежемесячно, не позднее 25 числа следующего месяца, вернуть деньги в сумме 10000 рублей, либо возвращать займ равновеликими долями, а выплатить полностью сумму займа Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.4 договора).

Ответчиком во исполнение договора займа была возвращена сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Оставшаяся сумма в размере 44000 (сорок четыре тысячи) до сих пор истцу не возвращена, не смотря на отправленную претензию с требованием возврата денег.

Срок исполнения по договору займа истек 25.08.2013года. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 44000 руб., процент за просрочку возврата займа в размере 86100, расходы по госпошлине в размере 3802 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 46, 34 руб.

Истец, представитель Антюхова А.В. просила удовлетворить иск.

Ответчик в суде подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Афлетуновой И.М. 84000 рублей, составив у нотариуса договор займа на эту сумму и акт приема-передачи денег. Условия договора займа ему были понятны, долг обещал вернуть до 25.08.2013г. Ответчиком по данному договору займа была возвращена сумма в размере 40000 рублей. Сумма оставшегося долга до сих пор не возвращена. Претензию от Афлетуновой И.М. ответчик получил, но долг не возвратил. Ответчик в суде подтвердил, что действительно должен вернуть долг в размере 44000 рублей. С суммой процентов за просрочку возврата займа ответчик не согласен, считает их завышенными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пост. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1ст. 161 ГК РФзакреплено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Афлетуновой И.М. и ответчиком Низаметдиновым А.Р. был заключен договор займа, удостоверенный врио нотариуса нотариального округа город Уфа РБ Норовой М.И. По условиям договора займа, Низаметдинов А.Р. занял у Афлетуновой И.М денежную сумму в размере 84 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, полностью. Указанная сумма была передана Низаметдинову А.Р. в день подписания договора займа по акту приема-передачи денег в полном объеме, то есть факт получения денег ответчиком зафиксирован в письменной форме.

По правиламст. 425 ГК РФдоговор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силуст. 431 ГК РФпри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласноч.1 ст.9 ГК РФграждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силуст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По объяснениям истца ответчик свое обязательство по возврату займа в полном объеме не выполнил.

В соответствии сост.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Утверждения и доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, требование о возврате суммы займа в размере 44 000 рублей является обоснованным и правомерным.

В силу нормст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку пунктом 9 договора займа предусмотрены проценты за просрочку возврата займа в размере 0,5% в день от суммы договора за каждый день просрочки возврата займа, исковое требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из условий договораявляется законным и обоснованным.

Однако суд не согласен с расчетом процентов за просрочку возврата займа, представленную истцом. Как видно из расчета, истец насчитывает проценты за просрочку возврата займа учитывая всю сумму долга. Однако в суде было выяснено и стороны согласились, что сумма займа в размере 40000 была истцу возвращена, следовательно при расчете процентов следует брать за основу сумму оставшегося долга в размере 44000 рублей. Следовательно, расчет процентов за просрочку возврата займа выглядит следующим образом:период просрочки возврата займа определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 дней просрочки; 44000 (сумму долга)*0,5% (процент предусмотренный договором)*205 (количество дней просрочки) = 45100 рублей – размер процентов за просрочку возврата займа.

Тем самым, исковое требование о взыскании процентов за пользование займом также подлежит удовлетворению, частично в размере 45100 рублей.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, почтовые расходы в размере 46,34 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Афлетуновой И.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Низаметдинова А.Р. в пользу Афлетуновой И.М. долг в размере 44000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 45 100 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, почтовые расходы размере 46,34 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья     А.Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу