Решение по делу № 2-3277/2019 от 17.10.2019

2-3277/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года                                                                                   г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Асафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова П.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Егоров П.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что заявитель является отцом Егорова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мать Егорова А.А. умерла.

После совершеннолетия сына, Егоров П.В. обратился в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с заявлением о назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи согласно ч. 1 ст. 10 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ».

Решением УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № от 18 июня 2019 года ему отказано в назначении фиксированной выплаты по причине не установления факта нахождения на иждивении у него сына Егорова Е.П. и разъяснено право на обращение в суд.

Просит: установить факт нахождения Егорова Е.П., 14 января 2001 года рождения, на иждивении Егорова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель Егоров П.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо представитель УПФ РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда Пискунова Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Судом установлено, что фактически заявитель не соглашается с решением УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда № от 18 июня 2019 года, которым ему отказано в назначении фиксированной выплаты по причине не установления факта нахождения на иждивении у него сына Егорова Е.П.

То есть, имеет место спор о праве истца на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособных членов семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве, в связи с чем указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Егорова П.В. об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                               С.В. Шматов