Решение по делу № 12-146/2023 от 09.03.2023

Мировой судья Власова Л.И.                                                     12-146/2023

РЕШЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу Молохина С. И. на постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Молохин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

Мировым судьей установлено, что <дата> в 16 часов 25 минут водитель Молохин С.И., управляя ТС «КИА Соренто» г.р.з. Н979ХЕ750 и двигаясь по направлению к <адрес> в <адрес> на парковке около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в нарушении п. 1.3 ПДД и требования дорожного знака 5.7.2 приложения № к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Молохин С.И. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Молохин С.И. доводы жалобы поддержал, вину не признал и пояснил, что он мог не увидеть знака, так как его загораживал другой автомобиль.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Молохина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Молохиным С.И. инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении л.д. 2; рапортом л.д. 3; схемой нарушения ПДД л.д. 3; схемой организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков л.д. 41-42; документами, свидетельствующими о согласовании в установленном порядке проекта организации дорожного движения л.д. 56-97.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья верно признал все данные доказательства составленными в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, обстоятельства по делу выяснены в полном объеме, им дана надлежащая оценка и анализ, правильно установлены наличие события административного правонарушения и виновность Молохина С.И. Мировой судья обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначил административное наказание в виде административного штрафа.

Порядок и срок давности привлечения Молохина С.И. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Молохину С.И. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молохина С.И. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                         И.А.Голубятникова