Решение по делу № 1-130/2022 от 01.04.2022

К делу № 1-130/2022

УИД № 23RS0026-01-2022-000700-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край      05 мая 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Кущёвского района     Дроздова Е.А.,

подсудимого     Лебедева В.В.

защитника         Твердохлеба Ю.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при секретаре     Абдурагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лебедев В.В. незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Л.А.В., находясь на территории автовокзала в <адрес>, более точное место не установлено, в урне обнаружил 120 патронов калибра 5.45 мм., содержащихся в картонной коробке.

Лебедев В.В., не имея специального разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, 120 боеприпасов поместил в сумку, находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел их и незаконно хранил до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>, на рейсовом автобусе, а затем на поезде.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05минут Лебедев В.В., заведомо зная о том, что в сумке, находящейся при нем, незаконно хранятся приобретенные им боевые припасы- патроны калибра 5,45 мм. в количестве 120 штук, выехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес>, незаконно хранил их до 15 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 23 минут по 16 часов 00 минут на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. автодороги «Дон» Кущевского района Краснодарского края транспортное средство ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником полиции для проверки документов.

В ходе досмотра транспортного средства марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе оружия и боеприпасов, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в сумке, принадлежащей Лебедеву В.В., были обнаружены и изъяты 120 предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 мм..

Согласно заключению эксперта изъятые в ходе досмотра 120 предметов являются патронами калибра 5,45 мм. к огнестрельному автоматическому нарезному ручному, стрелковому оружию калибра 5,45 мм. к автомату Калашников АК-74 и его модификациям, а также могли использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, изготовлены заводским способом и конструктивным изменениям не подвергались, пригодные для производства выстрелов, которые Лебедев В.В. незаконно приобрел и хранил.

Согласно требованию статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, вступившего в законную силу 31 июля 2020 года) суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый Лебедев В.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Твердохлебом Ю.В.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Лебедева В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Лебедева В.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, разведен, на его иждивении находится малолетний ребенок, Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать пенсионного возраста.

Подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лебедеву В.В. суд учитывает в соответствии с п. «г,и» частью 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд исходит из положений со ст. 43 УК РФ, предусматривающих, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Лебедева В.В., и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, учитывая положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 313, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Твердохлеб Ю.В. подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Обязать Лебедева В.В. не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Лебедеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол досмотра транспортного средства - хранить при уголовном деле; стрелянные гильзы калибра 5,45 мм. в количестве 120 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,    о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда               В.А. Ананич