ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Фоминой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «Премьер-финанс» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премьер-финанс» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.
В отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №ИП от ДД.ММ.ГГГГ., взыскатель - ООО «Премьер-финанс».
Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал, копию решения суда истец не получал. Сведения о возбуждении исполнительного производства взяты с сайта ФССП РФ.
Административный истец полагает, что в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершаются предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, а именно: не направлена копия исполнительного документа в ПФ РФ, поскольку должник является получателем пенсии в силу возраста.
С указанным бездействием судебного пристава-исполнителя представитель взыскателя не согласен, поскольку они нарушают его права на правильное и своевременное исполнение судебных актов, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в целях погашения задолженности.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Указанные бездействия судебного пристава-исполнителя вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не обжаловались.
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1
В адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу,
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу № по административному иску ООО «Премьер-финанс» к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Н.Е. Гребешкова