Решение по делу № 1-405/2022 от 31.05.2022

№ ...

УИД ...

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 06 июля 2022 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., единолично, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., подсудимого Гыргенова И.Ш., защитника – адвоката Дружковой М.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Санжижаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Гыргенова И.Ш.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ года Гыргенов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ Гыргенов И.Ш., находясь по адресу: ..., решил управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел Гыргенов И.Ш., находясь по адресу: ... РБ около ДД.ММ.ГГГГ, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, не имея права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля марки « » государственный регистрационный знак ..., запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ возле дома ... автомобиль марки « » государственный регистрационный знак ... под управлением Гыргенова И.Ш. был остановлен сотрудниками ДПС.

В ходе проверки документов, было установлено, что Гыргенов И.Ш. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в отношении Гыргенова И.Ш. проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBH-0434, показания которого составило 0,74 мг\л наличия абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Гыргенов И.Ш. согласился.

Органами дознания действия Гыргенова И.Ш. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Гыргенов И.Ш. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

Защитник Дружкова М.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Васильева О.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме.

Судом в порядке ч.2 ст.226.9, ст. 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Рапорт, согласно которому около ДД.ММ.ГГГГ по ... остановлен автомобиль марки « » государственный регистрационный знак ... РУС, под управлением Гыргенова И.Ш., который находился в состоянии алкогольного опьянения. (Том 1, л.д. 4)

Протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Гыргенов И.Ш. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки « » государственный регистрационный знак .... (Том 1, л.д. 8-9 )

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Гыргенова И.Ш. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,74 мг/л. (Том 1, л.д. 11-12)

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гыргенова И.Ш. (Том 1, л.д. 6)

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого административное производство в отношении Гыргенова И.Ш. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (Том 1, л.д. 5)

Копия постановления мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ года Гыргенов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. (Том 1, л.д. 17)

Протокол задержания транспортного средства ... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого задержано транспортное средство - автомобиль марки « » государственный регистрационный знак ... Гыргенова И.Ш. находящегося в состоянии опьянения. (Том 1, л.д. 14)

Справка ФИС ГИБДД-M МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Гыргенов И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения, по базе данных ГИБДД-M МВД по России водительское удостоверение не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не поступало, привлечен по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ года, вид наказания: лишен права управления ТС на 18 месяцев, штраф 30 000 рублей оплачен. (Том 1, л.д. 19)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрена видеозапись с видеорегистратора служебной автомашины ДПС, на которой зафиксирован факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления состояния опьянения гр. Гыргенов И.Ш. (Том 1, л.д. 23-26 )

Показания свидетеля Ринчинова Ж.Б. согласно которым он показал, что в настоящее время работает в должности старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с напарником Николаевым А.В. Около дома ... в ДД.ММ.ГГГГ года был остановлен автомобиль марки «« » государственный регистрационный знак ..., за рулем вышеуказанного автомобиля находился Гыргенов И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов у Гыргенова И.Ш. были обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, с использованием видеорегистратора Гыргенову И.Ш. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП и порядок освидетельствования на состояние опьянения. Затем был составлен протокол об отстранении Гыргенова И.Ш. от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, от подписи он отказался. После этого, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного Гыргенова И.Ш. был продемонстрирован прибор алкотестера, озвучено название «ALCOTEST 6810» и заводской номер прибора ARBH-0434. Были продемонстрированы документы подтверждающие исправность алкотестера - свидетельство о поверке. Была продемонстрирована трубка-мундштук, герметично упакованная в полимерный пакет. Далее упаковка была вскрыта в присутствии Гыргенова И.Ш. мундштук вставлен в прибор алкотестер, после чего ему было предложено набрать в легкие воздух и выдыхать его в течение нескольких секунд в трубку-мундштук до звука - щелчка, в результате прибор показал результат - 0,74 мг/л. Показания прибора алкотестера были продемонстрированы Гыргенову И.Ш. последний с результатом был согласен устно и заверить его своей подписью отказался. Кроме того при заполнении результатов освидетельствования мною был ошибочно указан год рождения Гыргенова И.Ш., в связи с чем были внесены исправления, с которыми Гыргенов И.Ш. был ознакомлен с использованием видеорегистратора, от подписи об ознакомлении с исправлениями Гыргенов И.Ш. отказался. Кроме того, при проверке по базе данных, было установлено, что ранее, Гыргенов И.Ш. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В последующем материал был передан в ОД Управления МВД России по г. Улан-Удэ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, т.к. в действиях Гыргенова И.Ш. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (Том 1, л.д. 28-29)

Показания подозреваемого Гыргенова И.Ш., согласно которым показания дает без психического и физического насилия, требования ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, он желает давать показания. Он предупрежден о том, что при его согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил полностью, водительское удостоверение утерял в ДД.ММ.ГГГГ году, заявление об утере не писал. ДД.ММ.ГГГГ находился у сестры по адресу: ..., выпивал спиртные напитки, затем лег спать. Проснувшись около ДД.ММ.ГГГГ года сел за управление машиной марки « » государственный регистрационный знак ..., находящейся возле дома ... и поехал в магазин. Когда возвращался обратно, по адресу: ... его машину остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС установил у него признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в служебном автомобиле ему разъяснили его права и обязанности, отстранили от управления транспортным средством, разъяснили порядок освидетельствования, потом он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат прибора показал наличие у него в выдыхаемом воздухе алкоголя 0,74 мг/л, ему был показан результат освидетельствования, с которым он был согласен, подписать акт освидетельствования отказался. Вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 28-29)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. ст. 226.9, 276, 285 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Гыргенова И.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Гыргенов И.Ш., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, возражений от сторон не поступило.

Действия Гыргенова И.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Гыргенову И.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Гыргенову И.Ш. суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, положительные характеристики по месту жительства УУП и по прежнему месту работы, отсутствие судимостей, болезненное состояние здоровья его супруги, оказание материальной помощи внукам старшего брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гыргенову И.Ш., судом не установлено.

Суд считает исправление виновного возможным при назначении основного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 49 ч.4 УК РФ, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено.

Суд обсуждал возможность назначения Гыргенову И.Ш. иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, однако оснований для того не усмотрел.

Принимая во внимание определенный судом вид наказания, при определении его размера суд не учитывает правила ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, ст. 226.9 ч.6 УПК РФ.

Правила ст. 73 ч. 1 УК РФ к обязательным работам не применяются.

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая, что предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Для достижения целей наказания, предотвращения новых преступлений, правонарушений, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Гыргенова И.Ш. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гыргенову И.Ш. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гыргенова И.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гыргенову И.Ш. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с видеорегистратора служебной машины – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного Гыргенова И.Ш. от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.С.Кузнецова