Решение по делу № 2-2578/2024 от 06.02.2024

дело № 2-2578/2024

50RS0036-01-2024-001098-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2024 года

г. Пушкино                                Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Федоровой А.В.,

при секретаре                                                           Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Дементьевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетней Шишигиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском о взыскании с наследника Шишигина В. А.Дементьевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетней Шишигиной С. В. суммы задолженности по кредитному договору от 06.06.2018 г., за период с <дата> по <дата> (включительно) в виде суммы просроченного основного долга в размере 110839,88 руб., просроченных процентов в размере 25725,27 руб., а также судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 3 931,30 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора от <дата> (далее – Кредитный договор) выдало кредит Шишигину В.А. в сумме 136 565,15 руб. на срок 60 мес. под 15.9 % годовых.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

<дата> Шишигин В.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата>.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении Шишигина В.А. заведено наследственное дело .

Наследником по закону Шишигина В. А. является несовершеннолетняя дочь - Шишигина С. В..

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.06.2018г. между ПАО Сбербанк России и Шишигиным В.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Шишигину В.А. был предоставлен кредит в размере 542 000,00 руб. на срок 60 мес., под 15,9 % годовых.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

<дата> Шишигин В.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата>.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела в отношении Шишигина В.А. заведено наследственное дело .

На запрос суда поступил ответ нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа <адрес> Дорошиной Т.В., представлена копия наследственного дела из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего <дата> Шишигина В.А. обратилась Дементьева Н. М., действующая от имени дочери Шишигина В.А.Шишигиной С. В. 06.08.2018г.р.

Нотариусом Дорошиной Т.В. выданы Шишигиной С.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки Toyota Corolla, 2013 г.в., VIN , г.р.з. , в том числе свидетельство на денежные средства находящиеся на счетах в ДО ЦИК «Пушкино» филиала Банка ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно оценки, представленной в наследственном деле рыночная стоимость автомобиля Toyota Corolla, 2013 г.в., VIN , г.р.з. , составляет 964000 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследником к имуществу умершего Шишигина В. А. является Шишигина С. В..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, оценив все полученные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в связи со смертью Шишигина В.А., на основании ст. 1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу вошла в состав наследства, ответчик Шишигина С.В. (наследник), принявший наследство, в силу требований ч. 1 ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества должна нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по обязательствам Шишигина В.А.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Шишигина С.В. приняла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества и должна нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору от 06.06.2018г.

      Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Дементьевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетней Шишигиной С. В. в пользу истца денежных средств в счет возмещения задолженности по кредитному договору в размере 136 565,15 руб.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 3 931,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Дементьевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетней Шишигиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать Дементьевой Н. М., действующей в интересах несовершеннолетней Шишигиной С. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 136 565,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 931,30 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья

2-2578/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Дементьева Наталья Михайловна
Другие
нотариус Дорошина Татьяна Викторовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2024Передача материалов судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Подготовка дела (собеседование)
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
04.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее