88-8202/2021 (2-24570/2020)
41MS0004-01-2020-002174-44
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 октября 2021 года город Владивосток
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Шевчука Ярослава Валерьевича к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по кассационной жалобе Шевчука Я.В.,
на решение мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2021 года,
у с т а н о в и л а :
Шевчук Я.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 17 декабря 2019 года приобрел для себя и Пересыпкиной А.А. авиабилеты авиакомпании ПАО «Аэрофлот» на рейсы SU6286, дата вылета 13 июня 2020 года и SU6285 дата вылета 08 июля 2020 года по маршруту: Петропавловск-Камчатский - Москва - Петропавловск-Камчатский. В связи с введением на территории Российской Федерации режима самоизоляции истец обратился к ответчику с просьбой отменить бронь и возвратить денежные средства. 7 июля 2020 года истец обратился к ответчику с письменной претензией возвратить денежные средства, которая была оставлена без ответа. На основании изложенного, просил взыскать с ПАО «Аэрофлот» стоимость билетов 45 900 рублей, неустойку за период с 20 июля 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 5 508 рублей, неустойку на сумму долга в размере 45 900 рублей с 01 августа 2020 года из расчета 1% за каждый день по день фактической оплаты долга ответчиком, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Шевчук Я.В. просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.
В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Судами установлено, что 17 декабря 2019 года между Шевчуком Я.В. и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки путем приобретения через сайт компании электронных авиабилетов на себя и Пересыпкину А.А. по маршруту: Петропавловск-Камчатский - Москва - Петропавловск-Камчатский, с датой вылета туда 13 июня 2020 года, обратно - 8 июля 2020 года, общая стоимость авиабилетов составила 45 900 рублей.
Распоряжением губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года № 267-Р, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Камчатского края от 19 декабря 2008 года № 198 "О защите населения и территории Камчатского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях недопущения распространения на территории Камчатского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Камчатского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатской территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В связи с введенными ограничениями, Шевчук Я.В. 06 апреля 2020 года отказался от воздушной перевозки, обратился к ответчику за возвратом провозной платы.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что на заключенный договор воздушной перевозки распространяет действие Постановление Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 года № 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела у ответчика обязанность по возврату денежных средств за оплаченные истцом авиабилеты не наступила.
Оснований не согласится с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку они являются законными, обоснованными и мотивированными, основанными на всесторонне исследованных обстоятельствах дела.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.
Согласно статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажира багажа, также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдачи багажа и за провоз багажа.
В соответствии с Федеральным законом от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" с 08 июня 2020 года введена в действие статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу части 2 указанной статьи в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 24 Федерального закона от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года.
С 07 июля 2020 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 06 июля 2020 года № 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации, либо на ее части".
Данное Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01 мая 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 указанного Положения денежные средства на перевозку подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с момента, когда должен был быть осуществлен вылет рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
Согласно пункту 10 Положения правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров: лица, признанные инвалидами 1 или 2 группы; лицо, сопровождающее инвалида 1 группы или ребенка-инвалида 2 группы, ветераны Великой Отечественной войны, члены многодетной семьи.
На основании изложенного, следует, что исполнение спорного договора воздушной перевозки, заключенного между истцом и ПАО "Аэрофлот" в декабре 2020 года, осуществляется с учетом особенностей, установленных Положением, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 года № 991.
Доказательств того, что истец относится к категории пассажиров, указанной в пункте 10 Положения не представлено.
В связи с вышеизложенным, оснований для отмены или изменения в пределах доводов кассационной жалобы состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л а :
решение мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шевчука Ярослава Валерьевича – без удовлетворения.
Судья