Решение по делу № 9-535/2024 от 02.10.2024

№ 9-535/2024    УИД 30RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2024 года                                                                         <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев исковое заявление Недоростковой ФИО4 к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании страховой суммы и морального вреда,

установил:

Истец Недоросткова Г.Х. обратилась в суд с иском ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании страховой суммы и морального вреда.

    Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения имеющихся недостатков в заявлении.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу к со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Недоростковой ФИО5 к ООО «СК Согаз-Жизнь» о взыскании страховой суммы и морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  В.А. Спицына