Решение по делу № 12-926/2019 от 26.09.2019

Судья Батракова А.Б.

Дело №7-2240/2019 / 12-926/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 28 октября 2019 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Морозова Александра Владиславовича на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2019 Морозов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с исчислением срока с момента его фактического задержания 18 часов 55 минут 12.09.2019.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Морозов А.В. выражает несогласие с постановлением, указывает на то, что общественный порядок (распитие спиртных напитков в общественных местах, явка в отдел полиции в нетрезвом виде), он не нарушал, в отдел полиции был доставлен сотрудником полиции, для осуществления следственных действий, на этот момент дома употребил спиртное.

В судебном заседании Морозов А.В. участие не принимал, по месту его было направлено извещение о времени и месте рассмотрения жалобы, возвращено неврученным, что не является препятствием к рассмотрению жалобы в отсутствие указанного гражданина с учетом разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Морозова А.В. по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, Морозов был уведомлен старшим дознавателем ОД МО МВД России «Чусовской» М. о необходимости явки в 14 часов 12.09.2019 в МО МВД России «Чусовской» по адресу: **** для участия в следственных действиях в виде очных ставок со свидетелями. В связи с неявкой Морозова А.В. в установленное время, на основании постановления о принудительном приводе он был доставлен из г. Кунгура в отдел, где начал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной брань, вследствие поведения Морозова А.В. и при наличии признаков алкогольного опьянения следственные действия проведены не были, а Морозову А.В. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Морозов А.В. отказался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Морозова А.В. судьей городского суда приняты во внимание юридически значимые по делу обстоятельства. С учетом вмененного в протоколе об административном правонарушении деяния с выводами судьи городского суда о наличии в действиях Морозова А.В. состава административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует согласиться.

Допущенное нарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.09.2019, в котором содержится запись об отказе Морозова А.В. от прохождения освидетельствования, рапортами старшего дознавателя ОД МО МВД России «Чусовской» М., полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Чусовской» С., являющихся по своему содержанию достаточно подробными и последовательными по своему содержанию, иными доказательствами. То обстоятельство, что спиртные напитки Морозов А.В. употреблял дома, не исключают в дальнейшем при наличии противоправного поведения в общественном месте - отделе полиции, имеющего признаки административного правонарушения, направление Морозова А.В. на медицинское освидетельствование, то есть действия сотрудников полиции являлись законными, соответствующими обстановке. Следует также отметить, что вследствие поведения Морозова А.В. следственные действия не были проведены. Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не имеет значения, был ли Морозов А.В. в последующем признан виновным по иной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Морозову А.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления в отношении Морозова А.В., допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2019 оставить без изменения, жалобу Морозова Александра Владиславовича – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись