55RS0026-01-2020-002166-30
Дело 5-421/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2020 года г. Омск
Судья Омского районного суда Омской области Степанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омского районного суда Омской области, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194-А, зал судебных заседаний № 25, дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2020 года в 10-15 час. Васильев А.С. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подпункта 8 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17 марта 2020 г. в редакции Распоряжения Губернатора Омской области от 26.06.2020 № 79-р), осуществлял перевозку пассажиров без использования средств индивидуальной защиты (маски и перчаток) в автомобиле по адресу: а/д Омск-Муромцево 17 км. Омского района, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании Васильев А.С. участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором просил направить дело на рассмотрение Муромцевского районного суда Омской области по своему месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из разъяснений подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Лицом, привлекаемым к административной ответственности, Васильевым А.С. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по его месту жительства в Муромский районным суд Омской области.
Согласно представленной копии паспорта Васильев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство Васильева А.С. подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении в отношении Васльева А.С. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение в Муромцеский районный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.С. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности в Муромцевский районный суд Омской области (646430 Омская область р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 6).
Судья Е.В. Степанова