Решение по делу № 02-12338/2024 от 20.03.2024

УИД:77RS0034-02-2024-006788-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года адрес

Щербинский районный адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2- 12338/2024 по заявлению ...а ...я ...а к МИФНС России №51 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности,

УСТАНОВИЛ:

... Е.С. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ... по адрес о признании безнадежной задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг., а также пени по ним, в размере сумма. В обоснование заявленных требований указал, что срок исковой давности по указанной задолженности истек. Истец обратилась в налоговую инспекцию с требованием списать безнадежную к взысканию задолженность, однако ей было отказано, поскольку основанием для списания является решение суда. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Суд перешел к рассмотрению заявленных требований по правилам административного судопроизводства в соответствии со ст. 33.1 ГПК РФ.

В судебное заседание административный истец ... Е.С. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Межрайонной ... по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования — это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (общества) является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

Согласно п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что по информации за ...фио числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг., а также пени по ним, в размере сумма.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

При этом в нарушение указанной нормы Межрайонной ... по адрес не представлено допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что налоговым органом в установленный срок предприняты все необходимые меры ко взысканию задолженности.

Объективных доказательств того, что начисление недоимки и пеней по транспортному налогу произведено административным ответчиком правомерно, в соответствии с действующим законодательством, налоговым органом не представлено и не усматривается судом.

При таких обстоятельствах, числящаяся за фио задолженность по налогам и пеням на основании ст. 59 НК РФ признается безнадежной.

Поскольку задолженность по налогам (включая и пени) возникшей у административного истца в силу закона признается безнадежной ко взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ...а ...я ...а к МИФНС России №51 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг. - удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность, числящуюся за ...ым ...ем ...ем по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг., а также пени по ним, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.

УИД:77RS0034-02-2024-006788-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года адрес

Щербинский районный адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2- 12338/2024 по заявлению ...а ...я ...а к МИФНС России №51 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ...а ...я ...а к МИФНС России №51 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг. - удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность, числящуюся за ...ым ...ем ...ем по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 гг., а также пени по ним, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио  Кузнецов