Решение по делу № 12-17/2024 от 15.04.2024

            Дело № ...

УИД: № ...

РЕШЕНИЕ

11 июня 2024 года                  ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Иванов А. Д., при секретаре Буточниковой Т.А., рассмотрев жалобу Дубового А. А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубового А.А.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении водителя Дубового А.А.

Заявителем подана жалоба, в которой он просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание Дубовый А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ защитник Дубового А.А. – адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, поддержала доводы жалобы, просила отменить принятое решение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ в 19 часов 12 минут у ........ в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, г.р.з. № ..., под управлением водителя Дубового А.А., и автомобиля <...>, г.р.з. № ..., под управлением водителя А.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по ........ Гуккиной С.А. постановлением от ХХ.ХХ.ХХ производство по делу об административном правонарушении в отношении Дубового А.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, являясь основным процессуальным документом, которым фиксируется факт административного правонарушения, составляется при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события и состава административного правонарушения.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 28.9 КоАП РФ выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 названного Кодекса.

У должностного лица на основании анализа собранных в ходе административного расследования доказательств отсутствовали основания для признания Дубового А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем нет оснований признать ошибочным его вывод о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также истечения срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы Дубового А.А. об отмене вышеуказанного постановления должностного лица суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Дубового А. А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дубового А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                             А.Д. Иванов