Решение по делу № 1-889/2017 от 27.09.2017

Дело № 1-889/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 26 октября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лапшиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимого Потапова И.А.,

его защитника – адвоката Ермолина А.С. /удостоверение №.../,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потапова И.А., ... задержанного и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее судимого,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Потапов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Потапов И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством сети «Интернет», без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», договорился с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело №... (далее - сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. Далее Потапов И.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, получив от сбытчика сообщение с номером ...кошелька, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., осуществил через терминал оплаты перевод денежных средств в размере 2500 рублей на указанный сбытчиком ...кошелек в счет оплаты приобретенного наркотического средства. После этого, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, Потапов И.А., используя свой мобильный телефон, осуществил оплату в размере 2300 рублей с ранее зачисленных на ...кошелек сбытчика денежных средств, в счет приобретенного наркотического средства.

Затем, Потапов И.А., получив от сбытчика посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения тайника («закладки») с заказанным им наркотическим средством, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, прибыл на городское кладбище г. Сыктывкара, расположенное около ... г. Сыктывкара Республики Коми, где на участке земли из-под бруска извлек из тайника («закладки»), расположенного у основания знака газовой трубы желтого цвета наркотическое средство - производное ..., массой не менее 4,717 г., то есть в крупном размере, обратив его тем самым в свое незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично.

Далее, Потапов И.А., продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в карманах своей одежды наркотическое средство - производное ..., в крупном размере массой не менее 4,717 г., приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по Республике Коми в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут ** ** ** по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

Подсудимый Потапов И.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Потапов И.А. ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Потапова И.А. поддержано по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Потапова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Потапов И.А. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. При этом, Потапов И.А. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапова И.А. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Потапова И.А., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Оснований для изменения категории совершенного Потаповым И.А. преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Потапову И.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая криминологические данные о его личности, повторное совершение им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, у суда не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, данные о личности подсудимого, включая сведения об осуждении Потапова И.А. приговором ... суда от ** ** ** за совершение аналогичного преступления, привлечение Потапова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, что свидетельствует о повышенной склонности подсудимого к совершению противоправных действий, суд, с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на совокупность смягчающих наказание Потапова И.А. обстоятельств, его социальное положение, а также состояние здоровья и содержащиеся в материалах уголовного дела характеристики, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Потапову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. При этом, суд также учитывает, что в силу требований ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ, а п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность назначения условного осуждения при опасном или особо опасном рецидиве.

Вместе с тем, суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимого Потапова И.А. обстоятельств, его социальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному при определении размера наказания, в связи с чем, также считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В то же время, с учетом криминологических данных о личности подсудимого, повышенной склонности Потапова И.А. к совершению противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Потапов И.А. после отбывания лишения свободы; не изменять место работы и жительства или место пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Потапова И.А. установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Ввиду невозможности исправления Потапова И.А. без изоляции от общества, обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, а также принимая во внимание данные о его личности, нарушение ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, согласно требований ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Потапова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Потапова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Потапова И.А. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Потапов И.А. после отбывания лишения свободы; не изменять место работы и жительства или место пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать избранное им место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения Потапову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 26.10.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Потапова И.А. под стражей с ** ** **, включительно.

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Cуда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     В.Н. Зверев

Копия верна. Судья      В.Н. Зверев