Решение по делу № 2-1075/2023 от 16.10.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-001298-52

Дело № 2-1075/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Н.Н. к Сугак А.С. и Смирновой С.С. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.Н. обратилась в суд к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края с исковым заявлением о признании права собственности на 4/24 доли на 3-х комнатную квартиру, площадью ________________ кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, мотивируя требования тем, что 18ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора на передачу квартиры в собственность граждан, 3-х комнатная квартира, площадью ________________ кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер № была передана в собственность её мамы <ФИО>. (1/2 доли) и сестре <ФИО>1. (1/2 доли). ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>. подарила Матасовой В.М. ? доли квартиры по адресу: <адрес> Согласно сведениям из ЕГРН участниками общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> были: <ФИО>. (1/4) Матасова В.М. (1/4), <ФИО>1. (1/2). ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>. После смерти <ФИО>. открылось наследство в виде денежных средств и ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> После смерти <ФИО>. наследниками первой очереди по закону являются дочери Смирнова Н.Н. и <ФИО>1 Наследодатель <ФИО>. ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имя сестры Матасовой В.М. Наследником после смерти наследодателя <ФИО> по завещанию является Матасова В.М., а также в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве ее дочь – <ФИО>1, которая была инвалидом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Губахинского нотариального округа Пермского края <ФИО>2. на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, Матасовой В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № на 5/6 доли квартиры.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Губахинского нотариального округа Пермского края <ФИО>2. было выдано <ФИО>1. свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/6 доли квартиры, право собственности на 1/6 долю <ФИО>1 не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра <ФИО>1. После смерти <ФИО>1. открылось наследство в виде ? доли и 1/6 доли квартиры, площадью ________________ кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Смирнова Н.Н. является наследником 2 очереди. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Сугак А.С.. выдала Смирновой Н.Н. свидетельство о праве на наследство по закону № на ? доли квартиры, что составляет 3/8 доли или 9/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> В настоящее время собственниками спорной квартиры являются истец Смирнова Н.Н., ей принадлежит 9/24 доли в праве общей долевой собственности и Матасова В.М., которой принадлежит 11/24 доли в праве общей долевой собственности, 4/24 спорной квартиры осталась открытой. Смирнова Н.Н. в соответствии с законом приняла наследство в виде 4/24 доли квартиры, несет бремя содержания квартиры, то есть открыто, добросовестно владеет всей квартирой.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сугак А.С., Смирнова С.С..

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края <ФИО>2, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Жаворонкова Ю.А..

Истец Смирнова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении без ее участия, на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях также настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципального имущества Губахинского муниципального округа Пермского края сведения об указанном объекте имущества не значатся, в собственность муниципального образования не передавался, в отношении спорного объекта правопритязаний не имеется.

Ответчик Смирнова А.С. в судебное заседание не явилась извещена о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Ответчик Смирнова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Третье лицо Матасова В.М. в судебное заседание представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Жаворонкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дополнительно сообщила, что в рамках наследственного дела к имуществу <ФИО>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 являлась наследником по закону в 1/6 доле на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>1. было выдано ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно свидетельству <ФИО>1. принадлежала 1/24 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Третье лицо нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Корякина С.И, в судебное заседание не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью ________________ кв.м., принадлежала на праве долевой собственности: <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля в праве) и <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/2 доля в праве) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>. подарила Матасовой В.М. ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>. открылось наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключалось в ? доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер №. Наследниками <ФИО> являлись: сестра Матасова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по завещанию; дочь <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по закону как наследник по закону на обязательную долю.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому <ФИО>1 унаследовано 1/24 доли (1/6 от ?) в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Право собственности на указанную долю в ЕГРН не зарегистрировано.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому Матасовой В.М. унаследовано 5/24 (5/6 от ?) доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Матасовой В.Н. зарегистрировано право собственности на указанную долю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой Матасовой В.М. принадлежит 11/24 (1/4 + 5/24) доли в квартире по адресу: №

После смерти ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1. открылось наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество заключалось в 1/2 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер №. Наследниками <ФИО>1 являлись: сестра Смирнова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по закону; племянницы Смирнова (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – Сугак) А.С. и Смирнова С.С., по закону как наследники по праву представления, отец которых <ФИО>4., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (брат <ФИО>1.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнова С.С. была уведомлена нотариусом о праве принятия наследства за умершей <ФИО>1 однако заявления о принятии ею наследства в установленный срок не поступило. Смирнова А.С. о принадлежащем ей праве на наследство по закону уведомлена не была (конверт вернулся).

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому Смирновой Н.Н. унаследовано 3/8 доли (1/4 +1/8, причитавшаяся Смирновой С.С.) в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Смирновой Н.Н. зарегистрировано право собственности на указанную долю, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой Смирновой Н.Н. принадлежит 3/8 доли (или 9/24) в квартире по адресу: №

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону на оставшиеся 1/24 доли (1/6 от 1/4) наследственного имущества <ФИО>1., унаследованных после смерти <ФИО>. и не зарегистрированных в установленном порядке, а также 1/8 доля, причитавшаяся Смирновой А.С., всего 4/24 доли в квартире по адресу: <адрес> нотариусом не выдано, в ЕГРН не зарегистрировано.

Таким образом, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер № принадлежит на праве собственности: Смирновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (3/8 или 9/24 доли), Матасовой В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (11/24 доли). Право на оставшиеся 4/24 доли (1/24 +1/8) в праве собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копией паспорта гражданина РФ Смирновой Н.Н.; свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти <ФИО>. III-ВГ № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти <ФИО>1. III-ВГ № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № №; выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № №; сведениями оЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела <ФИО> № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией наследственного дела <ФИО>1. № № от ДД.ММ.ГГГГ; адресными справками МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ на Сугак (Смирнову) А.С. и Смирнову С.С от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями оЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования Смирновой Н.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края суд приходит к выводу о том, что указанный ответчик является ненадлежащим, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками второй очереди по закону после смерти <ФИО>1. являются сестра Смирнова Н.Н. (истец), которая приняла наследство, и племянницы Сугак А.С. и Смирнова С.С. (соответчики) по праву представления после смерти <ФИО>4 тогда как в силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственность муниципального округа переходит только выморочное имущество при отсутствии наследников, принявших наследство.

Вместе с тем, доказательств наличия иных наследников в материалах дела не содержится и суду не представлено. Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются Смирнова С.С., Сугак (Смирнова) А.С.

В связи с чем, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края на надлежащих ответчиков Смирнову С.С. и Сугак (Смирнову) А.С.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Так, Смирнова О.Н. приняла наследство после смерти <ФИО> получив свидетельство о праве на наследство на 1/24 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> но не зарегистрировала право собственности на указанную долю в ЕГРН. В дальнейшем, Смирнова Н.Н. приняла наследство после смерти <ФИО>1 в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Другие наследники, а именно ответчики Смирнова С.С. и Сугак (Смирнова) А.С. не изъявили желание на вступление в наследственные права после смерти тети – <ФИО>1 доказательства их своевременного вступления в права наследования в материалах дела отсутствуют, в материалах наследственного дела № № открытого после смерти <ФИО>1 имеются сведения об извещении нотариусом наследников Смирновой С.С. и Смирновой А.С. о праве обращения с заявлением о принятии наследства, а также уведомление о получении Смирновой С.С. ДД.ММ.ГГГГ указанного извещения. Кроме того, судом ответчики Смирнова С.С. и Сугак (Смирнова) А.С. извещались по адресу их регистрации: <адрес>, конверты вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». В материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <ФИО>5 (мать ответчиков Смирновой С.С. и Сугак А.С.) сообщает, что на наследственное имущество по адресу: <адрес>, её дочери не претендуют, нотариусом извещались о праве на наследство, заявлений о принятии наследства не подавали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Смирнова С.С. и Сугак (Смирнова) А.С. как наследники по праву представления наследство не приняли, какого-либо спора между истицей и Сугак (Смирновой) А.С. и Смирновой С.С. на испрашиваемое наследственное имущество в виде 4/24 доли (1/24 +3/24) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не имеется.

Учитывая изложенные нормы права и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при установленных вышеописанных обстоятельствах, суд находит исковые требования Смирновой Н.Н. к Смирновой С.С., Сугак (Смирновой) А.С. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности Смирновой Н.Н. на 4/24 доли ранее принадлежавшие <ФИО>1. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости, что в совокупности с принадлежащей истцу 9/24 долей, составит 13/24.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Н.Н. к Сугак А.С. и Смирновой С.С. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Смирновой Н.Н. в порядке наследования после смерти Смирновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/24 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер: №

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Смирновой Н.Н, на 4/24 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер: № в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: Т.А. Золотавина