2-820/2016
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Лесной «23» июня 2016 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуева С.А. к ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Бушуев С.А. обратился с настоящим иском в суд, в котором просит включить земельный участок, расположенным по адресу: Свердловская область, город Лесной, пос.Таежный, Коллективный сад ***, ***, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Бушуевой А.П., умершей *** г. В обосновании иска указал, что его матери Бушуевой А.П. в 1994 г. в соответствии с постановлением главы администрации *** *** от *** был выделен в индивидуальную собственность земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: *** сад ***, ***, и в тот же день было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. *** Бушуева А.П. умерла. После ее смерти истец, который является единственным наследником, обратился к нотариусу Хасанову А.А., который открыл наследственное дело *** на имущество умершей. По запросам нотариуса был получен кадастровый паспорт на спорный земельный участок, в котором было указано, что правообладателем указанного выше земельного участка является некто Б.В.П.. При обращении с разъяснениями в администрацию городского округа «Город Лесной», истцу было указано на то, что произошла ошибка и *** было вынесено постановление Главы администрации городского округа «Город Лесной» ***, в котором данная техническая ошибка (описка) была исправлена. Однако, при обращении в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области внести соответствующие изменения правообладателя земельного участка, было отказано, что соответственно препятствует включить данный земельный участок в наследственную массу.
Всудебное заседание истец Бушуев С.А. не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ТУ Росимущество по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Представитель администрации ГО «город Лесной» в суд не явился, направлен письменный отзыв, из которого следует, что против требований Бушуева С.А. не возражают.
Нотариус Хасанов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Не явился в судебное заседание и представитель Лесного территориального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, представителя ТУ Росимущества и нотариуса в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1113 гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1157 гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как следует из свидетельства о смерти от ***, *** умерла Бушуева А.П., *** года рождения (л.д.9,30).
После смерти Бушуевой А.П. открылось наследство.
Истец Бушуев С.А. является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.32).
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником Бушуевой А.П. по закону.
Согласно сообщению нотариуса на судебный запрос, после смерти Бушуевой А.П. заведено наследственное дело *** по заявлению Бушуева С.А.
В соответствии со ст. 1112 гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно материалов дела: свидетельства на право собсвенности на земельный участок от ***, Постановления Главы администрации города от *** *** (с учетом Постановления Главы администрации ГО «город Лесной» от *** за ***), Бушуевой А.П. для садоводства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ***, городской округ «***, коллективный сад ***, участок 88, кадастровый номер земельного участка ***
В состав наследства, оставшегося после смерти Бушуевой А.П., указанный выше земельный участок не был включен.
Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что в государственный кадастр недвижимости были включены сведения о праве собственности Б.В.П. спорным земельным участком, предназначенным для садоводства. При этом в государственном кадастре недвижимости имеется особая отметка о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Между тем, суду представлены документы, что именно Бушуевой А.П. предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной» п.Таежный, коллективный сад ***, участок 88.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право на спорный земельный участок, который был предоставлен наследодателю Бушуевой А.П. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации – *** в пожизненное наследуемое владение, поэтому спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Бушуевой А.П., умершей ***, - земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «***» ***, коллективный сад ***, участок 88, кадастровый номер земельного участка ***.
Согласно п. 1 ст. 17 федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п. 4 ст. 16 федеральный закон от *** № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бушуева С.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Бушуевой А.П., *** г.р., умершей ***, земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной» п.Таежный, коллективный сад ***, участок 88, кадастровый номер земельного участка ***
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.
Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.
Судья Т.В. Саркисян