Решение по делу № 2а-223/2020 от 13.08.2020

Мотивированное решение по делу

УИД 52RS0022-01-2020-000379-52

изготовлено 29.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской    Федерации

      р.п. Бутурлино                                             25 сентября 2020 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

с участием помощника судьи Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-223/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к Попову Петру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Попову Петру Сергеевичу, в котором просит взыскать с Попова П.С. задолженность по налогам в сумме- № коп., в том числе:

- транспортный налог за 2018 г.- 42 № руб.

- земельный налог за 2018 г.- № руб.

- налог на имущество за 2018 г.- № руб.

    Административные исковые обоснованы тем, что Попов П.С. в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства:

№, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 240л.с.

№, дата регистрации – 28.05.2005г., мощность двигателя – 240л.с.

№, дата регистрации – 27.05.2006г., мощность двигателя – 86л.с.

№ дата регистрации – 26.12.2011г., мощность двигателя – 45л.с.

№, дата регистрации – 05.10.2012г., мощность двигателя – 441л.с., снят с регистрации- 05.05.2018г.

    В соответствии со ст.6 Закона «О транспортном налоге» №-З от ДД.ММ.ГГГГ ставка налога для грузовых автомобилей до 100 л.с. – 22,5 руб., свыше 200л.с. до 250л.с. включительно- 58,5 руб., свыше 250л.с. - 76,5 руб.; прочие самоходные- 25 руб.

    На основании изложенного, за транспортные средства, Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области, был начислен транспортный налог:

Расчет налога за 2018 г., начислено № руб., в том числе:

- за № руб. (240л.с. (налоговая аза)*58,5руб. (налоговая ставка) *12/12 (кол -во месяцев в собственности).

- № (240л.с. (налоговая аза)*58,5руб. (налоговая ставка) *12/12 (кол -во месяцев в собственности).

- за №. (86л.с. (налоговая аза)*22,5руб. (налоговая ставка) *12/12 (кол -во месяцев в собственности).

- за №. (45л.с. (налоговая аза)*25руб. (налоговая ставка) *12/12 (кол -во месяцев в собственности).

- за №. (441л.с. (налоговая аза)*76,5руб. (налоговая ставка) *4/12 (кол -во месяцев в собственности).

Налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику почтой.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 г. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога- № руб. и пени- № руб., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельного участка по адресу:

607446, <адрес>, р.<адрес>, КН №, кадастровая стоимость – № руб., дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ

607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>, <адрес> КН №, кадастровая стоимость – №., ? доля, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с Решением Поселкового совета рабочего поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога»: определить ставку налога 0,3% от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в отношении прочих- 1,5%.

    Межрайоной ИФНС России № 12 по Нижегородской области был начислен земельный налог:

    Расчет налога за 2018 г. в сумме- №., в том числе:

-за 1.- №. (№. (налоговая база)* 1,5 % (налоговая ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

-за 2.- №. (№. (налоговая база)* ? доля* 0,3 % (налоговая ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

    Налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику почтой.

    В связи с отсутствием уплаты земельного налога за 2018 г. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога- №. и пени- № руб., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 400 НК РФ Попов П.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

    По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет налогоплательщик имеет в собственности:

Квартира: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>, КН №, кадастровая стоимость- №., 1/3- доля, дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>; КН 52:№, кадастровая стоимость- № руб., дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес> КН №, кадастровая стоимость- №, 1/2- доля, дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>; КН №, кадастровая стоимость- № руб., дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>; КН №, кадастровая стоимость- № руб., дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения: 607440, ФИО1, <адрес>, р.<адрес>; КН №, кадастровая стоимость- № руб., дата гос. рег. ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Решения № от 25.11.2014г. Поселкового совета рабочего поселка <адрес> «О налоге на имущество физических лиц», в отношении прочих объектов налогообложения установлена ставка- 0,5%, в отношении жилых помещений- 0,3%.

Расчет налога за 2018 г., начислено в сумме- № руб., в том числе:

- за 1.- №. (кадастровая стоимость)*1/3 доля* 0,3% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности)* 0,6(коэффициент к налоговому периоду).

- за 2.- №. (кадастровая стоимость)* 0,5% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

- за 3.- №. (кадастровая стоимость)*1/2 доля* 0,3% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

- за 4.- №. (кадастровая стоимость)* 0,5% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

- за 5.- №. (кадастровая стоимость)* 0,5% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

- за 6.- №. (кадастровая стоимость)* 0,5% (ставка)* 12/12 (кол- во месяцев в собственности).

    Налоговое уведомление № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2018 г. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога- 8 №, направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Так как, задолженность по налогам Попов П.С. не уплатил, Межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи <адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа. На основании ч.1 ст. 123.7 КАС РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника поступили возражения.

    В судебное заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке судебной повестки, от начальника ИФНС Москвина А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. В ходатайстве указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме, задолженность за 2018 г. не оплачена. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Попов П.С. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что согласен с исковыми требованиями в части взыскания налогов на квартиры и земельный участок в пос. СХТ р.п. Бутурлино, в случае, если они не оплачены, с остальными требованиями не согласен, поскольку деятельность в качестве индивидуального предпринимателя он прекратил в 2015 г., в июле 2017 г. был признан банкротом, как физическое лицо, его финансовый управляющий Симаков В.Г. ему разъяснял, что после признания его банкротом налоги он оплачивать не должен, имущество было реализовано в рамках дела о банкротстве.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств - в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, ставка налога для грузовых автомобилей до 100 л.с. – 22,5 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно- 58,5 руб., свыше 250 л.с. - 76,5 руб.; прочие самоходные- 25 руб.

    По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Попову П.С. в 2018 году принадлежали следующие транспортные средства:

№ дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 240 л.с.

№, дата регистрации – 28.05.2005г., мощность двигателя – 240 л.с.

№, дата регистрации – 27.05.2006г., мощность двигателя – 86 л.с.

№, дата регистрации – 26.12.2011г., мощность двигателя – 45 л.с.

№, дата регистрации – 05.10.2012г., мощность двигателя – 441л.с., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия в собственности в 2018 г. данных транспортных средств в судебном заседании административный ответчик не оспаривал.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области, был начислен транспортный налог за 2018 г.:

- за №

№

№

№

№

Общая сумма начисленного налога – №.

Правильность начисления налога, исходя из мощности транспортных средств, налоговой ставки и периода нахождения в собственности, судом проверена, расчет является математически правильным, данный расчет административным ответчиком Поповым П.С. при рассмотрении дела не оспаривался, альтернативного расчета суду административный ответчик не представил.

    Налоговым органом Попову П.С. было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен не был.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой налога Попову П.С. были начислены пени в размере № коп.

Поскольку административным ответчиком транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в установленный законодательством срок было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в размере №., направлено Попову П.С. почтой ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Согласно пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков – физических лиц база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На имя Попова П.С. в 2018 г. были зарегистрированы земельные участки:

<адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – № руб., дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

2. <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость – № руб., ? доля, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с Решением Поселкового совета рабочего поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» определена ставка налога 0,3% от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в отношении прочих- 1,5%.

    Межрайоной ИФНС России № 12 по Нижегородской области Попову П.С. был начислен земельный налог за 2017 г.:

-за первый земельный участок в сумме №.

-за второй земельный участок в сумме № руб.

Общая сумма начисленного налога – № руб.

    Правильность начисления налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, налоговой ставки и периода нахождения в собственности, судом проверена, расчет является математически правильным, данный расчет административным ответчиком Поповым П.С. при рассмотрении дела не оспаривался, альтернативного расчета суду административный ответчик не представил.

Налоговым органом Попову П.С. было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен не был.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой налога Попову П.С. были начислены пени в размере № коп.

Поскольку административным ответчиком земельный налог уплачен не был, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в установленный законодательством срок было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме № коп., направлено Попову П.С. почтой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет Попов П.С. в 2018 г. имел в собственности:

Квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость- № 1/3- доля, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость- № руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость- №., 1/2- доля, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость- № руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость- № руб., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

Иные строения по адресу: <адрес>, р.<адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость- № руб., дата государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Поселкового совета рабочего поселка <адрес> «О налоге на имущество физических лиц», в отношении прочих объектов налогообложения установлена ставка- 0,5%, в отношении жилых помещений- 0,3%.

Налоговым органом Попову П.С. начислен налог на имущество физического лица за 2018 г.:

- за первый объект недвижимости – № руб.

- за второй объект недвижимости - № руб.

- за третий объект недвижимости- № руб.

- за четвертый объект недвижимости - №.

- за пятый объект недвижимости- № руб.

- за шестой объект недвижимости – № руб.

Всего начислено в сумме № руб.

Правильность начисления налога, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, налоговой ставки и периода нахождения в собственности, судом проверена, расчет является математически правильным, данный расчет административным ответчиком Поповым П.С. в судебном заседании не оспаривался, альтернативного расчета суду административный ответчик не представил.

Налоговым органом Попову П.С. было направлено почтой уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен не был.

    Поскольку административным ответчиком налог на имущество уплачен не был, налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в установленный законодательством срок было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме 8 № руб., направлено Попову П.С. почтой ДД.ММ.ГГГГ.

        На момент рассмотрения дела задолженность в общей сумме № коп., в том числе: транспортный налог за 2018 г. – № коп.; земельный налог за 2018 г. – № руб. 09 коп.; налог на имущество за 2018 г. – № коп. Поповым П.С. не уплачены.

     При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, срок обращения в суд не пропущен, оснований для освобождения административного ответчика от взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, не имеется.

    Оценив доводы Попова П.С. о том, что отсутствуют основания для взыскания с него задолженности по налогам и пени, поскольку он, как физическое лицо, признан банкротом, указанное в административном иске имущество было реализовано в рамках дела о банкротстве, судом данный довод отвергается.

    В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

    В Арбитражный суд <адрес> обратилось АО «Россельхозбанк» с заявлением о признании гражданина Попова П.С. несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью, превышающей № руб. Требования АО «Россельхозбанк» были основаны на вступивших в законную силу решениях, которыми с Попова П.С. взыскана задолженность в пользу АО «Россельхозбанк» в общей сумме № коп., а так же обращено взыскание на объекты недвижимости и транспортные средства.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов П.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

    Финансовым управляющим ФИО5 был составлен реестр требований кредиторов, реестр был закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда была завершена процедура реализации имущества гражданина Попова П.С., в определении указано, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

    При этом судом разъяснено, что требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части, в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В статье 2 данного Федерального закона дано определение обязательных платежей: обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Поскольку обязанность Попова П.С. об уплате налогов за 2018 г. возникла после получения им налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, то данные требования не могли быть включены в реестр требований кредиторов, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, данные требования отнесены законом к текущим платежам, они возникли после даты принятия заявления о признании Попова П.С. банкротом.

При таких обстоятельствах, требования межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области подлежат удовлетворению, оснований для освобождения Попова П.С. от взыскания задолженности, не имеется.

    На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Попова П.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере №. в доход местного бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

    Административный иск удовлетворить полностью.

        Взыскать с Попова Петра Сергеевича (ИНН № место жительства: <адрес> р.<адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме № коп., в том числе:

    - транспортный налог за 2018 г. – № коп.;

    - земельный налог за 2018 г. – № коп.;

    - налог на имущество за 2018 г. – 8 №.

      Взыскать с Попова Петра Сергеевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 № коп.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья -                                                      Е.Е. Зимина