Решение по делу № 2-47/2016 (2-1459/2015;) от 03.11.2015

                

№ 2-47/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мейде А. Д. к Администрации муниципального образования Красноуфимский округ о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мейде А.Д. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке наследования, указав, что <дата> в <адрес> родилась ФИО2, мать — ФИО13, отец — ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись . Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серия VIII-АИ от <дата> <дата> в <адрес> родился истец, ФИО3 (ФИО1) А.Д., мать — ФИО2, о чем была составлена запись акта о рождении . Данный факт подтверждается свидетельством о рождении серия IV-АИ от <дата> Перемена фамилии с «ФИО3» на «ФИО1» была произведена <дата> году, о чем в книге регистрации актов о перемене фамилии, имени, отчества сделана запись , что подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества серия I- АИ от <дата>.

<дата> ФИО2 умерла в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серия И-ЛЕ от <дата> Будучи единственным наследником ФИО2 и в связи с отсутствием какого бы то ни было письменного завещания со стороны ФИО2, ФИО1, <дата> обратился к нотариусу Шебекинского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 в качества наследственного имущества осталось следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью <****> кв.м. для личного подсобного хозяйства и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. <дата> ФИО4 сельского ФИО4 народных депутатов <адрес> было вынесено решение «Закрепление земельных участков по ФИО6 сельскому ФИО4», которым на постоянное пользование были закреплены участки, расположенные рядом с домом. Согласно п. 433 списка, являющего приложением к указанному выше решению, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <****> га, в том числе пашни <****> га, садов и других насаждений <****> га, под постройками <****> га. Как следует из наименования вышеуказанного решения, земельный участок, предоставленный ФИО2 в <дата> году, располагается непосредственно рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения сельсовета ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>, в котором была допущена опечатка (ошибка): площадь земельного участка была указана «<****>» га. Вывод о том, что это действительно именно ошибка, основывается на том обстоятельстве, что решением от <дата> ФИО2 был предоставлен только один земельный участок, а именно площадью <****> га, расположенный рядом с жилым домом. Ошибочность сведений свидетельства от <дата> усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> из содержания которой следует, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью <****> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. При этом в качестве основания принадлежности данного земельного участка ФИО2 указано свидетельством о праве собственности на землю от <дата> Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> собственником земельного участка площадью <****> кв.м., расположенного по следующему адресу: <адрес>, указана ФИО2, вид права, номер и дата регистрации: «Индивидуальная собственность, от <дата>». При этом, стоит отметить то обстоятельство, что адрес земельного участка, в отношении которого было выдано свидетельство от <дата> и который указан в этом свидетельстве, совпадает с адресом, указанным в иных документах: <адрес>, в связи с чем можно сделать вывод о том, что речь идет об одном и том же земельном участке. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется сведений о спорном земельном участке.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один момент.В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

После смерти ФИО2 не оставила завещания, в связи с чем наследование ее имущества должно осуществляться в соответствии с законом.

Как указано в п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, будучи единственным ребенком (сыном) ФИО2, является единственным наследником первой очереди после ее смерти, иных наследником не имеется.

Просит признать за ним, право собственности на земельный участок площадью <****> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель истца – ФИО10 полностью поддержала истца, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно свидетельству о смерти серии II-ЛЕ от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения ФИО2, умершей <дата> земельным участком подтверждается решением о закреплении земельных участков от <дата> (л.д.11); свидетельством о праве собственности на землю(л.д.13); выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок(л.д.14); кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15).

В соответствии со справкой ФИО6 территориального отдела администрации МО <адрес>, по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и никто не проживал, а наследником ФИО2 является сын- ФИО5, <дата> года(л.д.30).

Из завещания ФИО11 Зои ФИО2, умершей <дата> следует, что все имущество она завещала своему сыну ФИО5 (л.д.31).

При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного участка площадью <****> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11 Зои ФИО2, последовавшей <дата>.

Наследником после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, является её сын Мейде А. Д.. Факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении от <дата> серии IV-АИ от <дата> (л.д.7), Свидетельством о перемене фамилии имени отчества от <дата> серии I-АИ (л.д.8).

В соответствии со свидетельством от <дата> нотариусом ФИО8 зарегистрировано заявление от наследника Мейде А. Д.(л.д.10).    

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <****> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <****> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░20, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-47/2016 (2-1459/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мейде А.Д.
Ответчики
АМО Красноуфимский округ"
Другие
Семукова Л.А.
Суд
Красноуфимский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
krasnoufimsky.svd.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2015Предварительное судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее