Решение по делу № 2-1152/2024 (2-7499/2023;) от 06.12.2023

Дело №2-1152/2024 12 сентября 2024 года

УИД № 29RS0020-01-2023-000657-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Чумбарову ФИО9 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Чумбарову К.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и Чумбаровой Е.В. был заключен договор кредитной карты № 0426584694 и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом и кредитным лимитом 300000 руб. В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Процентная ставка при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 29,770% годовых. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачисление Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д. До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания. Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, в связи с чем Банком 07.12.2022 заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты №0426584694 от 02.10.2019.

27.01.2023 между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии) №170/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т.ч. по договору кредитной карты № 0426584694 от 02.10.2019, заключенного с Чумбаровой Е.В.

Общая сумма задолженности составила 136 018 руб. 66 коп, из которых задолженность по основному долгу – 97 360 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 32 998 руб. 29 коп., задолженность по иным платам и штрафам - 5 659 руб. 81 коп.

Должник Чумбарова Е.В. 06.01.2022 умерла. На основании изложенного просит суд определить круг наследников и наследуемого имущества Чумбаровой Елены Владимировны, 02.01.1982 года рождения, и взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору №0426584694 от 02.10.2019 в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чумбаров К.А.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чумбаров К.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суд не уведомили, представителей не направили, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать. Поскольку он не принимал наследства после смерти Чубаровой Е.В.

Третьи лица - АО «Тинькофф Банк», Северодвинский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области, ОСП по г. Северодвинску, МТУ Росимущество по АО и НАО, Администрация МО Северодвинск, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. Кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела 02.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и Чумбаровой Е.В. был заключен договор кредитной карты №0426584694 и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом и кредитным лимитом 300000 руб.

В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Процентная ставка при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 29,770% годовых.

Договор заключен на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке.

Акцептом является совершение банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачисление Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д.

До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

Свои обязательства перед Чумбаровой Е.В. АО «Тинькофф Банк» исполнил, что подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается.

Доказательств возврата заемщиком суммы займа в материалы дела не представлено.

07.12.2022 заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты №0426584694 от 02.10.2019.

06.01.2022 заемщик Чумбарова Е.В. умерла, запись акта о смерти №170229290002200076002 от 09.01.2022 (л.д.91).

Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно п.61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу заемщика Чумбаровой Е.В. не открывалось (л.д.114).

Наследниками первой очереди к имуществу заемщика Чумбаровой Елены Владимировны, 02.01.1982 года рождения, является ее супруг Чумбаров К.А., 22.10.1981 года рождения (л.д.108,160).

В письменном отзыве от 13.05.2024 Чумбаров К.А. указал, что до 06.01.2022 он состоял в браке сЧумбаровой Е.А. После ее смерти действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ по принятию наследства умершей супруги он не совершал, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат (л.д.166).

Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти Чумбаровой Е.В. на ее имя в ПАО Сбербанк было открыто три счет. Остаток денежных средств на счете № 40817810604260078108 составил 0 руб. 0 коп.; остаток на счете № 40817810904008541322 составил 0 руб. 0 коп.

Кроме того в ПАО Сбербанк на имя Чумбаровой Е.В. был открыт счет № 40817810104007084321.

Согласно представленной 31.05.2024 и 05.09.2024 ПАО Сбербанк информации, после смерти должника Чумбаровой Е.В. - 08.01.2022 с открытого на ее имя в Банке сберегательного счета №40817810204008541323 произведен перевод денежных средств на ее счет №40817810104007084321 (банковскую карту №4276160961535334) в размере 669072 руб., которые в этот же день посредством «Сбербанк онлайн» переведены на счет №5228600548807231, открытый на имя Чумбарова Константина Александровича.

На 27.05.2024 остаток на счете счета №40817810204008541323, открытом на имя Чумбаровой Е.В., составляет 2 руб. 80 коп.

Какое-либо иное имущество, принадлежавшее Чумбаровой Е.В. на момент его смерти, отсутствует.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Также судом установлено, что брак между Чумбаровым К.А. и Чумбаровой Е.В. на момент смерти последней не расторгнут.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.49,58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ста.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Таким образом судом установлено, что супруг умершей Чумбаровой Е.В. – Чумбаров К.А. фактически принял наследство, открывшееся со смертью Чумбаровой Е.В.

В связи с этим возражения Чумбарова К.А. относительно того, что он не принимал наследство после смерти Чумбаровой Е.В., не имеют правового значения.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник умершей Чумбаровой Е.В. – супруг Чумбаров К.А. принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не оформив свои наследственные права.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитной карте составила 136 018 руб. 66 коп, из которых задолженность по основному долгу – 97 360 руб. 56 коп., задолженность по процентам – 32 998 руб. 29 коп., задолженность по иным платам и штрафам - 5 659 руб. 81 коп.

До настоящего времени задолженность по кредиту наследником не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчет долга судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом сумма задолженности снижена до 10000 руб.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследник Чумбаров К.А., фактически принявший наследство умершей Чумбаровой Е.В., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то у истца возникло право требования образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика Чумбарова К.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитной карте в пределах стоимости принятого им наследства, то есть 10000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика Чумбарова К.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 5908998590) к Чумбарову ФИО10 (паспорт .....) о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чумбарова ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору №0426584694 от 02.10.2019 в сумме 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение по делу изготовлено 26.09.2024.