Решение по делу № 1-71/2019 от 26.02.2019

К делу № 1-71/19 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская     28 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

подсудимого Копылова А.В.

защитника адвоката Зайчикова А.И. представившего удостоверение № от 23.04.2003 года, ордер № от 12.03.2019 года,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, временно проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Копылов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Копылов А.В. 20 января 2019 года, около 06.00 часов, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В 06 часов 10 минут 20 января 2019 года Копылов А.В. реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстной целью, действуя умышлено, с целью личного обогащения, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, убедившись в отсутствии собственника имущества, а так же то, что его действия останутся тайными, незаконно, через поврежденный оконный проем, проник в помещение дачного дома откуда совершил хищение матраца стоимостью 2250 рублей, ватного одеяла стоимостью 375 рублей двух шерстяных покрывал стоимостью 225 рублей каждое, двух подушек перьевых стоимостью 200 рублей каждая. Комплекта постельного белья из двух наволочек и пододеяльника стоимостью 875 рублей. принадлежащих Потерпевший №1, причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 4350 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Копылов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Суду пояснил, что проживает совместно со своей сожительницей - Свидетель №1. Примерно 7-8 января 2019 года, он, совместно со своей сожительницей - Свидетель №1 приехал из Павловского района Краснодарского края в Красноармейский район - в ст. Полтавскую, в гости к ее двоюродному брату по имени «ФИО1», фамилию и отчество, а также точный адрес в ст. Полтавской не знает. Приехав к ФИО1 они примерно одну неделю гостили у того дома. Приехали они в ст. Полтавскую Красноармейского района, т.к. им с сожительницей необходимо было найти работу т к в их родном районе работы нет. И пока они гостили у ФИО1, он с ФИО1 и со’своей сожительницеи, ежедневно ездили на сельскохозяйственные работы в поля - с целью получения хоть какого-то заработка. ФИО1 их возил на своем автобусе. Спустя неделю после того, как приехали к брату его сожительницы, тот продал дом, в котором и он с ней проживали. В связи с этим, он с сожительницей, начал подыскивать какое-нибудь временное жилье. Так, в ходе поисков жилья, ему и его сожительнице один из жителей ст Полтавской, с которым ездили на работы, как зовут - не помнит, подсказал, что в <адрес>, в дачном поселке, имеются заброшенные бесхозные дома, в которых они могут временно проживать. Сразу после этого он совместно со своей сожительницей отправился в указанный дачный поселок, расположенный на окраине ст. Полтавской, около железной дороги, где подыскали для своего проживания заброшенное домовладение, как позже узнал - по ул. Персиковой. Они с сожительницей зашли во двор этого дачного домика. Он подошел к входной двери и оказалось, что дверь указанного домовладения была замкнута. Так как было вечернее время и на улице уже было темно он, освещая фонариком от сотового телефона, обнаружил треснутое стекло в окне указанного дачного домика. Он надавил на данное стекло, и оно разбилось, и через указанный проем он проник в помещение дачного домика, и отомкнув изнутри входную дверь, в домик зашла его сожительница - Свидетель №1 В указанном домике они прожили - 2 или 3 дня, точно не помнит, после чего, пообщавшись с людьми с указанного дачного поселка, узнали, что по ул. Абрикосовой имеется заброшенный дачный дом, в котором много лет никто не живет и никто не приезжает туда. И они с сожительницей решили переехать в данный пустующий дачный дом. Двери в найденном новом дачном домовладения были не заперты, ограждение участка - отсутствовало, и немного приведя указанное домовладение в порядок, т.е. для проживания, заселились в него. Электричество, газоснабжение, водоснабжение в указанном нежилом доме отсутствует. Когда они заселялись в указанное нежилое домовладение, их видели соседи которые также пояснили, что в указанном домовладении никто давно не проживает и не приезжает. На работу они уезжали с сожительницей рано утром, возвращались поздно вечером. Примерно 17 января 2019 года, на работе, он получил незначительную травму, упав с лестницы, в связи с чем, временно перестал ходить на подсобную работу, и стал оставаться дома. Так, находясь дома, он решил пойти к дачному домику, куда они изначально заселялись - по ул. Персиковой, в самом начале улицы, где хотел забрать что- либо из постельных принадлежностей, т.к. в дачном доме, где они проживаем, очень холодно. Проходя неоднократно мимо дома по ул. Персиковой, он никого из хозяев указанного дачного домика так и не видел, поэтому и решил проникнуть в указанный дачный домик и забрать что-либо оттуда. 20.01.2019 года, около 06.00 часов, после того, как проводил свою сожительницу на работу, он пошел к указанному дачному домику по ул. Персиковой с/т «Мелиораторов», и, в уже поврежденный проем окна, проник в помещение дачного домика, в котором присмотрел одеяла, матрац, подушки с наволочками и покрывала. Все указанное он решил похитить, и, свернув все в узел, в одеяло, и открыв изнутри входную дверь, вынес все в соседний пустующий нежилой дачный дом, и решил оставить там, чтобы сожительница не знала. А немного позже, в этот же день, т.к. в доме, где они жили, было очень холодно, и он замерз, решил пойти и забрать украденные им постельные принадлежности, и принести их в дом, где он с сожительницей проживают. Он постелил указанные постельные принадлежности. 2 подушки, 2 покрывала, одно одеяло, матрац, на диваны, на которых они спят, и пошел заниматься своими делами во дворе. Когда вечером сожительница вернулась с работы, и спросила его: откуда постельные принадлежности, он ответил, что ему отдали люди указанные вещи, как ненужные. 21.01.2019, после обеда, около 14.00 часов, к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили у него о вещах, пропавших из дачного дома по ул. Персиковой, после чего он сознался в том, что это он совершил кражу постельных принадлежностей из указанного дачного домовладения. После, он собственноручно написал явку с повинной о совершении указанного преступления, без оказания какого-либо морального или физического воздействия. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым его вина доказывается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1,И.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что с 2012 года у нее в собственности имеется дачный домик - вагончик, расположенный по <адрес> Указанный дачный домик они используем как место для проведения свободного времени в теплый сезон, а также для посадки огорода. Указанный дачный дом отопления не имеет, свет подключен. Ездит она туда почти каждые три дня. Крайний раз туда приезжала 23.12.2018 года, чтобы убраться в домике и забрать насос и другие ценные вещи. Входная дверь в домик закрывалась на врезной замок. Когда она уезжала, все закрыла и проверила. 21.01.2018 года, около 10.15 часов ее мама приехала туда в домик, чтобы покормить котов. Корм кошачий находился внутри домика. Входная дверь была закрыта на замок. После чего мама с женщиной, проживающей недалеко от их дачного домика, после того, как отомкнула дверь, зашли внутрь домика, где на кресле увидели незнакомого им мужчину. У данного мужчины мама спросила, что тот делает в их домике, на что мужчина ответил, что хочет немного здесь пожить. Мама прогнала указанного мужчину, и сразу сообщила ей об этом. Она сразу же направилась в свой дачный домик, где обнаружила, что разбито стекло размером 40x60 см. в окне, а также то, что пропали: 1 матрац спальный (140x205см.), 1 ватное одеяло (140x205см.), 2-х шерстяных покрывала (140x205см.), 2 подушки 70x70см. с наполнителем из куриного пуха, 2 наволочки 70x70см., 1 пододеяльник (140x205см.), приобретено все было в 2009 году. Также сломан механизм врезного замка, т.к. теперь входная дверь не замыкается. В настоящее время имущество, которое было похищено, возвращено.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что она 21.01.2019 г. находилась у себя дома, и увидела около 10 часов 20 минут Свидетель №3. которая является хозяйкой дачного <адрес>. После чего она подошла к Свидетель №3 Вместе прошли во двор, и она увидела разбитое окно. После вместе направились к входной двери, которую Потерпевший №1 открыла своим ключом. После того, как зашли в дом, увидели как в кресле сидит незнакомый им мужчина. Указанного мужчину они спросили о том, что тот здесь делает, на что мужчина ответил, что хочет в этом дачном доме пожить. После, Свидетель №3 прогнала указанного мужчину. После, Свидетель №3, закрыла дачный дом и поехала к своей дочери.( л.д.22)

Свидетель Свидетель №3суду пояснила, что 21.01.2019 г., около 10 часов 20 минут она приехала к дачному дому № по <адрес>, чтобы покормить кошек. После того, как она подошла к калитке, которую открыла, к ней подошла соседка — Свидетель №2, и они вместе прошли во двор. Свидетель №2 увидела разбитое окно и сообщила ей об этом. После вместе направились к входной двери, которую она открыла своим ключом. После того, как зашли в дом, увидели как в кресле сидит ранее незнакомый им мужчина. Указанного мужчину они спросили о том, что тот здесь делает, на что мужчина ответил, что хочет в этом дачном доме пожить. Она прогнала указанного мужчину. После она обнаружила, что пропали из дачного домика: две подушки, 2 покрывала, матрац, одеяло. После она закрыла дачный дом и поехала к своей дочери, и сообщила ей об этом случае. Когда приехала дочь к дачному домику, она вызвала сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает совместно со своим сожителем - Копыловым А.В.. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. В начале января 2019 года, она, совместно со своим сожителем приехали из Павловского района Краснодарского края в Красноармейский район — в ст. Полтавскую, в гости к ее двоюродному брату - ФИО1, проживающему в <адрес>, номера дома не знает. Приехав к ФИО1, примерно одну неделю гостили у того дома. Приехали в ст. Полтавскую Красноармейского района, т.к. им с сожителем необходимо было найти работу, т.к. в их родном районе работы нет. И пока гостили у ФИО1, она с ФИО1 и со своим сожителем, ежедневно ездили на сельскохозяйственные работы в поля - с целью получения хоть какого-то заработка.ФИО1 их возил на своем автобусе. Спустя неделю после того, как приехали к ее брату, тот продал дом, в котором проживали. В связи с этим, они с сожителем начали подыскивать какое-нибудь временное жилье. Так, в ходе поисков жилья, ей и ее сожителю один из жителей <адрес>, с которым они ездили на работы, как зовут - не помнит, подсказал, что в ст. Полтавской, в дачном поселке, имеются заброшенные бесхозные дома, в которых они могут временно проживать. Сразу после этого она совместно со своим сожителем отправились в указанный дачный поселок, расположенный на окраине ст^ Полтавскои, около железной дороги, где подыскали для своего проживания заброшенное домовладение, как позже узнала - по ул. Персиковой. Она с Лёшей зашли во двор этого дачного домика. ФИО3 подошел к входной двери и оказалось, что дверь указанного домовладения была замкнута. Так как было вечернее время и на улице уже было темно, Лёша, освещая фонариком от сотового телефона, обнаружил треснутое стекло в окне указанного дачного домика, на которое надавил и стекло разбилось, и через указанный проем ФИО3 проник в помещение дачного домика, и отомкнув изнутри входную дверь, в домик зашла она. В указанном домике они прожили 2 или 3 дня, точно не помнит, т.к. в нем было более-менее тепло и имелось электричество. Там в этом домике она с сожителем употребляли спиртные напитки, грели еду и чай. После чего пообщавшись с людьми с указанного дачного поселка, они узнали, что указанный домик принадлежит одной женщине, которая периодически приезжает и проверяет данный домик. Поэтому узнав, что по ул. Абрикосовой имеется заброшенный дачный дом в котором около 8 лет никто не живет, и никто не приезжает туда, она с сожителем решили переехать в данный пустующий дачный дом. Двери в найденном новом дачном домовладения были не заперты, ограждение участка - отсутствовало, и немного приведя указанное домовладение в порядок, т.е. сделав его пригодным для проживания заселились в него. Электричество, газоснабжение, водоснабжение в указанном нежилом доме отсутствует,когда они заселялись в указанное нежилое домовладение, их видели соседи, которые также пояснили, что в указанном домовладении никто давно не проживает и не приезжает. На работу они уезжали с сожителем рано утром, возвращались поздно вечером. Примерно 17 января 2019 года, на работе, ФИО3 получил незначительную травму, упав с лестницы, в связи с чем, временно перестал ходить с ней на подсобную работу, и стал оставаться дома. 20.01.2019 года, около 18.00-19 00 часов она вернулась с сельско-хозяйственных работ, в их домике, куда они заселились, она увидела постельные принадлежности: подушки, одеяла, покрывала, матрац, и спросила ФИО3, откуда постельные принадлежности, на что тот ответил, что ему отдали люди как ненужное, когда ходил по дворам и просил чем-то помочь. О том, что указанные вещи он украл, она не знала, узнала уже от сотрудников полиции ( л.д. 24-26)

Кроме этого вина подсудимого доказывается и другими материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 21 января 2019 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 21 января 2019 года признаны вещественными доказательствами: матрац, ватное одеяло 2 шерстяных покрывала, 2 подушки перьевые, комплект постельного белья из 2-х наволочек пододеяльника, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 01 2019 года по адресу: <адрес> (л.д. 31-32,33, 34)

- Заключением эксперта № 26-3 от 25 января 2019 года, согласно которому след пальца руки, размером 20x13мм оставлен средним пальцем правой руки гр. Копылова А.В. (л.д. 60-68)

- Заключением эксперта № 60-Э от 20 феврали 2019 года, согласно которому след пальца руки, размером 21x16мм оставлен большим пальцем левой руки гр Свидетель №1 (л.д. 75-80)

- Протокол явки с повинной Копылова А.В. от 21 января 2019 года, согласно которому он, 20.01.2019, около 06.00 часов, путем повреждения окна, незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного по <адрес>, откуда совершил хищение матраца, ватного одеяла, 2 шерстяных покрывал, 2 подушек’ комплекта постельного белья из 2-х наволочек и 1 пододеяльника.(л.д.38)

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 от 21 января 2019 года, согласно которому 21.01.2019 г., в <адрес> пропали вещи и разбито оконное стекло.(л.д.4)

- Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2019 года, схема и фототаблица к нему, в ходе которого была осмотрена территория дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда были похищены постельные принадлежности, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты следы рук. (л.д.5-7, 8-11, 12)

- Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена территория дачного дома, расположенного по <адрес>, где были обнаружены и изъяты: ватное одеяло, 2 покрывала, 2 подушки, матрац, 2 наволочки и пододеяльник, дактокарта на имя Копылов А.В. (л.д.27-28, 29-30)

Вещественными доказательствами — матрац, ватное одеяло, 2 шерстяных покрывала, 2 подушки перьевые, комплект постельного белья из 2-х наволочек и 1 пододеяльника которые хранятся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.35)

Справкой о среднерыночной стоимости, выданной торгово-промышленной палатой Красноармейского района от 05 февраля 2019 года, согласно которой средняя рыночная стоимость: матраца составляет 2250 рублей, ватного одеяла составляет з75 рублей, 2-х покрывал шерстяных составляет 450 рублей (225 рублей — каждое), 2-х подушек перьевых составляет 400 рублей (200 рублей - каждая), комплекта постельного белья из 2-х наволочек и 1 пододеяльника составляет 875 рублей. (л.д.69)

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 21 января 2019 года, согласно которому были осмотрены и постановлением от 21 января 2019 года признаны вещественными доказательствами: матрац, ватное одеяло 2 шерстяных покрывала, 2 подушки перьевые, комплект постельного белья из 2-х наволочек пододеяльника, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 01 2019 года по <адрес> (л.д. 31-32,33, 34)

- Заключением эксперта № 26-3 от 25 января 2019 года, согласно которому след пальца руки, размером 20x13мм оставлен средним пальцем правой руки гр. Копылова А.В. (л.д. 60-68)

- Заключением эксперта № 60-Э от 20 феврали 2019 года, согласно которому след пальца руки, размером 21x16мм оставлен большим пальцем левой руки гр Свидетель №1 (л.д. 75-80)

- Протокол явки с повинной Копылова А.В. от 21 января 2019 года, согласно которому он, 20.01.2019, около 06.00 часов, путем повреждения окна, незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда совершил хищение матраца, ватного одеяла, 2 шерстяных покрывал, 2 подушек’ комплекта постельного белья из 2-х наволочек и 1 пододеяльника.(л.д.38)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого Копылова А.В... правильно квалифицированны органами предварительного следствия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 или 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303- 307,310, 314-317 УПК РФ, суд,                

ПРИГОВОРИЛ:

Копылова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ один год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Время нахождения под стражей с 14 марта 2019 года до момента вступления приговора в законную силу зачесть Копылову Алексею Владимировичу в отбытие наказания.

Вещественные доказательства: матрац, ватное одеяло, два шерстяных покрывала, две подушки перьевых, комплект постельного белья из двух наволочек и пододеяльника считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Судья Козлов В.Г.