Дело № 2а-1854/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2018 года Санкт-Петербург
Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,
при секретаре А.Э.Волынском,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 2 по Новгородской области к Зайцеву А. И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Зайцеву А. И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, в обоснование указывая на наличие недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 г. в размере 773,57 руб., задолженности по пени – 5,60 руб., на наличие недоимки по земельному налогу за 2012-2015 в размере 2 514,89 руб., задолженности по пени – 19,65 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил ходатайство о прекращении производства по административному делу, подписанное начальником МИФНС России № 2 по Новгородской области Т.М.Павловой, в связи с отказом от административного иска ввиду оплаты.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, каких-либо ходатайств, пояснений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012-2015 ░. ░ ░░░░░░░ 773,57 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 5,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012-2015 ░ ░░░░░░░ 2 514,89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 19,65 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1854/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012-2015 ░. ░ ░░░░░░░ 773,57 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 5,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012-2015 ░ ░░░░░░░ 2 514,89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 19,65 ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░