Решение по делу № 2-1366/2018 от 01.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она (истец) передала ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик до настоящего времени не вернула указанную сумму займа, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Истец просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей, а также гос.пошлину в размере 5 700 рублей.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила данные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было рассмотрено в её отсутствие, в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. Ответчик до настоящего времени не вернула указанную сумму займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

    Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени ответчик не вернула указанную сумму займа. Ответчик в судебное заседание не явилась и доводы истца не опровергла.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, а также, учитывая, что ответчик в силу ст.56 ГПК РФ не представила доказательств возврата денежных средств по договору займа, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 250 000 рублей.

Истец также просит суд взыскать судебные расходы по оплате ею гос.пошлины в размере 5 700 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

     В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченной гос.пошлины в размере 5 700 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова

2-1366/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазенкова Татьяна Михайловна
Лазенкова Т.М.
Ответчики
Федрова Е.А.
Федорова Евгения Анатольевна
Федорова Е.А.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.02.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
26.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее