Решение по делу № 2-605/2021 от 16.04.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000985-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Домрачевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Карповой Н.В.,

истца Трофимовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2021 по иску Трофимовой Жанны Николаевны к Трофимову Валерию Тимофеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Трофимова Ж.Н. обратилась в суд с иском к Трофимову В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что указанное жилое помещение занимает на основании ордера, собственником помещения является администрация МО ГО «Сыктывкар». Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, переехал около 15 лет назад, личных вещей Трофимова В.Т. в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг он не производит, препятствия к его вселению в данное жилое помещение не чинились, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Истец Трофимова Ж.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик ушел из семьи и, соответственно, из квартиры, в **.**.** брак между ними расторгнут. Квартира выделялась на их семью составом 4 человека, как указано в ордере. Из квартиры ответчик выехал добровольно, забрал свои вещи, более 18 лет коммунальные услуги не оплачивает, доступ в квартиру Трофимову В.Т. она не ограничивала. После расторжения брака с ней ответчик вступил в новый брак, проживает с семьей по другому адресу. В настоящее время в квартире проживает она (Трофимова Ж.Н.) с дочерью и внуками, совместно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается выписками банка.

Ответчик Трофимов В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Допрошенные в качестве свидетелей М и П подтвердили изложенные истцом Трофимовой Ж.Н. факты.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, права нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи поименованы в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса РФ.

В силу ст.20Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.69Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.70Жилищного кодексаРФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, инаймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69ЖК РФ и ч.1ст.70ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1ст.70ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно абз.1ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что **.**.** Трофимову Валерию Тимофеевичу с семьей, состоящей из 4 человек: Трофимова Ж.Н. (жена), ШВ (сын), ШЕ (дочь), решением исполкома Эжвинского районного совета выдан ордер №... на право занятия квартиры, расположенной по адресу ...

Согласно типовому договору от **.**.** спорное жилое помещение предоставленоТрофимову В.Т. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми,брак между Трофимовым В.Т. и Трофимовой Ж.Н. прекращен **.**.**, о чем составлена актовая запись №....

Согласно справке Эжвинского МУП «Жилкомхоз», ответчик Трофимов В.Т., **.**.** года рождения, зарегистрирован по адресу ...

Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми от **.**.** также следует, что ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтныеотношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.** подтверждается отсутствие сведений о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на Трофимова В.Т.

Пояснениями истицы и материалами дела подтверждается, что ответчик Трофимов В.Т. членом семьи Трофимовой Ж.Н. не является.

Создание новой семьи ответчиком подтверждается актовой записью №..., составленной территориальным отделом ЗАГС Эжвинского района г.Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми о заключении брака **.**.** Трофимовым В.Т. и Б

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, достоверно свидетельствующие о совершенных ответчиком попытках вселиться в спорное помещение, равно как и о наличии препятствий к его вселению, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не имеется, ответчик освободил спорную квартиру от своего имущества, более десяти лет проживает с другой семьей в ином жилом помещении, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Трофимовой Жанны Николаевны удовлетворить.

Признать Трофимова Валерия Тимофеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

Снять Трофимова Валерия Тимофеевича с регистрационного учета по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова