Решение от 30.01.2019 по делу № 2-375/2019 от 04.12.2018

Дело № 2- 375/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

30 января 2019 года

гражданское дело по иску Кондратьевой Марии Николаевны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ПАО СК «Росгосстрах» о признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные средства.

Впоследствии истцом требования увеличены в части признании ее принявшей наследства после смерти ее мужа ЛИЦО_1.

Свои требования с учетом уточнений мотивирует тем, что **.**.**** умер ЛИЦО_1 (свидетельство о смерти от **.**.**** ###). Она является супругой умершего ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** ###. Помимо нее, у ЛИЦО_1 наследников первой очереди нет.

В **.**.**** она обратилась к нотариусу Кемеровской государственной нотариальной конторы ЛИЦО_2 за оформлением наследства.

**.**.**** она узнала, что ЛИЦО_1 заключен договор страхования в ПАО СК «Росгосстрах» и, что она, как наследница вправе получить компенсацию по остаткам вкладов ЛИЦО_1 и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Однако получить свидетельство о праве на наследство на денежные средства находящиеся на данном вкладе она не смогла, так как архив 5 Кемеровской ГНК находился на временном хранении нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_2, который по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от **.**.****, вступило в законную силу **.**.****), и при этом нотариальный архив нотариуса ЛИЦО_2 и 5 Кемеровской ГНК не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области ### от **.**.****, ввиду умышленного уклонения ЛИЦО_2 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава- исполнителя по исполнительным производствам.

Из всего вышеуказанного следует, что она также приняла наследство и в виде компенсации по остаткам вкладов ЛИЦО_1 и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Просит суд признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на компенсацию ПАО СК «Росгосстрах» на оплату ритуальных услуг умершего ЛИЦО_1 в размере 6 000 руб., признать за ней право собственности на компенсацию в 2-кратном размере остатков вкладов, открытых ЛИЦО_1 в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец Кондратьева М.Н. в судебном заседании просит суд признать ее, принявшей наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** Признать за ней право собственности на компенсацию в двукратном размере остатков вкладов, открытых ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершим **.**.****, от требований о взыскании ритуальных услуг в размере 6 000 рублей отказалась, пояснив, что после смерти ЛИЦО_1 остался гараж, которым она пользуется до настоящего времени.

Представитель ответчика МТУ ФАГУИ в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив возражения.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ЛИЦО_5, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.**** года, в судебном заседании против уточненных требований не возражала, представив расшифровку расчета суммы компенсаций, пояснив, что истцу выплачена компенсация на оплату ритуальных услуг.

Привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Кондратьев Е.В. заявленные требования поддержал.

Исходя из положений ст.ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), 117 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ЛИЦО_7, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по

сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее

наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ЛИЦО_1 и Таскаева М.Н. заключили брак **.**.****, о чем в книге регистрации актов о заключении брака **.**.**** произведена запись за ###, после заключения брака присвоены фамилии мужу ЛИЦО_10, жене - ЛИЦО_10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** ###.

**.**.**** умер ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** ###.

В **.**.**** года, то есть в установленный законом срок, Кондратьева М.Н. обратилась к нотариусу Кемеровской государственной нотариальной конторы ЛИЦО_2 с целью оформления наследства. Наследниками по закону являются истец Кондратьева М.Н. и третье лицо Кондратьев Е.В., сын умершего.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, на момент смерти они с мужем проживали по ... в **.**.**** года обратилась к нотариусу 5ГНК г.Кемерово, в **.**.**** она узнала, что ЛИЦО_1 заключен договор страхования в ПАО СК «Росгосстрах» и, что она, как наследница вправе получить компенсацию по остаткам вкладов ЛИЦО_1 После смерти ЛИЦО_1 остался гараж, который она пользуется до настоящего времени, оплачивая все расходы за него. Получить свидетельство о праве на наследство она не смогла.

Согласно ответа на запрос истца ... нотариальной палаты от **.**.**** реестр наследственных дел ЕИС нотариусами РФ ведется с **.**.****, при этом наследственные дела умерших граждан в **.**.**** и проживавших на момент смерти на территории ... г.Кемерово открывал нотариус ЛИЦО_2 Архив 5 Кемеровской ГНК находился на временном хранении нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_2, который по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от **.**.****, вступило в законную силу **.**.****), и при этом нотариальный архив нотариуса ЛИЦО_2 и 5 Кемеровской ГНК не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по Кемеровской области ### от **.**.****, ввиду умышленного уклонения ЛИЦО_2 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава- исполнителя по исполнительным производствам и предложено истцу оформить наследственные права на имущество в судебном порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из пояснений свидетеля ЛИЦО_7, истец с ЛИЦО_1 проживала совместно по ..., после смерти ЛИЦО_1 Кондратьева М.Н. приняла его наследство - гараж, расположенный на земельном участке по ..., фактически им пользуется до настоящего времени, принимает меры по его охране, других наследников, принявших наследство - нет.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля, поскольку они даны незаинтересованным в исходе дела лицом, не опровергнуты иными доказательствами по делу, согласуются как с пояснениями истца, так и третьего лица в судебном заседании, письменными материалами дела.

Согласно договора ### от **.**.****, заключенного между отделом коммунального хозяйства исполкома ... Совета народных депутатов и ЛИЦО_1, ЛИЦО_1 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок бокс ###, расположенный по адресу ..., общей площадью 19,2 кв.м, для возведения гаража кирпичного в соответствии с решением исполкома Рудничного Совета народных депутатов от **.**.**** за###.

Как усматривается из материалов гражданского дела, единственным наследником, принявшим наследство, является истец, которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована по адресу ..., после смерти наследодателя фактически проживала в этой квартире и фактически вступила в права наследства.

Факт принятия истцом наследства никем в судебном заседании не оспорен.

Иной потенциальный наследник первой очереди (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), привлеченный к участию в гражданском деле, о своих наследственных правах в установленный срок (ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) не заявил.

Как разъяснено в п. 34 указанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду ответчиками не представлено никаких доказательств, опровергающих заявленные требования.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа ЛИЦО_1, в связи с чем требование истца о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1, подлежат удовлетворению.

Согласно справке ПАО СК «Росгосстрах» от **.**.**** ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерший **.**.****, является владельцем взносов, уплаченных по договорам накопительного личного страхования (л/с ###).

Сумма взносов, подлежащих компенсации, составляет 1 299 руб. 20 коп.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от **.**.****. ### и от **.**.****. ### по данным договорам страхования: наследники, являющиеся гражданами РФ по **.**.**** год рождения включительно, имеют право на получение компенсации в размере 3472 (три тысячи четыреста семьдесят два) руб. 00коп. наследники, являющиеся гражданами РФ с **.**.**** год рождения включительно, имеют право на получение компенсации в размере 2172 (две тысячи сто семьдесят два) руб. 80 коп.

Дополнительно сообщено, что по договору страхования (л/с ###) компенсация на оплату ритуальных услуг перечислена **.**.****. наследнику страхователя - Кондратьевой Марии Николаевне в размере 6000 руб.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требование истца о признании за ней права собственности на компенсацию в двукратном размере остатков вкладов, открытых ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░_1, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░_1, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2019.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.02.2019 ░.