Дело №
УИД: 50RS0№-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести навес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Hаро-Фоминский городской округ, <адрес> уч.32/2, который принадлежат на праве собственности истцу ФИО3, перенести навес на расстояние не 1 метра от границ земельного участка Истца, с организацией стока дождевой воды, препятствующей попаданию воды на соседний участок, путем установки водоотвода в течении 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
ФИО3, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести навес.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, о нижеследующем:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.Ответчик по настоящему мировому соглашению исковые требования признал и демонтировал листы из поликорбаната, которые опирались на скат крыши навеса и имели уклон в сторону смежного земельного участка, опираясь на забор и свисали на территорию принадлежащего Истцу земельного участка. <адрес> кровли навеса организован сток дождевой воды, препятствующей попаданию воды на соседний участок.
3.Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу понесенные им судебные расходы, которые состоят из расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на счет Истца:
Получатель: ФИО3 ФИО2 счёта: № Банк получателя: ПАО Сбербанк БИК: 044525225
Корреспондентский счёт: 30№ ИНН: 7707083893
Почтовый адрес банка: <адрес>
4.Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
5.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Бузылева Н.А.