Решение от 09.06.2015 по делу № 1-86/2015 от 08.05.2015

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      

г. Камышлов             09 июня 2015 г.

Камышловский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.И.

при секретаре Кадочниковой И.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.

подсудимого Хаматова А.Р.

защитника - адвоката Подкорытова А.А., представившего удостоверение №896 и ордер №139576,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хаматова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего дочь ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего монтером пути в Камышловской дистанции пути, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хаматов А.Р. совершилнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после 14 часов 00 минут, Хаматов А.Р. с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта на автомобиле - такси под управлением Каргапольцева С.В. и находящимся в автомобиле Картузовым Е.А., не ставя их в известность относительно своих преступных намерений, приехали в <адрес>, где на поле, расположенном в 250 метрах от <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. После этого Хаматов А.Р., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, действуя умышленно, произвел сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, упаковав их в привезенные с собой два полимерных пакета, массами 497,348 г и 923, 945 г, всего общей массой 1421,293 г. В результате указанных действий Хаматов А.Р. незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1421,293 г, т.е. в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Хаматов А.Р. незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного потребления при себе, в том числе и во время поездки на автомашине - такси из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Хаматов А.Р., около 15 часов 30 минут, был задержан около <адрес>, в <адрес> сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по <адрес>. В ходе его личного досмотра в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут были изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массами 497,348 г и 923,945 г, общей массой 1421,293 г, т.е. в крупном размере.

Таким образом, Хаматов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 1421, 293 г, т.е. в крупном размере.

Своими действиями Хаматов А.Р. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства каннабис (марихуаны) признается любое его количество после высушивания до постоянной массы свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов.      

Количество наркотического средства, являющегося каннабисом (марихуаной), высушенного до постоянной массы 1421, 293 граммов, относится к крупному размеру.

         Подсудимый Хаматов А.Р. в предъявленном обвинении вину не признал и показал,что он наркотические средства не потребляет. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Картузов ФИО22 позвонил ему и попросил его съездить с ним в деревню за диваном. Он согласился, и Картузов Е. заехал за ним домой на такси. Картузов Е. показывал дорогу таксисту. Они поехали в <адрес>, где Картузов Е. попросил таксиста остановиться у поля. Там он и Картузов ФИО23 вышли из автомобиля, и Картузов Е. сказал ему, что хочет нарвать коноплю. У Картузова с собой были два пакета, куда он стал складывать коноплю. Насобирав один пакет с коноплей, Картузов ФИО24 передал ему данный пакет и попросил отнести его в машину. Также Картузов попросил у него перчатки, сказав, что замерзли руки. Он дал Картузову свои перчатки, взял у него пакет с коноплей и отнёс его в автомобиль. Картузов ФИО25 в это время ходил по полю и собирал коноплю во второй пакет. Спустя несколько минут Картузов подошел к машине с пакетом конопли, и они поехали в <адрес>. ФИО26 сказал, что они заедут в дом на <адрес>, где находится его жена, у которой он возьмёт денег, чтобы заплатить таксисту. Они приехали к указанному Картузовым дому, где ФИО27 вышел из машины и зашёл в подъезд дома, а его возле дома задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли два пакета с коноплей, принадлежащие ФИО28, о чём он сразу им сообщил.

При дополнительном допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого Хаматов А.Р. также пояснил, что по просьбе Картузова отнёс один пакет с коноплёй до автомобиля. (т.1 л.д. 101-102)

Из протокола проверки показаний на месте следует, чтоХаматов А.Р., находясь у здания № по <адрес>, в <адрес> предложил проехать в <адрес>. Потом Хаматов А.Р. указал дорогу, ведущую к полю, расположенному в 250 метрах от <адрес>, пояснив, что там мужчина по имени ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ нарвал в два пакета коноплю. (т.1 л. д. 103-105)

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами.

В рапорте об обнаружении признаков преступления и.о. начальника 4 отделения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО12 указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут возле <адрес>, в <адрес> в ходе проведения личного досмотра Хаматова А.Р. обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растениями конопли. (т.1 л. д. 4)

Из протокола личного досмотра Хаматова А.Р. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Хаматова А.Р., проводимого возле <адрес>, расположенного по <адрес>, изъяты два полимерных пакета с растениями конопли и замшевые перчатки. (т.1 л. д. 13-15)

          Согласно протоколу личного досмотра Хаматова А.Р., который проводился ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в служебном помещении Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по адресу: <адрес>, у него была изъята зимняя куртка, в правом наружном кармане которой обнаружено вещество растительного происхождения. (т.1 л. д. 16-17)

В справке об исследовании № 189/190 от 22.12.2014 г. указано, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей растения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде в двух пакетах составила 497,348 г. и 923,945 г. Общая масса наркотического средства - 1421,293 г. После исследования возвращено 496,915 г и 923,102 г наркотического средства в высушенном виде. (т.1 л. д. 20-23)

Согласно заключению эксперта № 2 от 12.01.2015 г. вещество растительного происхождения, обнаруженное в правом наружном боковом кармане куртки, изъятой у Хаматова А.Р. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в представленном виде составила 0,026 г; в (на) наслоениях на пальцах правой перчатки Хаматова А.Р. выявлено содержание тетрагидроканнабинола в следовых количествах. (т.1 л. д. 28-33)

В заключении эксперта № 1 от 12.01.2015 года указано, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в картонной коробке, изъятое 21.12.2014 г. в ходе личного досмотра Хаматова А.Р., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном до постоянной массы виде составила 1420,45 г. (т.1 л. д. 41-44)

Из рапорта о проведении ОРМ - «Наблюдение» и. о. начальника 4 отделения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области Кузнецова В.С. следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступила информация от водителя такси о том, что у молодых людей, которых он везет к дому № , по <адрес>, в <адрес>, при себе находятся пакеты с веществом растительного происхождения. После чего он совместно с другими сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области с целью проверки поступившей информации, а также задержания данных лиц проехали к дому № , по <адрес>, в <адрес>, где около указанного дома увидели стоящего молодого человека, у которого, в руках находились два полимерных пакета черного цвета. Это был Хаматов ФИО30 который состоит на оперативном учете в 4 отделении ФСКН России как лицо, потребляющее наркотические средства. После чего было принято решение о задержании Хаматова А.Р. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Хаматова А.Р., в ходе которого у него были изъяты два полимерных пакета, черного и белого цвета, с растениями конопли. Данные пакеты были упакованы в картонную коробку. Хаматов А.Р. пояснил, что в пакетах находятся растения конопли, которые он нарвал на поле возле <адрес> для того, чтобы изготовить наркотическое средство. Также в ходе личного досмотра у Хаматова А.Р. были изъяты перчатки, которые были упакованы в полимерный пакет. После этого Хаматов А.Р. был доставлен в задние наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>, где у Хаматова А.Р. были изъяты джинсы и зимняя куртка, надетые на нём. (т.1 л. д. 23)

Свидетель Картузов Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего знакомого Хаматова А.Р. съездить с ним в <адрес> за диваном. Он вызвал такси и приехал к дому Хаматова. По дороге в <адрес> Хаматов предложил доехать до <адрес>. Он согласился. Приехали на поле, где Хаматов попросил таксиста остановиться. Он и Хаматов вышли из автомобиля, и Хаматов сказал, что хочет нарвать конопли. Он отговаривал Хаматова, но тот пошёл в поле и нарвал в два пакета конопли. Он в этом участия не принимал. Когда Хаматов вернулся, то положил пакеты с коноплёй в автомобиль. После чего они поехали на <адрес>, где в гостях находилась его жена, у которой он хотел взять денег, чтобы заплатить таксисту. Подъехав к дому, он вышел из автомобиля и зашёл в подъезд, а Хаматов остался в автомобиле. Находясь в подъезде, он увидел в окно, что Хаматова задержали сотрудники наркоконтроля. Испугавшись, выпрыгнул из окна второго этажа и убежал.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному факту в отношении Картузова Е.А. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Хаматова А.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с тем, что 21.12. 2014 года он с неустановленным следствием лицом незаконно приобрели путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1421,293 г, т.е. в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ из этого уголовного дела было выделено и возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В ходе расследования данного уголовного дела было выявлено, что неустановленным лицом является Картузов Е.А., но в ходе проведения ряда следственных действий было установлено, что в действиях Картузова Е.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В отношении Картузова Е.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В связи с этим прекращено уголовное дело по факту совершения неустановленным лицом незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 1421,293 г, т.е. в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Свидетель Хаматова Е.В. - жена подсудимого показала, что ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО4 позвонил какой-то ФИО31, как ей стало известно позже, это был Картузов. Он попросил ФИО4 съездить за мебелью в деревню. Они уехали на такси. Когда ФИО4 вернулся, сообщил, что был какой-то рейд, проверяли такси, и он был задержан. Позже он ей рассказал, что коноплю рвал не он, а Картузов ФИО32.

Из показаний свидетеля Каргапольцева С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который попросил его подъехать к автомобильной стоянке, расположенной между домами , по <адрес>, в <адрес>. Он сообщил диспетчеру о том, что поехал на заявку. После чего подъехал к автомобильной стоянке, где в автомобиль сел ранее ему незнакомый Картузов, который попросил проехать еще до одного дома по <адрес> они подъехали к указанному дому, оттуда вышел ранее ему незнакомый ФИО3, который также сел в салон машины. После чего они поехали в <адрес>. Когда заехали в <адрес>, они ему сказали проехать за деревню, а потом попросили на поле, расположенном возле вышки сотовой связи, остановиться. Там они вышли из машины, Картузов стал курить, а Хаматов прошел на поле и стал собирать в пакеты коноплю. Он, увидев происходящее, позвонил Кузнецову ФИО33, который работает в наркоконтроле, и сообщил ему об этом. Кузнецов попросил позвонить ему, когда они поедут назад и куда. Через некоторое время Картузов и Хаматов с пакетами сели в машину. Они сказали, что их нужно отвезти в <адрес>, к дому № , по <адрес>, который сказал, что тоже подъедет туда. Когда они приехали к указанному дому, Картузов сказал, что сейчас сходит в этот дом, возьмет там денег и заплатит ему за поездку. После этого Картузов зашел в дом, а Хаматов с пакетами остался у машины. В это время к его машине подбежали сотрудники наркоконтроля и задержали Хаматова с пакетами. (т.1 л. д.61-63)

Эти показания Каргапольцев С.В. подтвердил на очной ставке с Хаматовым А.Р. (т.1 л. д. 83-85)

Из протокола предъявления лица для опознания следует, чтоКаргапольцев С.В. опознал Хаматова А.Р., которого он возил на поле в <адрес>, где Хаматов вместе с другим молодым человеком собирали коноплю. После чего он их привез в <адрес>, где они не расплатились за поездку. (т.1 л. д. 81-82)

Свидетель Кузнецов В.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему поступила информация от водителя такси Каргапольцева С.В. о том, что он везет молодых людей к дому № <адрес> по <адрес>, в <адрес>, у которых при себе находятся пакеты с веществом растительного происхождения. После чего он совместно с другими сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области с целью проверки поступившей информации, а также задержания данных лиц проехали к дому № по <адрес>, в <адрес>. Там возле такси он увидел Хаматова ФИО34 который состоит на оперативном учете в 4 отделении ФСКН России, как лицо, потребляющее наркотические средства. В руках у Хаматова находилось два полимерных пакета. После чего было принято решение о задержании Хаматова А.Р. После задержания в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Хаматова А.Р., в ходе которого у него были изъяты два полимерных пакета с растениями конопли и перчатки. При этом Хаматов А.Р. пояснил, что пакеты принадлежат Евгению, который зашёл в дом, но ими этот Евгений обнаружен не был. Затем Хаматов А.Р. был доставлен в задние наркоконтроля, где у него были изъяты джинсы и зимняя куртка, надетые на нём.

         Свидетель Джалолов Р.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Кузнецов и Мигалатий с целью проверки оперативной информации на автомобиле проехали к дому № , по <адрес>, в <адрес>, где возле автомобиля - такси был задержан Хаматов, при котором находились два полимерных пакета с коноплёй. В ходе личного досмотра Хаматова эти пакеты были изъяты, а также были изъяты перчатки, надетые на его руках. При этом Хаматов пояснил, что пакеты ему не принадлежат, их оставил Евгений, который зашёл в подъезд дома. Они обошли квартиры этого дома, но указанное Хаматовым лицо обнаружено не было. Хаматов был доставлен в здание наркоконтроля, где у него изъяли куртку, в кармане которой было вещество растительного происхождения.

Свидетель Грищеня С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники наркоконтроля предложили ему выступить в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного, он согласился. Вторым незаинтересованным лицом выступил также мужчина. После чего он и этот мужчина прошли с сотрудником наркоконтроля к автомобильной стоянке, расположенной возле <адрес>, в <адрес>, где находились другие сотрудники наркоконтроля и ранее незнакомый Хаматов, в руках которого были пакеты с коноплёй. Сотрудник наркоконтроля спросил у Хаматова, что находится в пакетах, и кому они принадлежат. На что Хаматов ответил, что эти пакеты не его. Два полимерных пакета с коноплёй были упакованы в картонную коробку. Далее в ходе личного досмотра у Хаматова были изъяты перчатки. При этом Хаматов пояснил, что перчатки принадлежат ему. Изъятые перчатки были упакованы в полимерный пакет. После чего был прочитан вслух протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л. д. 65-66 )

Из показаний свидетеля Патрушева А.И. следует, что сотрудник наркоконтроля предложил ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при досмотре задержанного. На автомобильной стоянке возле <адрес> находился мужчина по имени ФИО4 с двумя пакетами, в которых была конопля. ФИО4 пояснил, что пакеты ем░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. (░.1 ░. ░. 67-68)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░35 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 1421, 293 ░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 265 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,019 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1419,68 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 265 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.

1-86/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Хаматов А.Р.
Суд
Камышловский городской суд Свердловской области
Судья
332 Некрасова Н. И.
Дело на сайте суда
kamyshlovsky.svd.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2015Передача материалов дела судье
28.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
09.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее