Решение от 09.12.2014 по делу № 2-2772/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-2772 за 2014 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

09 декабря 2014 года Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Хамову М.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к Хамову М.Я. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю земельного участка, указав при этом следующее.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на территории Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в результате проведения земельной реформы были предоставлены гражданам земельные участки в общую долевую собственность.

В соответствии постановлением Главы Администрации Омского района «О передаче земли гражданам совхоза «Красный Маяк» в коллективно-долевую собственность» каждому гражданину, согласно списка численностью 718 человек, был выделен пай, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Омского района Омской области произведены регистрационные записи о приобретении права коллективно-долевой собственности на землю. Ответчики являются участниками коллективно-долевой собственности - собственниками земельных долей (паев).

Решением Главы Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области от 29 июля 2011 года № «Об установлении невостребованных долей из общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1243,18 га с кадастровым номером №» была создана рабочая группа по подготовке списка собственников невостребованных долей.

Администрацией были направлены запросы нотариусам нотариального округа Омского района Омской области - Сулейменовой Т.К., Масловой О.В., Головановой Е.А. с целью предоставить список собственников (наследников), которые по определенным причинам не распорядились земельными долями более трех лет, и не утратили ли собственники своего права.

Администрация Красноярского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, (невостребованные земельные доли), и этот список в соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № - 101ФЗ от 27 июля 2002 года, ст. 18 Закона Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» № от 08.02.2006 года опубликовала в районной газете «Омский пригород» № от 24 марта 2011 года уведомление об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей и список собственников невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского сельского поселения, адресованное участникам долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Администрация Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области утвердила список невостребованных долей своим решением от 23 августа 2012 года №.

Земельная доля общей площадью в 10, 19 га ответчика Хамова М.Я. входит в список невостребованных земельных долей, и от него (или его наследников) возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности, бездействие ответчика негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий,

снижается плодородие почвы, земли зарастают деревьями и кустарниками, понижается достигнутый уровень мелиорации, а также, за земли не вносится налог.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

    Истец просил прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Хамову М.Я.; признать за муниципальным образованием Красноярское сельское поселение Омского муниципального района Омской области право собственности на одну невостребованную земельную долю, общей площадью 10, 19 га., из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 40740098 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по доверенности (л.д. 53) Бакенева Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются.

Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.12.2014 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ _______________________ ░.░. ░░░░░