Гр. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А.,

с участием представителя истца ФИО14,

ответчика ФИО5, его представителя ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом уточнений от дата. (л.д.101), от дата. (л.д.110), от дата. (л.д.166), от дата. (л.д.191) обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону.

Заявленные требования мотивированы следующим.

дата. умер брат истицы ФИО2, проживавший совместно с ее родителями в адрес по адрес. После его смерти открылось наследство в виде ----- доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежавшую наследодателю по договору передачи.

Наследство ФИО2 приняли его дочь ФИО6, в том числе ----- долю наследства ввиду отказа жены наследодателя от наследства в пользу ФИО6 Всего ФИО6 приняла наследство в размере ----- (-----) от вышеуказанной квартиры.

Наследство после смерти брата также приняли их родители: ФИО3 и ФИО4. ФИО6 свидетельство о праве на наследство на свою долю получила. Ее родители к нотариусу не обращались, приняли наследство ввиду фактического совместного проживания и регистрации совместно с наследодателем.

16.09.2014г. умерла мать истца ФИО3. Ее наследство составило следующее имущество: ----- доля в праве собственности на адрес по адрес, которую она приняла, но не успела оформить после смерти своего сына ФИО2 и ----- доля в праве собственности на адрес. адрес по адрес. Данная квартира была приобретена на имя мужа ФИО3 - ФИО4(отца истицы) по договору купли- продажи от дата. в период брака с ФИО3 По мнению истца ФИО3 должна принадлежать ----- доля в данной квартире. Наследство ФИО3 приняли ее муж ФИО4, истица (дочь), ФИО6 (по праву представления вместо умершего ее отца ФИО2 (сына наследодательницы).

Истцу и ФИО6 нотариусом ФИО16 были выданы свидетельства о праве на наследство на ----- долю каждой, от ----- доли, принадлежавшей ФИО3 на адрес.адрес по адрес. Свидетельство на долю в наследстве на это имущество ФИО4 получить не успел.

Таким образом, на текущий момент ФИО6 имеет в собственности ----- долю по свидетельству о праве на наследство после смерти ее отца ФИО21 1/36 долю по свидетельству о праве на наследство после смерти ФИО3, а всего ----- долей в адрес. Истице выдано свидетельство о праве на наследство на ----- долю после смерти ФИО3, а также истице принадлежит в этой квартире дополнительно ----- доли по договору дарения, оформленному при жизни родителями.

В связи с регистрацией истицей и ФИО6 своих наследственных долей право собственности ФИО2 на ----- долю было прекращено.

----- доли, оставшиеся в праве собственности должен был оформить на себя ФИО4 Однако в ввиду его смерти, последовавшей дата., сделать это он не успел.

Наследство ФИО4A. приняли истец (дочь), его сын ФИО5 и внучка по праву представления ФИО6 В состав наследства ФИО4 входит следующее имущество: ----- доля в праве на адрес, которую он принял, но не успел оформить после смерти сына ФИО2 и ----- доля в этой же квартире, которую он принял, но не успел оформить, а всего ----- (----- доля в вышеуказанной квартире.

За наследодателем ФИО4 также зарегистрирована адрес, где ----- доля должна принадлежать его жене ФИО12

В настоящее время нотариус не может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство на адрес.адрес по адрес из-за неопределенности доли ФИО3 в этой квартире. Оформлению оставшихся долей в адрес препятствует прекращение регистрации этих долей за ФИО2 и отсутствие регистрации права на указанную квартиру за ФИО4

ФИО4 должна принадлежать в указанной квартиле ----- (-----) доля. Учитывая то, что его наследство приняли: истец, ФИО5, ФИО6, то каждому из них должна принадлежать по праву наследования по закону ----- доля, что составляет ----- от -----

В адрес.адрес адрес у ФИО4A. и ФИО3 в состав наследства должны входить по ----- доле квартиры, расположенной по адресу: адрес.

----- долю наследства ФИО3 приняли истец, ФИО6 и ФИО4 по ----- доле. После смерти ФИО4A. его ----- долю, которую он принял от ФИО3 и его собственную ----- долю приняли истица, ФИО6 и ФИО5

Таким образом, в праве собственности на адрес.адрес по адрес истцу должно принадлежать ----- доли, ФИО6 - ----- доли, ФИО5 - ----- доли.

ФИО4 в Чувашском отделении сбербанка ----- был открыт счет -----. Данный счет был открыт при жизни жены наследодателя ФИО3, поэтому ----- доля во вкладе должна принадлежать ей, как супруге и подлежит включению в состав ее наследственной массы.

Также на имя ФИО4 в период брака были приобретены ----- привилегированных и ----- обыкновенных именных акций АО «------» адрес номинальной стоимостью ----- руб. каждая. Указанные акции также в ----- доле должны быть включены в состав наследства ФИО3 Оставшаяся доля - ----- должна быть включена в состав наследственной массы ФИО4 для последующего распределения между наследниками.

Расчет доли истца и иных наследников на денежный вклад и на акции рассчитан следующим образом:

дата. умерла мать истца ФИО3. В состав ее наследства входит ----- доля денежного вклада, открытого на имя ФИО4 на счете ----- и ----- доля ----- привилегированных и ----- обыкновенных именных акций АО «------» адрес, зарегистрированные на имя мужа ФИО4 Указанное наследство приняли в равных долях: переживший супруг ФИО4, истица и внучка по праву представления ФИО6, каждый по ----- доле.

дата умер ФИО4 В состав его наследства вошли ----- доля вышеуказанных денежного вклада, акций и ----- доля этого же имущества, которую он фактически принял после смерти жены ФИО3, но не успел оформить, то есть он принял ----- указанного имущества. Наследство ФИО5 приняли истец ФИО1, ФИО6, сын наследодателя ФИО5 Таким образом, учитывая, что наследство ФИО3 приняли ее муж, дочь, и внучка, то истице должно принадлежать ----- доли, ФИО6 - ----- доли, ФИО13 - ----- доли денежного вклада и акций АО «------».

На основании искового заявления от дата. (л.д.8-10) истец просит суд:

1.признать за ней право собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес. адрес по адрес и ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес;

2.признать за ФИО6 право собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес и ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес;

3.признать за ФИО5ФИО8 право собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес и ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.

На основании дополнительного искового заявления от дата. (л.д.110) истец просит суд:

включить на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата. ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес и ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес;

включить на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей дата. ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.

На основании дополнительного искового заявления от дата. (л.д.101) истец просит суд:

включить на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ----- долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- долю ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4;

включить на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата., ----- долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете 42----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- долю ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4.

На основании дополнительного искового заявления от дата. (л.д.166) истец просит суд:

признать право собственности по праву наследования по закону на денежный вклад -----, находящийся в Чувашском отделении ОСБ, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО4, а истцом в размере ----- доли, за ФИО6 - в ----- доле, за ФИО5 - в ----- доле;

признать право собственности по праву наследования по закону на ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4, за истцом - в ----- доле, за ФИО6 в ----- доле, за ФИО5 - в ----- доле.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя ФИО14

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО14 уточнила заявленные исковые требования в отношении наследственного имущества - адрес: она поддержала исковые требования о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата., ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес; о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей дата. ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес; остальные заявленные исковые требования в отношении данной квартиры не поддержала: не поддержала исковые требования о признании за истцом права собственности по праву наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО6 права собственности по праву наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО5ФИО8 права собственности по праву наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес, о чем оформила письменное заявление и предоставила его суду. Остальные заявленные исковые требования с учетом дополнений она поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО22 признали исковые требования заявленные в отношении наследуемого имущества: адрес, денежного вклада, находящегося в Чувашском отделении ОСБ, ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------». Исковые требования о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес; о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес не признали.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО4 П.В. в отношении наследуемой адрес суду пояснил, что данная квартира была приобретена на денежные средства в ----- руб., выделенных на имя ФИО4 Министерством здравоохранения социального развития ЧР дата. на основании свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, что является исключительной собственностью ФИО4 Поскольку квартира была приобретена за -----., то квартира является совместно нажитым имуществом лишь в части вложения денежных средств в размере ----- руб. Считает, что адрес подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4 в размере ----- доли, а после смерти ФИО3 - в размере ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявленный иск от дата.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заявлением от датаг. признала заявленные исковые требования, заявленные по данному делу по состоянию на датаг.

Третье лицо - нотариус ФИО16, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, АО «------», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено при имеющейся явке, при имеющихся в деле доказательствах.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

По положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, атакже независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, суд приходит к выводу о принятии признания исковых требований в части признания ответчиками ФИО6, ФИО5 и его представителем ФИО15 исковых требований о признании за истцом ФИО1 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес. адрес по адрес; о признании за ФИО6 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО5ФИО8 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес, поскольку признание иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом ФИО1 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес. адрес по адрес; о признании за ФИО6 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО5ФИО8 права собственности по праву наследования по закону на ----- долю в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес,

Исковые требования о признании за ФИО1 права собственности по праву наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО6 права собственности по праву наследования по закону на ----- долей в праве общей долевой собственности на адрес.адрес по адрес; о признании за ФИО5ФИО8 права собственности по праву наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес судом не рассматривались, поскольку представитель истца в данной части не поддержал заявленные требования.

Не подлежат удовлетворению исковые требования, заявленные на основании дополнительного искового заявления от дата. (л.д.110):

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата. ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес и ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес;

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей дата. ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования, заявленные на основании дополнительного искового заявления от дата. (л.д.101):

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ----- доли денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- доли ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4;

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата., ----- доли денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- доли ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4 по следующим основаниям.

Суд считает, что избранный способ защиты нарушенного права в виде предъявления исковых требований:

«о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата. ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес;

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ----- доли денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- доли ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4;

о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата., ----- доли денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ и ----- доли ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций, зарегистрированных на имя ФИО4 АО «------» адрес» является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, так как заявленные требования не восстановят нарушенных прав истца. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом, по смыслу указанной нормы права, заинтересованность лица устанавливается исходя из наличия у этого лица субъективного права и представления доказательств нарушения данного права ответчиком, а предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Учитывая предъявление истцом (наследником) самостоятельных исковых требований о признании права собственности в долях за истцом и за ответчиками в отношении адрес; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете ----- в Чувашском отделении ОСБ; ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------», суд считает необходимым отказать в удовлетворении вышеуказанных заявленных требований о включении наследуемого имущества в состав наследственной массы.

Исковые требования о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего дата., ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес; о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей дата., ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 ч.1, ч.2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 ч.1 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Квартира №адрес адрес была приобретена наследодателем ФИО4 датаг. в период брака с ФИО3 ФИО4 квартира была приобретена за ----- руб. Из -----. ----- руб. были оплачены безналичным расчетом - путем перечисления их Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики на счет продавца квартиры. Денежные средства в размере ----- руб. были выделены ФИО4 на основании Свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения за -----, выданного Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики датаг. на имя ФИО4.

Из содержания Свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения за -----, выданного Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики датаг. на имя ФИО4 следует, что данное свидетельство выдано одному человеку - ФИО4 (без учета количество членов семьи), данная единовременная денежная выплата в размере ----- руб. выделена ФИО4 в соответствии со ст.11.1 Закона ЧР «О регулировании жилищных отношений», в соответствии с Федеральными Законами «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в РФ» (л.д.127).

Вышеуказанная мера социальной поддержки, предусмотренная статьей 23.2 Федерального закона "О ветеранах» неразрывно связано с правовым статусом гражданина - ветерана Великой Отечественной войны. Единовременная денежная выплата как мера социальной поддержки обеспечения жильем имеет строго целевое назначение, связанное с улучшением жилищных условий ветерана Великой Отечественной войны и направлена на реализацию этого права в форме получения субсидии на приобретение жилья.

Таким образом, спорная квартира была приобретена ФИО4 в установленном порядке за счет выделенных ему средств, имеющих специальное целевое назначение в размере ----- руб., поэтому квартира в целом не может быть признана совместным имуществом супругов.

Тот факт, что наследодатель ФИО4 был ветераном Великой Отечественной войны сторонами по делу не оспаривается.

Спорная квартира является совместно нажитым имуществом лишь в части вложения совместных денежных средств супругов в размере ----- руб. (-----. - ----- руб.), а в остальной части является собственностью ФИО4

Таким образом, лично ФИО4 принадлежала адрес в долевом выражении в ----- доле, что в денежном выражении составляет ----- руб.

Совместная собственность супругов ФИО4 и ФИО3 в данной квартире в долевом выражении составляет ----- долю, что в денежном выражении составляет ----- руб.

дата. умерла супруга ФИО4 - ФИО3, супружеская доля ФИО3 в ----- доле на адрес составила ----- долю (-----).

дата. умер ФИО23 В состав его наследства по данной квартире вошла ----- доли (----- + -----).

На основании вышеперечисленных расчетом суд приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, входит ----- доли в праве общей долевой собственности на адрес, а в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей дата. входит ----- доля в праве общей долевой собственности на адрес.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования опризнании права собственности по праву наследования по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Чувашском ОСБ на имя ФИО4 на счете ----- в Чувашской отделении ОСБ за истцом в ----- доле, за ФИО6 - в ----- доле, за ФИО5 - в ----- доле;

признать право собственности по праву наследования по закону на ----- привилегированных и ----- обыкновенных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя ФИО4, за истцом в размере ----- доле, за ФИО6 - в ----- доле и за ФИО5 - в ----- доле.

Судом установлено, что ФИО4 датаг. в Чувашском отделении сбербанка ----- был открыт счет по вкладу -----. Данный счет был открыт при жизни жены наследодателя ФИО3, поэтому данный денежный вклад является совместным имуществом супругов. (л.д.103, 130).

Как следует из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк России» на счете по вкладу -----, открытом на имя ФИО4, имеется остаток денежных средств в размере ----- руб. По данному вкладу ФИО4 было оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО3, однако данное завещательное распоряжение на момент рассмотрения дела не имеет никакой юридической силы, так как ФИО3 (умерла дата. ) умерла ранее ФИО4 (умер дата.).

Также на имя ФИО4 в период их брака с ФИО3 были приобретены ----- привилегированных и ----- обыкновенных именных акций АО «------» адрес номинальной стоимостью ----- руб. каждая (л.д.102). Указанные акции также являются совместной собственностью супругов.

Расчет доли истца и иных наследников на денежный вклад и на акции рассчитан следующим образом:

дата. умерла мать истца ФИО3. В состав ее наследства входит ----- доля денежного вклада, открытого на имя ФИО4, на счете ----- и ----- доля ----- привилегированных и ----- обыкновенных именных акций АО «------» адрес, зарегистрированных на имя мужа ФИО4 Указанное наследство приняли в равных долях: переживший супруг ФИО4, истица ФИО17 и внучка по праву представления ФИО6, каждый по ----- доле.

дата. умер ФИО4 В состав его наследства вошли ----- доля вышеуказанных денежного вклада, акций и ----- доля этого же имущества, которую он фактически принял после смерти жены ФИО3, но не успел оформить, то есть он принял ----- указанного имущества. Наследство ФИО5 приняли истец ФИО1, ФИО6, сын наследодателя ФИО5 Таким образом, учитывая, что наследство ФИО18 приняли ее муж, дочь, и внучка, то истице должно принадлежать -----, ФИО6 - -----, ФИО5 - ----- доли денежного вклада и акций АО «------».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ----- ░░░ «------», ----- ░░ ░░░1 ░ ----- ░░░░, ░░ ░░░6 - ░ ----- ░░░░, ░░ ░░░5 - ░ ----- ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ----- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ----- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «------» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░ ░░░1 ░ ----- ░░░░, ░░ ░░░6 - ░ ----- ░░░░, ░░ ░░░5 - ░ ----- ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░., ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░., ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░., ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░., ----- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ----- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ----- ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ----- ░░░░ ----- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ----- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «------» ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░., ----- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ----- ░░░ «------» ░ ----- ░░░░ ----- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ----- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «------» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2162/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Букур Н.И.
Ответчики
Белова т.А.
Кочергин Б.И.
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
нотариус Р.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее