ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2525/2022 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Воробьеву Олегу Вадимовичу о взыскании сумм по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» Спицина К.Д., по доверенности, обратилась в суд с иском к Воробьеву О.В. о взыскании сумм по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... АКБ «Российский Капитал» (далее кредитор, взыскатель) заключил кредитный договор №.../КФ-15 с Воробьевым О.В. (далее заемщик, ответчик) о предоставлении денежных средств в размере 2231 900,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 29,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены заемщику ..., что подтверждается выпиской по счету №.... В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «Российский Капитал» физическим лицам, о чем свидетельствует его подпись. В п.12 Индивидуальных условий АКБ «Российский Капитал» указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 424790 руб. 14 коп., в том числе: просроченная ссуда – 142626 руб. 06 коп., срочные проценты – 117657 руб. 60 коп., просроченные проценты 47187 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87594 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 29724 руб. 61 коп. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №... по ... РБ с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу №... был вынесен .... Определением от ... судебный приказ отменен.
Просит расторгнуть кредитный договор №.../КФ-15 от ..., заключенный между Воробьевым О.В. и АКБ «Русский Капитал» (ПАО). Взыскать с Воробьева О.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №.../КФ-15 от ... в размере 424 790 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 448 руб. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявлял.
Ответчик – Воробьев О.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика, не участвующего в деле в порядке ст. 117 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела установлено, что ... между АКБ «российский Капитал» и Воробьевым О.В. был заключен кредитный договор №.../КФ-15, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 231 900,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 29,9 % годовых.
Согласно графику платежей по кредитному договору №.../КФ-15 от ... ежемесячный платеж составлял 7488 руб. 51 коп., дата последнего платежа ....
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Установлено, что решением №... от ... АКБ «Российский Капитал» переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».
Из материалов дела №..., истребованного у мирового судьи, установлено, что ... АО «Банк ДОМ.РФ» обратился к мировому судье судебного участка №... по ... РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Воробьева О.В. задолженности по кредитному договору №.../КФ-15 от ....
Судебным приказом №... от ... мировым судьей постановлено: взыскать с Воробьева О.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №.../КФ-15 от ... по состоянию на ... в размере 385 308 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 524 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением Воробьева О.В.
С исковым заявлением в Белорецкий межрайонный суд РБ истец обратился ....
В силу положений ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,действия в обход законас противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а такжезлоупотреблениедоминирующим положением на рынке.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно выписке по счету последний платеж Воробьевым О.В. по погашению кредита произведен .... Истец обратился к мировому судье с заявлением .... Таким образом, право на обращение с требованиями о взыскании задолженности у истца возникли после ..., когда не поступил очередной платеж от заемщика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности по требованиям о взыскании задолженности с Воробьева О.В. по платежам за период с ... по ....
Согласно графику погашения кредита за период с ... по ... общая задолженность заемщика составляет 142281 руб. 69 коп.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения обязательств по возврату кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) При этом, на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается кредитором просроченной.
Согласно п.4.1 Индивидуальных условий, плата за пользование кредитом в виде процентной ставки устанавливается в размере 29,9 % годовых.
Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 20.07.2022 |
||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Дней в году |
Формула |
Неустойка |
||
с |
по |
дней |
||||
424 790,14 |
20.07.2022 |
29.09.2022 |
72 |
365 |
424 790,14 ? 72 / 365 ? 29.9% |
25 054,47 р. |
Итого: |
25 054,47руб. |
|||||
Сумма основного долга: 424 790,14 руб. |
||||||
Сумма неустойки по всем задолженностям: 25 054,47 руб. |
Поскольку ответчиком не заявлено требований о применении срока давности к отдельным платежам, а также о снижении неустойки, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору №.../КФ-15 от ... перед кредитором погашена, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанных положений, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Воробьеву Олегу Вадимовичу о взыскании сумм по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №.../КФ-15 от ..., заключенный между АКБ «Российский Капитал и Воробьевым Олегом Вадимовичем.
Взыскать с Воробьева Олега Вадимовича, ... года рождения, (паспорт №...) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №.../КФ-15 от ... в размере 424 790 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с ... по дату вступления решения суда в законную силу в размере 25054 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 448 рублей, всего 443292 (четыреста сорок три тысячи двести девяносто два) рубля 61 копейка.
Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.В. Ручушкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 04 октября 2022 года.
Копия верна
Судья Г.В. Ручушкина
...
...
...