Решение по делу № 2-3444/2023 от 29.06.2023

    Дело № 2-3444/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 г.                                                                        г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мылзенову Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

              Истец ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 79705,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2591,15,72 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН .... Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2017, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 425 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18353,54 руб. По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79705,06 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 73709,47 руб., иные комиссии 5927,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 67,99 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 30.05.2023 гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Мылзенову Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мылзенов Б.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.08.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком Мылзеновым Б.Ю. обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается пени в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

    Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 14.04.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79705,06 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 73709,47 руб., иные комиссии 5927,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 67,99 руб.

Определением мирового судьи от 09.02.2023 по заявлению ответчика отменен судебный приказ № 2-2922/2022 от 10.06.2022 о взыскании задолженности с Катаевой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк».

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, принимается судом. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представила, утверждения об оплате кредитных обязательств ничем не подтверждены, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

    С учетом изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 2591,15 руб., согласно платежного поручения №976 от 20.04.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мылзенова Б.Ю., *** года рождения, (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 10.08.2017 в сумме 79705,06 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 73709,47 руб., иные комиссии 5927,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 67,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591,15 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2023

Судья:                                                                     И.П. Николаева

04RS0010-01-2023-000828-07