Решение по делу № 2-9013/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 г.                        город Самара

Промышленный районный суд г. Самары Абдурахманова И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 ФИО2 к ФИО1 об обязании предоставить доступ к приборам учета и не препятствовать в использовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО7 ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 со следующими требованиями : во – первых, просила суд обязать ответчика передать ключ от замка и не чинить препятствия истцу в свободном доступе к прибору учета «Меркурий» 201.5 № , находящемуся в поэтажном щитке на лестничной площадке первого этажа подъезда по месту общего пользования многоквартирного <адрес>, в г. Самаре и во – вторых, об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в энергоснабжении нежилого помещения, этаж 1, расположенного по адресу : <адрес>, и кроме того, просила взыскать судебные расходы с ответчика.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:

« 1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется передать ключ от замка и не чинить препятствия истцу в свободном доступе к прибору учета «Меркурий» 201.5 № , находящемуся в поэтажном щитке на лестничной площадке первого этажа подъезда (места общего пользования) многоквартирного <адрес>, в <адрес>.

3.Ответчик обязуется не чинить препятствия истцу в энергоснабжении нежилого помещения, этаж 1, местонахождение <адрес>.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.»

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение подписанное между ФИО2 ФИО6 ФИО2 и ФИО1 по гражданскому делу об обязании предоставить доступ к приборам учета и не препятствовать в использовании, на следующих условиях:

« 1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется передать ключ от замка и не чинить препятствия истцу в свободном доступе к прибору учета «Меркурий» 201.5 № , находящемуся в поэтажном щитке на лестничной площадке первого этажа подъезда (места общего пользования) многоквартирного <адрес>, в <адрес>.

3.Ответчик обязуется не чинить препятствия истцу в энергоснабжении нежилого помещения, этаж 1, местонахождение <адрес>.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом.»

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО9 ФИО2 к ФИО1 об обязании предоставить доступ к приборам учета и не препятствовать в использовании - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - не допустимо.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий :                      И.В. Абдурахманова

2-9013/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Афанасьева Л.К.
Ответчики
Колотилина Л.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
30.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2014Предварительное судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
25.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее