Дело №
УИД:21RS0025-01-2021-006212-63
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дурницыне И.Э.,
с участием истца К., его представителя М., действующей по устному ходатайству, ответчика - судебного пристава-исполнителя Луньковой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Луньковой У.В., Эривановой Н.А., УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от уплаты или уменьшении исполнительских сборов,
установил:
К. первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Луньковой У.В., УФССП России по Чувашской Республике о внесении изменений в постановление, об отмене постановления, об освобождении от уплаты либо об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Луньковой У.В., УФССП России по Чувашской Республике в части требований о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в этой части прекращено. В части требований об освобождении от уплаты либо об уменьшении размеров исполнительских сборов суд перешел к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление К. к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Луньковой У.В., Эривановой Н.А., УФССП России по Чувашской Республике об освобождении от уплаты или уменьшении исполнительских сборов.
Требования мотивированы тем, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике находились на исполнении исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника К. в пользу взыскателя АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по взысканию задолженности в общем размере 10 405 070,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были окончены в связи с погашением задолженности. В рамках указанных исполнительных производств был взыскан исполнительский сбор – по каждому производства. В этот же день по исполнительским сборам возбуждены отдельные исполнительные производства №-ИП и №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Эривановой Н.А. было вынесено постановление о внесении изменений в постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, в части размера, которая составила 309 046,93 руб. Истец, указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, как лицо, относящееся к группе риска, находился на больничном листке. Об этом свидетельствует реестр больничных листов. ДД.ММ.ГГГГ был уволен, подтверждается электронным уведомлением ПФ РФ. Он является пенсионером по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. Его ежемесячный размер составляет 13 404,13 руб. При этом судебным приставом-исполнителем ежемесячно удерживалось 50%. Введение в марте 2020 года режима повышенной готовности в связи с пандемией на территории Чувашской Республики и закрытие точек общественного питания способствовали приостановлению деятельности кафе ООО «ДАВИД». До приостановления деятельности кредитные платежи погашались. Данные обстоятельства служат причиной невозможности в течение пяти дней погасить задолженность в размере свыше десяти миллионов рублей.
В судебном заседании истец К., его представитель М. поддержали требования в части освобождении от уплаты или уменьшении исполнительских сборов, указав, что сторона истца не оспаривает постановления о возбуждении исполнительных производств №-ИП и №-ИП, требования, изложенные в уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене указанных постановлений сторона истце не поддерживает.
Ответчик - судебный пристав-исполнитель Лунькова У.В. поддержала свой отзыв на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчики УФССП России по Чувашской Республике, судебный пристав-исполнитель Эриванова Н.А., третье лицо АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика - судебного пристава-исполнителя Лунькову У.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания ответственности за нарушения обязательства предусмотрены ст. 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Основания взыскания исполнительского сбора регламентированы статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
-Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч.1).
-Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).
-Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).
Судом установлено, что в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике находились:
-исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по делу № о взыскании с ООО «Давид», К., К., К. в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 387 502,73 руб.;
-исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по делу № о взыскании с ООО «Давид», К. в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженности по кредитному договору №-(4) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 099 191,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Эривановой Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 376 641,14 руб.
18.05.2021 судебным приставом-исполнителем Эривановой Н.А. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского: сбора в размере 356 938,37 руб.
Согласно ответу ГК «Агентство по страхованию вкладов» КУ АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на момент предъявления исполнительных документов на исполнение в службу судебных приставов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору №-(4) от ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 098 115,15 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 4 414 956,15 руб.
Согласно ответу ГК «Агентство по страхованию вкладов» КУ АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Эривановой Н.А. окончены.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Эривановой Н.А. вынесено постановление о внесении изменений в постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, согласно которому задолженность по исполнительскому сбору составляет 309 046 руб. 93 коп.
Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, под уважительными причинами для не исполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.
По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Суд, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об отсутствии вины истца К. в нарушении сроков, установленных для добровольного исполнения требований по исполнительным документам. Истцом совершены ряд действий для исполнения решений, требований исполнительных документов, с соблюдением той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительных документов. Из материалов дела следует, что до предъявления исполнительных документов на принудительное исполнение задолженность погашалась добровольно. Кроме того, доводы, изложенные истцом в иске, в судебном заседании, суд принимает во внимание, учитывает возраст истца, хроническое заболевание легких, подтвержденных документально.
По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых истец подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
освободить К. от взыскания исполнительского сбора в размере 309 046,93 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).
освободить К. от взыскания исполнительского сбора в размере 356 938,37 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.