Решение по делу № 2-481/2016 от 11.04.2016

Дело №2-481/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                  г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» Кадор С.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Казанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Читаэнергосбыт» к Казанцевой Т.И. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ОАО «Читаэнергосбыт» в соответствии со ст. 540 ГК РФ производит подачу электрической энергии на энергоприемники ответчика через присоединенную электрическую сеть по <адрес> (л/сч №). ОАО «МРСК Сибири – «Читаэнерго» согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № 75.2.4.5 от 22.01.2016 выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 54 854,54 руб. в виде несанкционированного потребления электрической энергии возникшее в результате подключения с вводного провода помимо прибора учета на бытовые электроприборы: эл.плита мощностью 2,1 кВт, телевизор мощностью 0,2 кВт, холодильник мощностью 0,6 кВт, эл. лампочки мощностью 0,5 кВт, эл. чайник мощностью 0,8 кВт, мощность электроприборов указана согласно технических паспортов. Общая мощность электроприборов составила 4,2 кВт.

Просят взыскать с Казанцевой Т.И. в свою пользу задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 22.01.2016 № 75.2.4.5 за период с 08.09.2015 по 19.01.2016 сумму 54 854,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845,64 руб.

В судебном заседании представитель истца Кадор С.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Казанцева Т.И. исковые требования признала, о чем представила заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика Казанцевой Т.И. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 845 рублей 64 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Т.И. в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность по акту от 22.01.2016 № 75.2.4.5 о безучетном потреблении электроэнергии в размере 54 854 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 64 копейки, а всего 56 700 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: С.В. Комкова