Решение по делу № 5-839/2015 от 11.12.2015

Дело № 5-839/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года                     <адрес>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из УМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Раздольное, <адрес>, УССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает,

за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК 085467, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов находился на <адрес>, в <адрес> в близи Администрации Раздольненского сельского поселения в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, с запахом алкоголя из полости рта, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № РК 085467 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ РК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на момент осмотра поставлен диагноз: алкогольное опьянение;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом пом. УУП ОМВД ФИО5 Кашева от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: