Дело № 5-1740/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2021 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего со слов неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, <адрес> гражданин Украины ФИО1, который путем курения потребил наркотические средство «марихуана» без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от 20.01.2021г. в моче ФИО1обнаружена 11-нор-9-тетрагидроканабиноловая кислота на уровне предела обнаружения используемого метода, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал. С протоколом об административном правонарушении и результатом освидетельствования согласился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса.
Санкция части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, - как потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, <адрес> гражданин Украины ФИО1, который путем курения потребил наркотические средство «марихуана» без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от 20.01.2021г. в моче ФИО1обнаружена 11-нор-9-тетрагидроканабиноловая кислота на уровне предела обнаружения используемого метода.
- рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в котором указаны обстоятельства правонарушения идентичные изложенным в протоколе.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 20.10.2021г. из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружена 11-нор-9-тетрагидроканабиноловая кислота на уровне предела обнаружения используемого метода,
Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вместе с тем, поскольку в деле отсутствуют сведения о наличии у привлекаемого заболевания наркоманией, не усматриваю оснований для возложения на него вышеуказанной обязанности.
Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
При обсуждении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ учитывая те обстоятельства, что в настоящее время в производстве следственного отдела ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, где обвиняемым является ФИО1 и в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым не применять в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение дополнительного наказания будет препятствовать производству по вышеуказанному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес> (наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), БИК 013510002, Кор. счет 03№, ОКТМО: 35703000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда И.С.Ксендз