Решение по делу № 1-107/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-107/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.

при секретаре Марченко В.Ю., с участием:

государственного обвинителя Матвеичевой Е.А.,

подсудимого Прошкина Д.В.,

защитника-адвоката Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Прошкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.04.2018 Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.04.2019 продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 29.12.2018 Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прошкин Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Прошкин Д.В., являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 20.02.2019 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут получил бесконтактным способом из «тайника», оборудованного неустановленным лицом под деревом «Ель», растущим у <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 1,230 грамма, что является крупным размером, который положил под резинку надетых на нем трусов, после чего Прошкин Д.В., в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, незаконно хранил при себе в носимой одежде в целях личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,230 грамма, в крупном размере, в период с момента приобретения указанного наркотического средства до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 20.02.2019 у дома № по <адрес> и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Прошкина Д.В. 20.02.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в здании МО МВД России <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", наркотическое средство <данные изъяты>, относится к Списку <данные изъяты> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, относящегося к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) - <данные изъяты>, массой 1,230 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Прошкин Д.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что до 20.02.2019 на протяжении 17 лет являлся потребителем наркотических средств. Наркотическое средство <данные изъяты> можно прибрести через систему интернет, <данные изъяты>. Стоимость 0,5 грамма <данные изъяты> составляет 1200 рублей. 20.02.2019, выбрав по прайсу наркотическое вещество <данные изъяты>, пошел к терминалу, расположенному в магазине <адрес>, с помощью которого осуществил перевод на электронный кошелек QIWI, номер которого в настоящее время не помнит, денежные средства в размере 1200 рублей. Чек об оплате выбросил. Далее он написал в приложение <данные изъяты>, что произвел оплату и ему пришло сообщение о местонахождении закладки <данные изъяты> с фотографией, а именно возле елки у дороги, рядом с <адрес>. Он проехал на такси по указанному адресу и месту, где находилось дерево «елка», заглянул под нее и нашел на снегу 1 пакетик из бесцветного полимерного материала с темно-синей изолентой, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> В это время с ним никого не было. Данный сверток спрятал под резинку в трусы. После этого, в одном из подъездов <адрес> употребил часть наркотического средства путем введения двух внутривенных инъекций. По дороге домой, недалеко от дома он заметил, как приближается на высокой скорости автомобиль марку и регистрационный номер не запомнил, и предполагая, что это сотрудники полиции, испугавшись, выбросил телефон, где находились сведения с закладками адресами и номерами, сверток выбросить не успел. Никому данное наркотическое средство не давал и не продавал. Употребить данное наркотическое средство полностью не успел, хранил для личного потребления. Сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции <адрес> и в присутствии двух понятых – незнакомых ему мужчин, произвели личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем присутствующим лицам, после чего ему было предложено выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство <данные изъяты>. Данный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, скрепленной подписями участвующих лиц. Когда приобретал и хранил наркотическое средство, понимал, что совершает преступление.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной Прошкина Д.В. от 20.02.2019, последний добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что 20.02.2019, находясь в <адрес>, хранил при себе для личного потребления один полимерный пакет, с находящимся в нем синтетическим наркотиком <данные изъяты> (л.д.5). Обстоятельства совершения преступления также изложил при проверке показаний на месте, проведенной 11.03.2019 с его участием (л/д 67-71). Сведения, изложенные в явке с повинной и при проверке показаний на месте, Прошкин Д.В. подтвердил, равно как и добровольный характер предоставления этих сведений.

Кроме указанных доказательств судом исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, показал, что 20.02.2019 около 17 часов 00 минут находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Также сотрудником полиции в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина, которого в тот момент он видел впервые. Ему пояснили, что в отделе полиции находится мужчина, у которого при себе может находиться запрещенное вещество - наркотик. По приезду в отдел полиции, он вместе с сотрудником полиции и еще одним понятым поднялись на 3 этаж, где стоял неизвестный ему ранее мужчина, который представился. Сотрудником полиции перед проведением личного досмотра Прошкина Д.В., им - понятым были разъяснены права и обязанности понятых, задержанному предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, на что Прошкин Д.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство <данные изъяты> которую он хранил для личного потребления, сверток находится под резинкой его трусов. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой темного цвета. В данном свертке находился полимерный прозрачный пакет с белым веществом. Сверток был упакован в конверт, сделана соответствующая запись и поставлена печать. По факту проведения личного досмотра Прошкина Д.В. составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило.

Свидетель ФИО2 показала, что является матерью подсудимого, с которым проживают вместе. Прошкин Д.В. на протяжении многих лет принимает наркотические средства, состоит на учете у врача-нарколога. После прохождения службы в Армии, с 2000 года он начал употреблять <данные изъяты> а в последующем, наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобретал на пенсионные денежные средства. После приема наркотических средств Прошкин Д.В. агрессивен, в связи с чем, она неоднократно вызывала по месту жительства полицию. Сына охарактеризовала с положительной стороны. Дополнила, что он помогает ей в быту и материально, в настоящее время он по состоянию здоровья не работает, так как страдает рядом заболеваний. У нее также имеются хронические заболевания. Дополнила, что 20.02.2019 ее сын был задержан сотрудниками полиции за хранение наркотического средства, который был изъят у него в отделе полиции.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО3,4,5,6

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России <данные изъяты> с 18.11.2018. В его должностные обязанности входит выезд в составе следственно-оперативной группы на происшествия, содержащие признаки преступления, выявление и раскрытие преступлений. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» 20.02.2019 получена оперативная информация о том, что Прошкин Д.В., в указанный день в дневное время будет находиться возле <адрес> и при нем могут находиться наркотические средства. Прошкин Д.В. ему известен, так как ранее он неоднократно доставлялся в отдел полиции за совершение различных преступлений. С целью проверки данной информации он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 и оперуполномоченным НКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 20.02.2019 около 16 часов 00 минут пришел к дому 25 <адрес>, чтобы провести оперативное мероприятия «наблюдение», где встали в укромное место с торца указанного дома со стороны <адрес>, и наблюдали за окружающей обстановкой, находясь в служебном автомобиле марки <данные изъяты> серебристого цвета. В 16 час 30 минут он увидел Прошкина Д.В., которого узнал по его внешнему виду и лицу, последний шел к дому <адрес> со стороны здания Молодежного центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Было принято решение о задержании Прошкина Д.В. и доставлении его в отдел полиции для проверки на наличие при нем наркотических средств по ранее полученной информации. Он (ФИО3) совместно с ФИО4,5 поехал на указанном автомобиле в сторону Прошкина Д.В., который пытался быстрым шагом подойти к одноподъездному дому <адрес>, при этом Прошкин Д.В. торопился, так как узнал их и автомобиль, поскольку ранее неоднократно задерживался за незаконное хранение наркотических средств. Подъехав к Прошкину, они вышли из автомобиля и задержали его, когда он пытался забежать в подъезд указанного дома. В момент задержания Прошкин Д.В. был одет в куртку-пуховик светло-голубого цвета с капюшоном, которая была застегнута, джинсы голубого цвета, на голове у него была вязанная шапка черного цвета. Прошкин Д.В. был доставлен в отдел полиции, где 20.02.2019 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых и его (ФИО3), ФИО5 проведен личный досмотр Прошкина Д.В. в кабинете № МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра двум понятым, которые представились как ФИО1,6, были разъяснены их права и обязанности как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а Прошкину Д.В. – положения ст. 51 Конституции РФ, после чего Прошкину Д.В. было предложено выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые при нем имеются. Прошкин Д.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты>. После чего ФИО5 был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. в присутствии понятых. Под резинкой трусов, надетых на Прошкине Д.В. обнаружен полимерный сверток с порошком белого цвета, обмотанный изолентой темно-синего цвета, который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью № МО МВД России <данные изъяты>, скрепленной подписями участвующих лиц. Прошкин Д.В. в ходе личного досмотра пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел посредством приложения <данные изъяты> 20.02.2019 в дневное время за 1200 рублей. По факту проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время осмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. В этот же день Прошкин Д.В. обратился в отдел полиции с явкой с повинной о совершении незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Закладку с данным наркотическим средством Прошкин Д.В. взял посредством «тайника» на <адрес>, которую забрал себе и спрятал под резинку трусов. В дальнейшем, когда он сданным наркотическим средством пошел к себе домой, на улице возле своего был задержан сотрудниками полиции, но перед задержанием выбросил возле дома свой мобильный телефон, в котором имелась переписка о приобретении вышеуказанного наркотического средства. Чек об оплате Прошкин не сохранил. В тот же день вышеуказанное вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно заключению химического исследования № от 20.02.2019 вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Прошкина Д.А., является наркотическим средством <данные изъяты> массой 1,230 грамма. По данному факту собран материал, который направлен в следственный отдел МО МВД России <данные изъяты> по факту незаконного хранения Прошкиным Д.В. вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для принятия решения в порядке статьи 145 УПК РФ (л.д. 27-29).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России <данные изъяты>» с 2015 года. В его должностные обязанности входит выезд в составе следственно-оперативной группы на происшествия, содержащие признаки преступления, выявление и раскрытие преступлений. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» 20.02.2019 получена оперативная информация о том, что Прошкин Д.В., в указанный день в дневное время будет находиться возле <адрес> и при нем могут находиться наркотические средства. Прошкин Д.В. ему (ФИО4) известен, так как ранее он неоднократно доставлялся в отдел полиции за совершение различных преступлений. С целью проверки данной информации совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 и оперуполномоченным НКОН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 20.02.2019 около 16 часов 00 минут пришел к дому <адрес>, чтобы провести оперативное мероприятия «наблюдение», где находясь в служебном автомобиле марки <данные изъяты> серебристого цвета находились с торца указанного дома со стороны <адрес>, и наблюдали за окружающей обстановкой. В 16 час 30 минут увидели Прошкина Д.В., которого он (ФИО4) узнал по его внешнему виду и лицу, последний шел к дому <адрес> со стороны здания Молодежного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Было принято решение о задержании Прошкина Д.В. и доставлении его в отдел полиции для проверки на наличие при нем наркотических средств по ранее полученной информации. Он (ФИО4) совместно с ФИО3,5 поехал на указанном автомобиле в сторону Прошкина Д.В., который пытался быстрым шагом подойти к одноподъездному дому <адрес>, при этом Прошкин Д.В. торопился, так как узнал их и автомобиль, поскольку ранее неоднократно задерживался за незаконное хранение наркотических средств. Подъехав к Прошкину Д.В., вышли из автомобиля и задержали его, когда он пытался забежать в подъезд указанного дома. В момент задержания Прошкин Д.В. был одет в куртку-пуховик светло-голубого цвета с капюшоном, которая была застегнута, джинсы голубого цвета, на голове у него была вязанная шапка черного цвета. Прошкин Д.В. был доставлен в отдел полиции, где 20.02.2019 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых и ФИО3,5 был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. в кабинете № МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток с порошком белого цвета, обмотанный изолентой темно-синего цвета, который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью № МО МВД России «<данные изъяты>», скрепленной подписями участвующих лиц. В этот же день Прошкин Д.В. обратился в отдел полиции с явкой с повинной о совершении незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, и рассказал, что изъятое у него синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> он приобрел посредством приложения <данные изъяты>. В тот же день вышеуказанное вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно заключению химического исследования № от 20.02.2019 вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Прошкина Д.А., является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 1,230 грамма. По данному факту собран материал, который направлен в следственный отдел МО МВД России «<данные изъяты>» по факту незаконного хранения Прошкиным Д.В. вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для принятия решения в порядке статьи 145 УПК РФ (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что в должности оперуполномоченного НКОН МО МВД России «<данные изъяты>» работает с 19.11.2018. В его должностные обязанности входит выезд в составе следственно-оперативной группы на происшествия, содержащие признаки преступления, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» 20.02.2019 получена оперативная информация о том, что Прошкин Д.В., в указанный день в дневное время будет находиться возле <адрес> и при нем могут находиться наркотические средства. Прошкин Д.В. ему (ФИО5) известен, так как ранее он неоднократно доставлялся в отдел полиции за совершение различных преступлений. С целью проверки данной информации он (ФИО5) совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 и старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 20.02.2019 около 16 часов 00 минут приехал к дому <адрес> на служебном автомобиле, чтобы провести оперативное мероприятия «наблюдение», где они встали в укромное место с торца указанного дома со стороны <адрес>, и наблюдали за окружающей обстановкой. В 16 часов 30 минут увидел Прошкина Д.В., которого узнал по его внешнему виду и лицу, последний шел к дому <адрес> со стороны здания Молодежного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Было принято решение о задержании Прошкина Д.В. и доставлении его в отдел полиции для проверки на наличие при нем наркотических средств по ранее полученной информации. Он (ФИО5) совместно с ФИО4,3 поехал на указанном автомобиле в сторону Прошкина Д.В., который пытался быстрым шагом подойти к одноподъездному дому <адрес>, при этом Прошкин торопился, так как узнал их и автомобиль. Подъехав к Прошкину, вышли из автомобиля и задержали его, когда он пытался забежать в подъезд указанного дома. В момент задержания Прошкин Д.В. был одет в куртку-пуховик светло-голубого цвета с капюшоном, которая была застегнута, джинсы голубого цвета, на голове у него была вязанная шапка черного цвета. Прошкин Д.В. был доставлен в отдел полиции, где 20.02.2019 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых и ФИО3 им (ФИО5) был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра двум понятым, которые представились как ФИО1,2, были разъяснены их права и обязанности как понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а Прошкину Д.В. - положения ст. 51 Конституции РФ, после чего Прошкину Д.В. было предложено выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые при нем имеются. Прошкин Д.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство <данные изъяты> После чего им (ФИО5) был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. в присутствии понятых. Под резинкой трусов, надетых на Прошкине Д.В. был обнаружен сверток с порошком белого цвета, обмотанный изолентой темного цвета, который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью № МО МВД России «<данные изъяты>», скрепленной подписями участвующих лиц. Прошкин Д.В. в ходе личного досмотра пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел посредством приложения <данные изъяты> 20.02.2019 в дневное время за 1200 рублей. По факту проведения осмотра составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время осмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило. В этот же день Прошкин Д.В. обратился в отдел полиции с явкой с повинной о совершении незаконного хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. Закладку с данным наркотическим средством Прошкин Д.В. взял посредством «тайника» на <адрес>, которую забрал себе и спрятал под резинку своих трусов. В дальнейшем, когда он сданным наркотическим средством пошел к себе домой, на улице возле своего был задержан сотрудниками полиции, но перед задержанием успел выбросить свой мобильный телефон, в котором имелась переписка о приобретении вышеуказанного наркотического средства. Чек об оплате Прошкин Д.В. не сохранил. В тот же день вышеуказанное вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно заключению химического исследования № от 20.02.2019 вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Прошкина Д.А., является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,230 грамма. Также им (ФИО5) в этот же день была обследована территория возле <адрес>, где был задержан Прошкин Д.В., но обнаружить выброшенный им мобильный телефон не представилось возможным, ввиду наличия большого количества снега на данной территории. По вышеуказанному факту собран материал, который направлен в следственный отдел МО МВД России <данные изъяты> по факту незаконного хранения Прошкиным Д.В. вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для принятия решения в порядке статьи 145 УПК РФ (л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 20.02.2019 около 17 часов 00 минут он находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Так же ему пояснили, что в отделе полиции находится мужчина, у которого при себе может находиться запрещенное вещество - наркотик. Также сотрудником полиции в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, которого он в тот момент видел впервые. По приезду в отдел полиции, он вместе с сотрудником полиции и еще одним понятым поднялись на 3 этаж, зашли в кабинет №, где стоял неизвестный ему ранее мужчина. Сотрудники полиции попросили данного мужчину представиться, им оказался Прошкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в протокол была сделана запись, он также представился и его данные, вместе с данными второго понятого были занесены в протокол. Сотрудником полиции перед проведением личного досмотра Прошкина Д.В., ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а Прошкину Д.В. - ст. 51 Конституции РФ. Задержанному предложили добровольно выдать наркотические средства и вещества, а также другие, запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются. Прошкин Д.В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство <данные изъяты> которую он приобрел посредствам тайника на <адрес> и хранил для личного потребления, которое находится под резинкой его трусов. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр Прошкина Д.В. и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой темного цвета. В данном свертке находился полимерный прозрачный пакет с белым веществом. Данный сверток был упакован в белый конверт, скрепленный пояснительной надписью и печатью № МО МВД России <данные изъяты> скрепленной подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра Прошкина Д.В., составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений во время досмотра и после его окончания ни от кого из участвующих в нем лиц не поступило (л.д. 82-83).

Согласно рапорту РѕР± обнаружении признаков преступления, поступившему РІ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё <данные изъяты> 20.02.2019 следует, что РІ указанный день, РІ 16 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> задержан Прошкин Р”.Р’., Сѓ которого РІ С…РѕРґРµ личного досмотра РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет СЃ порошкообразным веществом белого цвета, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ действиях последнего усматриваются признаки преступления предусмотренного С‡.2 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ (Р».Рґ. 2).    

Из содержания протокола личного досмотра следует, что 20.02.2019 РІ период времени СЃ 17 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 17 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РІ помещении служебного кабинета в„– РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё <данные изъяты>, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РІ С…РѕРґРµ проведения личного досмотра Прошкина Р”.Р’. РїРѕРґ резинкой трусов последнего обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет, обмотанный изолентой темно-синего цвета, СЃ порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакованный РІ пустой бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью в„– РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё <данные изъяты>, скрепленной РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё участвующих лиц (Р».Рґ. 3-4).    

Согласно справке об исследовании № от 20.02.2019 - порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент проведения исследования 1,230 г, содержит в своем составе наркотическое средство Списка <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - наркотическое средство <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (л.д. 109-110).

Согласно выписке РёР· Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 1 октября 2012 N 1002 "РћР± утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° также значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Рё 229.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", крупным размером наркотического средства <данные изъяты>, Р·Р° исключением производных, включенных РІ качестве самостоятельных позиций РІ перечень, является размер СЃ 1 РґРѕ 200 грамм    (Р».Рґ. 111-114).

Согласно выводам химической судебной экспертизы № от 21.03.2019 - в порошкообразном веществе белого цвета, изъятом у Прошкина Д.В. в ходе личного досмотра, проводимого 20.02.2019 (согласно сопроводительным документам), выявлен <данные изъяты> – наркотического средства Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № (с изменениями и дополнениями по состоянию на момент проведения исследования). <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения экспертизы) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на момент производства судебной экспертизы составила 1,220 г. (л.д. 90-92).

Следователем 09.04.2019 произведен осмотр полимерного пакетика из бесцветного прозрачного материала с замком Zip-lock и полоской синего цвета в верхней части, заклеенного отрезком изоленты темно-синего цвета. В данном пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета. Указанный объект признан вещественным доказательством (л.д. 98-101).

Также в судебном заседании исследованы: сведения из информационного центра УМВД России по Ярославской области, ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО Тутаевского межмуниципального филиала; нарко- и психодиспансеров, медицинские справки в отношении Прошкина Д.В., удостоверение ветерана боевых действий, приговоры в отношении Прошкина Д.В. от 05.04.2018 и от 29.12.2018 (л.д. 133, 134, 138-139,140-142,151,154, 156, 157), медицинские справки и направления на имя Прошкина Д.В. и ФИО2, благодарственное письмо и служебная характеристика на Прошкина Д.В. Из характеристики УУП МО МВД России <данные изъяты> следует, что по месту жительства Прошкин Д.В. характеризуется отрицательно (л.д. 160).

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в описательной части приговора.

Вина Прошкина Д.В. наряду с его признательными показаниями, а также сведениями его явки с повинной, подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО1 протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и иными результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения, протоколом осмотра предметов (документов), заключениями химической, судебно-психиатрической судебных экспертиз, рапортами и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Все исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности суд также признает допустимыми доказательствами, нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставлении этих результатов органу следствия и приобщении к материалам уголовного дела не установлено.

Показания свидетелей последовательны, не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного. Наличие каких-либо оснований для оговора подсудимого у свидетелей, показания которых судом исследовались в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Показания подсудимого Прошкина Д.В. об обстоятельствах совершенного им преступления, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, переданными следствию материалами оперативно-розыскной деятельности, содержащими в частности рапорт (сведения) сотрудника НКОН МО МВД России <данные изъяты>, о выявлении Прошкина Д.В. и факта совершения им преступления, показаниями участвующих в ходе личного досмотра Прошкина Д.В. лиц, заключениями экспертиз, иными материалами дела.

Протокол явки с повинной Прошкина Д.В. соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений Прошкин Д.В. подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, за основу приговора суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, на основании которых судом установлено, что действия подсудимого носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим веществом, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое вещество.

Согласно показаниям подсудимого Прошкина Д.В., и сведениям его явки с повинной, 20.02.2019 в 16 часов 30 минут <адрес> он был препровожден в МО МВД России <данные изъяты>, где в дежурной части в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в присутствии двух понятых осуществлен его личный досмотр, в ходе которого под резинкой трусов надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления. Данные сведения, сообщенные Прошкиным Д.В. в полной мере согласуются и подтверждаются протоколом его личного досмотра от 20.02.2019, а также справкой об исследовании № от 20.02.2019.

Свидетели ФИО6,1 (понятые) подтвердили, что после разъяснения им, а также самому Прошкину Д.В. прав, последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, после чего Прошкин Д.В. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство <данные изъяты>, которое находится под резинкой надетых на нем трусов, откуда был извлечен один полимерный пакет с белым веществом. Прошкин Д.В. при этом пояснил, что изъятое принадлежит ему. Каких-либо замечаний по порядку проведения личного досмотра ни от кого из присутствующих не поступило.

Приведенные, таким образом, доказательства, каждое в отдельности и все в совокупности, объективно и достоверно подтверждают, как сам факт изъятия у Прошкина Д.В. в ходе его личного досмотра наркотического средства <данные изъяты>, так и фактическое нахождение указанного наркотического средства при Прошкине Д.В., то есть с очевидностью свидетельствуют о выполнении подсудимым объективной стороны преступления – незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

Каких-либо нарушений при проведении личного досмотра и изъятии у Прошкина Д.В. наркотического средства допущено не было.

Задержание (выявление) Прошкина Д.В. и его доставление в МО МВД России <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Впоследствии на основании постановления начальника МО МВД России <данные изъяты> результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования.

Установлено, что действия оперативных сотрудников полиции провокационными не являлись, поскольку умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства без цели его сбыта сформировался без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов; Прошкин Д.В. действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконным оборот наркотического средства.

Обоснованность подозрения оперативных сотрудников в причастности Прошкина Д.В. к незаконному обороту наркотических средств подтверждается переданными следствию результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения.

Оснований ставить под сомнение достоверность всех приведенных доказательств у суда не имеется, поскольку они взаимосвязаны, логично и последовательно дополняют друг друга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного хранения Прошкиным Д.В. при себе наркотического средства без цели его сбыта в полной мере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вид и размер наркотического средства, незаконно хранимого при себе подсудимым, установлен на основании справки об исследовании № от 20.02.2019 и заключением судебной химической экспертизы № от 21.03.2019.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» подтверждается выводами справки об исследовании № от 20.02.2019 об установлении массы наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Прошкина Д.В. – 1,230 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст.246 УПК РФ, исключила из обвинения Прошкина Д.В. указание на совершение им незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку указанное обстоятельство не подтверждено материалами уголовного дела. Действия Прошкина Д.В. государственным обвинителем квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает, что исключение государственным обвинителем из обвинения Прошкина Д.В. указания на совершение им незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не нарушает право подсудимого на защиту, не меняет фактических обстоятельств совершенного деяния. Позиция государственного обвинителя не ухудшает положение подсудимого, является обязательной для суда, поэтому принимается судом как соответствующая требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия Прошкина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Прошкин Д.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесённое законодателем к категории тяжких.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, состояние здоровья его матери Прошкиной Г.В.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, нет.

Исследуя личность Прошкина Д.В., суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> Подсудимый проживает по месту регистрации с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет ряд хронических заболеваний, является ветераном боевых действий в <адрес> на стороне Вооруженных сил России. В судебном заседании подсудимый с характеристикой участкового уполномоченного полиции согласился. Судом также учтено, что по месту прохождения воинской службы Прошкин Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет благодарственное письмо, помогает матери, имеющей ряд хронических заболеваний, в быту и оказывает ей материальную помощь.

Установлено, что настоящее преступление Прошкин Д.В. совершил в период течения испытательных сроков по приговорам Тутаевского городского суда Ярославской области от 05.04.2018 и от 29.12.2018.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы на определённый срок.

Таким образом, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого и фактом совершения преступления в период условного осуждения приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении Прошкину Д.В. наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку отдельные положительные аспекты личности Прошкина Д.В., смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности, как самого деяния, так и виновного лица применительно к тяжести, умышленному характеру совершенного им преступления и обстоятельствам его совершения, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом категории совершенного преступления, данных о личности подсудимого и других обстоятельств дела, условное осуждение Прошкина Д.В. по приговорам Тутаевского городского суда Ярославской области от 05.04.2018 и 29.12.2018 в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

Окончательное наказание Прошкину Д.В. должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, при этом применение принципа частичного присоединения неотбытых частей назначенных предыдущими приговорами наказаний будет наиболее справедливым.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Прошкина Д.В. следует направить в исправительную колонию общего режима.

При определении размера наказания суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Прошкину Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Суд не усматривает оснований для назначения Прошкину Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Исчисление срока наказания подлежит с 10.06.2019.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

Прошкина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Прошкину Д.В. по приговорам Тутаевского городского суда от 05.04.2018 и 29.12.2018.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам от 05.04.2018 и 29.12.2018 и окончательно назначить Прошкину Д.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Для отбывания наказания Прошкина Д.В. направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Прошкину Д.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Прошкиным Д.В. исчислять с 10.06.2019.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> с остаточной массой 1,210 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ООХИ ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области (квитанция № от 11.04.2019) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Прошкиным Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’. РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР°

1-107/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Прошкин Денис Вячеславович
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Сорокина Светлана Викторовна
Статьи

228

Дело на сайте суда
tutaevsky.jrs.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
08.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Провозглашение приговора
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
02.08.2019Дело передано в архив
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее