Решение по делу № 5-1-69/2023 от 04.05.2023

Дело № 5-1-69/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 04 мая 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела подсудно Горномарийскому районному суду Республики Марий Эл.

Согласно п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судьяпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как установлено,привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, гражданка Таджикистана, русским языком не владеет, в материалах дела отсутствует объяснение привлекаемого к административной ответственности лица.

Данных о предоставлении ФИО1 переводчика при составлении протокола суду не представлено.

Кроме того, к протоколу не приложенодосье иностранного гражданинаФИО1, необходимое для принятия законного и обоснованного судом решения, что свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Указанное в совокупности влечет необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым составлен протокол для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить протокол № и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,Юоргану, составившему протокол об административном правонарушении, в МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл.

Судья Михалкина В.А.