Административное дело № 2а-1726/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2020 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сторчак О.А.
при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой З.М.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Похилько Алексея Александровича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 в рамках исполнительного производства №36799/20/31010-ИП, обязании устранить допущенные нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
Похилько А. А. обратился в суд с административным исковым заявлением, просительная часть которого изложена в следующей редакции:
«1. Признать незаконным бездействие СПИ ОСП но г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в не рассмотрении ходатайства Похилько А.А. о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е.
2. Признать незаконным бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в не совершении исполнительных действий и не принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е. по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП, а именно: не осуществлении розыска счета внука Кузнецовой Е.Е. Лукьянюк А.К., не обращении взыскания на денежные средства (дебиторскую задолженность) Кузнецовой Е.Е. в сумме 390 000 рублей; не осуществлении розыска, наложении ареста и обращении взыскания на иное имущество должника Кузнецовой Е.Е.:
не осуществлении запроса в Управлении Пенсионного фонда РФ информации, о состоянии лицевого счета должника (перечислении страховых взносов); не осуществлении запроса в органы ЗАГСа Белгородской области, Единый государственный реестр ЗАГС сведений состоит ли (либо состоял) должник, в зарегистрированном браке, не установлении личности и места жительства, (место регистрации) супруга (бывшего супруга) должника; не осуществлении запроса в ИФНС России по г. Белгороду сведений является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником какого-либо общества; не осуществлении запроса в Налоговую инспекцию по месту регистрации супруга (бывшего супруга) должника, зарегистрирован ли он в качестве индивидуального предпринимателя; не осуществлении запроса в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по Белгородской области, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области) сведений о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.) и сведения о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника; не осуществлении запроса в Росреестре сведений о том является ли должник участником воров участия в долевом строительстве; не осуществлении запроса сведений о ценных бумагах принадлежащих должнику у депозитариев Белгородской области, а именно: Реестр-РН Белгородский филиал 308000, Белгород, ул. Богдана Хмельницкого, 52, Инвестиционная палата Белгород, просп. Славы. 35; не осуществлении запроса во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов (в том числе и металлических) и движение денежных средств по ним, а также сведения об участии в паевых инвестиционных фондах, а именно в банках:
«Авангард» Белгород, Гостенская улица, 2А;
«Альфа-Банк» Белгород, проспект Славы, 68;
«Банк Хоум Кредит» Белгород, Гражданский проспект, 18;
«Белгородсоцбанк» Белгород, улица Мичурина, 48А;
«Восточный экспресс Банк» Белгород, Народный бульвар, 78;
«Всероссийский Банк развития регионов» Белгород, улица Белгородского Полка, 50;
«ВТБ» Белгород, улица Белгородского Полка, 23;
-«Газпромбанк» Белгород, улица Костюкова, 36Г;
-«ДелоБанк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;
«Курскпромбанк» Белгород, проспект Славы, 34;
-«Локо-Банк» Белгород, проспект Славы. 43;
-«Мегаполис» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 38;
«Металлинвестбанк» Белгород, Народный бульвар, 79;
-«Московский индустриальный Банк Белгород, Свято-Троицкий бульвар, 38;
«Мособлбанк» Белгород, проспект Славы, 110;
«ОТП Банк» Белгород, улица Костюкова, 13Б;
-«Почта Банк» Белгород, Соборная площадь, 3;
-«Промсвязьбанк» Белгород, Преображенская улица, 59;
-«Райффайзенбанк» Белгород, улица Щорса, 26А;
-«Ренессанс Кредит» Белгород, проспект Славы, 42;
-«РОСБАНК» Белгород, Гражданский проспект, 18;
«Росбанк Дом» Белгород, Гражданский проспект, 18;
-«Росгосстрах Банк» Белгород, улица Щорса, 8Б;
-«Россельхозбанк» Белгород, Соборная площадь, 1;
«Россия» Белгород, проспект Славы, 41;
«Руснарбанк» Белгород, улица Пушкина, 34А;
«Русский стандарт» Белгород, Преображенская улица, 74;
-«Русфинанс Банк» Белгород, Гражданский проспект, 54;
-«Сбербанк» Белгород, Гражданский проспект, 52;
-«Сетелем Банк» Белгород, ул. Костюкова, 13Б;
-«СКБ-Банк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;
«Совкомбанк» Белгород, улица Конева, 2;
«Тинькофф Банк» Волоколамский проезд, дом 10, стр. 1;
«Транскапиталбанк» Белгород, Народный бульвар, 111;
«Траст» Белгород, Первомайская улица, 13А;
«Уралсиб» Белгород, Соборная площадь. 1А:
-«Уральский Банк реконструкции и развития» Белгород, Гражданский проспект, 4;
«ФК Открытие» Белгород, Первомайская улица, 13 А;
«ЮниКредит Банк» Белгород, проспект Славы, 45А.
3.Признать незаконным бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в предоставлении в письменном виде по адресу: 308009, г. Белгород, Гражданский проспект, дом № 4, офис № 26 (2-й этаж), тел. 231-08) сведений о совершенных исполнительных действиях и о принятых мерах принудительного исполнения, в отношении Должника Кузнецовой Е.Е., а также о результатах принятых мер по исполни тельному производству № 36799/20/31010-ИП.
4. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. рассмотреть ходатайство Похилько А.А. о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е.
5. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. совершить исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е. по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП, а именно: осуществить розыск счета внука Кузнецовой Е.Е. Лукьянюк А.К., обратить взыскание на денежные средства (дебиторскую задолженность) Кузнецовой Е.Е. в сумме 390000 рублей; запросить в Управлении Пенсионного фонда РФ информации, о состоянии лицевого счета должника (перечислении страховых взносов); запросить в органах ЗАГСа Белгородской области, Единый государственный реестр ЗАГС сведений состоит ли (либо состоял) должник, в зарегистрированном браке, не установлении личности и места жительства (место регистрации) супруга (бывшего супруга) должника; запросить в ИФНС России по г. Белгороду сведения является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником какого-либо общества; запросить в Налоговой инспекции по месту регистрации супруга (бывшего супруга) должника, зарегистрирован ли он в качестве индивидуального предпринимателя; запросить в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по Белгородской области, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области) сведения о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.) и сведения о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника; запросить в Росреестре сведения о том, является ли должник участником договоров участия в долевом строительстве;
запросить сведения о ценных бумагах принадлежащих должнику у депозитариев Белгородской области, а именно: Реестр-РН Белгородский филиал 308000, Белгород, ул. Богдана Хмельницкого, 52, Инвестиционная палата Белгород, проси. Славы. 35; запросить во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов (в том числе и металлических) и движение денежных средств по ним, а также сведения об участии в паевых инвестиционных фондах, а именно в банках:
-«Авангард» Белгород, Гостенская улица, 2А;
«Альфа-Банк» Белгород, проспект Славы, 68;
«Банк Хоум Кредит» Белгород, Гражданский проспект, 1 8;
«Белгородсоцбанк» Белгород, улица Мичурина, 48А:
«Восточный экспресс Банк» Белгород, Народный бульвар, 78;
-«Всероссийский Банк развития регионов» Белгород, улица Белгородского Полка, 50;
«ВТБ» Белгород, улица Белгородского Полка, 23;
«Газпромбанк» Белгород, улица Костюкова, 36Г;
«ДелоБанк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;
«Курскпромбанк» Белгород, проспект Славы. 34;
-«Локо-Банк» Белгород, проспект Славы, 43;
-«Мегаполис» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 38;
«Металлинвестбанк» Белгород, Народный бульвар, 79;
-«Московский индустриальный Банк Белгород, Свято-Троицкий бульвар, 38;
«Мособлбанк» Белгород, проспект Славы, 1 1 0;
«ОТП Банк» Белгород, улица Кос покова. 131>;
«Почта Банк» Белгород, Соборная площадь. 3;
-«Промсвязьбанк» Белгород, 1 [реображенская улица, 59;
«Райффайзенбанк» Белгород, улица Щорса, 26А;
«Ренессанс Кредит» Белгород, проспект Славы, 42;
«РОСБАНК» Белгород, Гражданский проспект, 18;
«Росбанк Дом» Белгород, Гражданский проспект, 18:
-«Росгосстрах Банк» Белгород, улица Щорса, 8Б:
-«Россельхозбанк» Белгород, Соборная площадь, 1;
«Россия» Белгород, проспект Славы, 41;
«Руснарбанк» Белгород, улица Пушкина, 34А;
«Русский стандарт» Белгород, Преображенская улица, 74;
-«Русфинанс Банк» Белгород, Гражданский проспект, 54;
-«Сбербанк» Белгород, Гражданский проспект, 52;
«Сетелем Банк» Белгород, улица Костюкова. 13Б
«СКБ-Банк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого. 77:
«Совкомбанк» Белгород, улица Ко и сна, 2:
«Тинькофф Банк» Волоколамский проезд, дом 1О, стр. 1;
«Транскапиталбанк» Белгород, Народный бульвар, 111;
-«Траст» Белгород, Первомайская улица, 13А;
-«Уралсиб» Белгород, Соборная площадь, 1 А;
-«Уральский Банк реконструкции и развития» Белгород, Гражданский проспект, 4;
«ФК Открытие» Белгород, Первомайская улица, 13Л;
-«ЮниКредит Банк» Белгород, проспект Славы, 45А.
6. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. предоставить в письменном виде по адресу 308009, г. Белгород, Гражданский проспект, дом № 4, офис № 26 (2-й этаж), тел. 231-081 сведения о совершенных исполнительных действиях и о принятых мерах принудительного исполнения, в отношении должника Кузнецовой Е.Е., а также о результатах принятых мер по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП.».
В обоснование требований указал, что определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30.01.2020 утверждено мировое соглашение между ним и Кузнецовой Е.Е. по гражданскому делу №2-10/2020 по иску Похилько А.А. к Кузнецовой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кузнецовой Е.Е. к Похилько А.А. о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества. В связи с неисполнением Кузнецовой Е.Е. условий мирового соглашения, им был получен исполнительный лист, на основании которого 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №36799/20/31010-ИП. Обратившись в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в нем также изложил ходатайство о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения, указал сведения о наличии на счете внука должника денежных средств, которые она ему оформила переводом. В дополнение к заявлению о возбуждении исполнительного производства просил обратить взыскание на указанные денежные средства, принять меры к исполнению определения суда, разыскать, наложить арест и обратить взыскание на денежные средства должника, сделать запросы в регистрационные и региструющие органы, истребовать информацию о состоянии лицевого счета (перечислении страховых взносов) должника, обратить взыскание на заработную плату/пенсию должника, запросить в органах ЗАГС сведения о регистрации брака должника, установить личность и место жительства (место регистрации) супруга должника, истребовать в налоговом органе сведения является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником общества, такие же сведения запросить и на супруга, наложить арест на ценные бумаги и обратить взыскание, запросить во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов, однако судебным приставом до настоящего времени обращения не рассмотрены, постановление об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении не поступало. Оспаривает период бездействия СПИ с 18.03.2020 до 08.04.2020».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании 04.06.2020, 26.05.2020 представитель административного истца Похилько А.А. – Густов И.С. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
СПИ Кравченко И.Ю. возражала против удовлетворения требований, полагала, что ею предприняты все меры, направленные на исполнение.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав в совокупности все представленные суду доказательства, дав им оценку, суд пришел к следующим выводам.
По смыслу ч. 1 ст. 4 КАС РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные либо оспариваемые права.
Согласно ч. 1 ст. 121, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Статья 16 КАС РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения в силу указанных норм Закона рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные срок, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Право на судебную защиту, в том числе право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.
Государство обязано таким образом организовать систему исполнения судебных актов, возлагающих на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, чтобы обеспечить координацию между различными государственными органами с целью реального и своевременного исполнения решений суда, вступивших в законную силу.
В ходе судебного заседания установлено, что определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30.01.2020 по гражданскому делу №2-10/2020 по иску Похилько Алексея Александровича к Кузнецовой Елене Егоровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кузнецовой Елены Егоровны к Похилько Алексею Александровичу о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества, утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
«1.Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна признает иск в полном размере, а именно в сумме 3920000 рублей из следующего расчета: основной долг - 1500000 рублей, проценты за пользование займом - 1283487,50 рублей, неустойка, предусмотренная п. 5.1. договора - 1136512,5 рублей.
2. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна в целях погашения долга по договору займа, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество от 11 декабря 2017 года и договору залога от 11 декабря 2017 г. в срок до 01.03.2020, передает истцу-ответчику Похилько Алексею Александровичу по акту приема-передачи заложенное имущество:
- жилой дом, общей площадью 264,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, <адрес> стоимостью 3840000 рублей ( три миллиона восемьсот сорок тысяч рублей)
- земельный участок, площадью 879 +/-10,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 480000 рублей ( четыреста восемьдесят тысяч рублей)
итого имущества общей стоимостью 4320000 рублей ( четыре миллиона триста двадцать тысяч рублей), стоимость определена судебной экспертизой – отчет эксперта 645/2 от 29.11.2019г., проведенной по названному делу.
3. Истец-ответчик Похилько Алексей Александрович, в счет разницы стоимости принимаемого имущества и долга ответчика-истца Кузнецовой Елены Егоровны выплачивает Кузнецовой Елене Егоровне любым не запрещенным способом денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в течение трех дней с момента принятия имущества и подписания акта приема-передачи (по форме приложения №1 к настоящему соглашению).
4. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна обязуется передать имущество свободным от прав третьих лиц, и в состоянии соответствующим отчету эксперта 645/2 от 29.11.2019г.
5. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна отказывается от встречного иска к Похилько Алексею Александровичу о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества полностью.
6. Истец-ответчик Похилько Алексей Александрович отказывается от своих исковых требований к ответчику-истцу Кузнецовой Елене Егоровне по непогашенным процентам и неустойке, требований в виде возмещения расходов на оплату государственной пошлины, расходов, связанных с составлением и подачей искового заявления, оплату услуг представителя и иных, связанных с данным делом, расходов.
7. Судебные расходы по делу распределяются на лиц понесших такие расходы. Стороны не имеют право требовать возмещение судебных расходов друг с друга.
8. В случае если ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна не исполнит обязанность, предусмотренную п. 2 и 4 настоящим мировым соглашением, истец-ответчик Похилько Алексей Александрович вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения или (по своему усмотрению) на взыскание с ответчика полной суммы долга в размере 4493611 рублей за счет заложенного имущества с обращением взыскания на указанное выше недвижимое имущество, с определением начальной продажной стоимостью 4800000 рублей (четыре миллиона восемьсот тысяч рублей), а также потребовать штраф в размере одного миллиона рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами и пени на день фактического погашения долга. Ответственность ответчика-истца Кузнецовой Елены Егоровны указанная в настоящем пункте также обеспечивается заложенным имуществом, указанным в п.2 настоящего соглашения.
9. Изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения вносятся в порядке, установленном пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
10. Похилько Алексей Александрович и Кузнецова Елена Егоровна обязаны в срок до 13.02.2020 г. совместно обратиться в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о внесении изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке для передачи дома и земельного участка, являющихся предметом залога о снятии обременения с заложенного имущества, в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения.
11. Определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения записи о залоге недвижимого имущества № 31:16:0103020:33-31/001/2017-1 от 14.12.2017 № 31:16:0103020:96-31/001/2017-1 от 14.12.2017, о прекращении права собственности на имущество у Кузнецовой Елены Егоровны и является основанием регистрации права собственности за Похилько Алексеем Александровичем.
Производство по делу прекращено».
Похилько А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода за получением исполнительного листа, указав на неисполнение Кузнецовой Е.Е. условий мирового соглашения. 17.03.2020 представителем Похилько А.А. Густовым И.С. был получен исполнительный лист №ФС026129614 и предъявлен к исполнению в ОСП по г. Белгороду. Текст исполнительного документа содержит полный текст условий утвержденного мирового соглашения.
На основании исполнительного листа 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №36799/20/31010-ИП. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4493611 руб.
Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства в отношении Кузнецовой Е.Е. на сумму 4729 892,92 руб., из которых 33781,92 руб. – задолженность в пользу бюджета.
В ходе судебного разбирательства, из материалов гражданского дела №2-10/2020 по иску Похилько А.А. к Кузнецовой Е.Е. установлено, что 07.03.2020 между Похилько А.А. и Кузнецовой Е.Е. подписан Акт приема-передачи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>
Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании Мирового соглашения сданы в МФЦ для регистрации 07.03.2020. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за Похилько А.А.
20.03.2020 зарегистрировано прекращение права Кузнецовой Е.Е.
По условиям утвержденного мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора: - путем передачи дома и земельного участка, в случае неисполнения обязательств Похилько А.А. вправе получить исполнительный лист на взыскание суммы долга за счет заложенного имущества с обращением взыскания на жилой дом и земельный участок Кузнецовой Е.Е. и потребовать штраф в размере 1000000 руб., проценты и пени.
Таким образом, мировое соглашение, утвержденное судом, исполнено. Похилько А.А. в качестве исполнения принял имущество Кузнецовой Е.Е. – жилой дом и земельный участок, оформил право собственности на него. При этом отсутствие обращения Кузнецовой Е.Е. в органы регистрации прав на недвижимое имущество не явились препятствием к переходу права собственности, поскольку передача имущества подтверждена актом приема передачи, а Определение суда от 30.01.2020 является основанием для регистрации права.
Исполнительный лист получен представителем Похилько А.А 17.03.2020, уже после направления документов о переходе права собственности на недвижимое имущество от Кузнецовой Е.Е. к Похилько А.А. в регистрирующий орган.
Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 05.06.2020 в удовлетворении ходатайства Густова И.С. о замене стороны взыскателя Похилько А.А. на него отказано. Судом установлено, что «судебное определение об утверждении мирового соглашения от 30 января 2020 исполнено Кузнецовой Е.Е., имущество в счет задолженности по договору займа передано Похилько А.А. 07.03.2020г. (акт приема передачи от 07.03.2020г. между Похилько А.А. и Кузнецовой Е.Е. на листе 28 реестрового дела на объект недвижимости: жилой дом, 75 по ул. Красносельская), а именно: - жилой дом, общей площадью 264,9 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, г<адрес> и земельный участок, площадью 879 +/-10,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Определение в силу не вступило.
В связи с отзывом Октябрьским районным судом г. Белгорода исполнительного листа, 05.06.2020 СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №36799/20/31010-ИП.
В настоящем судебном процессе административным истцом оспаривается бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду за период с 18.03.2020 по 08.04.2020.
Из материалов исполнительного производства следует, что ОСП по г.Белгороду с момента возбуждения исполнительного производства принимались меры принудительного исполнения:
Согласно материалам исполнительного производства №36799/20/31010-ИП СПИ в оспариваемый период совершены действия по истребованию информации о наличии у должника счетов в банке, так представлены сведения о том, что в ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «ВТБ», Сбербанк России у должника имеются счета.
СПИ вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных банках.
Согласно ответам, поступившим из банков ООО "Русфинанс Банк", ПАО «МТС Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО КБ «Восточный», банк «Возрождение» (ПАО), АО «Россельхозбанк», КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк ЗЕНИТ (ПАО), ПАО «Росбанк», АО Банк «Северный морской путь"» счетов у должника не имеется.
При этом СПИ неоднократно осуществлен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе, а также по адресу регистрации, в результате которых установлено, что должник по данным адресам не проживает.
По сведениям ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство, в отношении которого СПИ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.
Согласно информации Инспекции Гостехнадзора, самоходные машины и прицепы, зарегистрированные за должником отсутствуют.
СПИ в Федеральную налоговую службу России направлен запрос о предоставлении информации в соответствии с п. 8,9 ст. 69 Закона, а именно - ИНН; юридический и фактический (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера (адрес и № телефона), информацию о наличии контрольно-кассовых машин зарегистрированных за должником. Запрос обработан с результатом: «нет сведений».
СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, которое направлено для исполнения по месту получения дохода с указанием производить удержания из доходов должника в размере 50% ежемесячно до погашения долга. Направлен запрос в ЗАГС целью получения сведений о семейном положении должника.
Денежные средства в рамках указанного исполнительного производства не взыскивались.
Вместе с тем, в связи с тем, что исполнительный документ отозван Октябрьским районным судом г. Белгорода с исполнения, исполнительное производство окончено, оснований для признания незаконными бездействий судебного пристава исполнителя, удовлетворения требований административного истца не имеется.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 18.03.2020 ░░ 08.04.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №36799/20/31010-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░
|
|