Административное дело № 2а-1726/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре судебного заседания Гаджикурбановой З.М.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Похилько Алексея Александровича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 в рамках исполнительного производства №36799/20/31010-ИП, обязании устранить допущенные нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

Похилько А. А. обратился в суд с административным исковым заявлением, просительная часть которого изложена в следующей редакции:

«1. Признать незаконным бездействие СПИ ОСП но г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в не рассмотрении ходатайства Похилько А.А. о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е.

2. Признать незаконным бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в не совершении исполнительных действий и не принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е. по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП, а именно: не осуществлении розыска счета внука Кузнецовой Е.Е. Лукьянюк А.К., не обращении взыскания на денежные средства (дебиторскую задолженность) Кузнецовой Е.Е. в сумме 390 000 рублей; не осуществлении розыска, наложении ареста и обращении взыскания на иное имущество должника Кузнецовой Е.Е.:

не осуществлении запроса в Управлении Пенсионного фонда РФ информации, о состоянии лицевого счета должника (перечислении страховых взносов); не осуществлении запроса в органы ЗАГСа Белгородской области, Единый государственный реестр ЗАГС сведений состоит ли (либо состоял) должник, в зарегистрированном браке, не установлении личности и места жительства, (место регистрации) супруга (бывшего супруга) должника; не осуществлении запроса в ИФНС России по г. Белгороду сведений является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником какого-либо общества; не осуществлении запроса в Налоговую инспекцию по месту регистрации супруга (бывшего супруга) должника, зарегистрирован ли он в качестве индивидуального предпринимателя; не осуществлении запроса в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по Белгородской области, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области) сведений о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.) и сведения о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника; не осуществлении запроса в Росреестре сведений о том является ли должник участником воров участия в долевом строительстве; не осуществлении запроса сведений о ценных бумагах принадлежащих должнику у депозитариев Белгородской области, а именно: Реестр-РН Белгородский филиал 308000, Белгород, ул. Богдана Хмельницкого, 52, Инвестиционная палата Белгород, просп. Славы. 35; не осуществлении запроса во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов (в том числе и металлических) и движение денежных средств по ним, а также сведения об участии в паевых инвестиционных фондах, а именно в банках:

«Авангард» Белгород, Гостенская улица, 2А;

«Альфа-Банк» Белгород, проспект Славы, 68;

«Банк Хоум Кредит» Белгород, Гражданский проспект, 18;

«Белгородсоцбанк» Белгород, улица Мичурина, 48А;

«Восточный экспресс Банк» Белгород, Народный бульвар, 78;

«Всероссийский Банк развития регионов» Белгород, улица Белгородского Полка, 50;

«ВТБ» Белгород, улица Белгородского Полка, 23;

-«Газпромбанк» Белгород, улица Костюкова, 36Г;

-«ДелоБанк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;

«Курскпромбанк» Белгород, проспект Славы, 34;

-«Локо-Банк» Белгород, проспект Славы. 43;

-«Мегаполис» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 38;

«Металлинвестбанк» Белгород, Народный бульвар, 79;

-«Московский индустриальный Банк Белгород, Свято-Троицкий бульвар, 38;

«Мособлбанк» Белгород, проспект Славы, 110;

«ОТП Банк» Белгород, улица Костюкова, 13Б;

-«Почта Банк» Белгород, Соборная площадь, 3;

-«Промсвязьбанк» Белгород, Преображенская улица, 59;

-«Райффайзенбанк» Белгород, улица Щорса, 26А;

-«Ренессанс Кредит» Белгород, проспект Славы, 42;

-«РОСБАНК» Белгород, Гражданский проспект, 18;

«Росбанк Дом» Белгород, Гражданский проспект, 18;

-«Росгосстрах Банк» Белгород, улица Щорса, 8Б;

-«Россельхозбанк» Белгород, Соборная площадь, 1;

«Россия» Белгород, проспект Славы, 41;

«Руснарбанк» Белгород, улица Пушкина, 34А;

«Русский стандарт» Белгород, Преображенская улица, 74;

-«Русфинанс Банк» Белгород, Гражданский проспект, 54;

-«Сбербанк» Белгород, Гражданский проспект, 52;

-«Сетелем Банк» Белгород, ул. Костюкова, 13Б;

-«СКБ-Банк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;

«Совкомбанк» Белгород, улица Конева, 2;

«Тинькофф Банк» Волоколамский проезд, дом 10, стр. 1;

«Транскапиталбанк» Белгород, Народный бульвар, 111;

«Траст» Белгород, Первомайская улица, 13А;

«Уралсиб» Белгород, Соборная площадь. 1А:

-«Уральский Банк реконструкции и развития» Белгород, Гражданский проспект, 4;

«ФК Открытие» Белгород, Первомайская улица, 13 А;

«ЮниКредит Банк» Белгород, проспект Славы, 45А.

3.Признать незаконным бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. в период с 18.03.2020 по 08.04.2020 выразившееся в предоставлении в письменном виде по адресу: 308009, г. Белгород, Гражданский проспект, дом № 4, офис № 26 (2-й этаж), тел. 231-08) сведений о совершенных исполнительных действиях и о принятых мерах принудительного исполнения, в отношении Должника Кузнецовой Е.Е., а также о результатах принятых мер по исполни тельному производству № 36799/20/31010-ИП.

4. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. рассмотреть ходатайство Похилько А.А. о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е.

5. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. совершить исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения в отношении должника Кузнецовой Е.Е. по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП, а именно: осуществить розыск счета внука Кузнецовой Е.Е. Лукьянюк А.К., обратить взыскание на денежные средства (дебиторскую задолженность) Кузнецовой Е.Е. в сумме 390000 рублей; запросить в Управлении Пенсионного фонда РФ информации, о состоянии лицевого счета должника (перечислении страховых взносов); запросить в органах ЗАГСа Белгородской области, Единый государственный реестр ЗАГС сведений состоит ли (либо состоял) должник, в зарегистрированном браке, не установлении личности и места жительства (место регистрации) супруга (бывшего супруга) должника; запросить в ИФНС России по г. Белгороду сведения является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником какого-либо общества; запросить в Налоговой инспекции по месту регистрации супруга (бывшего супруга) должника, зарегистрирован ли он в качестве индивидуального предпринимателя; запросить в регистрирующих органах Белгородской области (в том числе в Инспекции гостехнадзора по Белгородской области, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Белгородской области, МОТОТРЭР по Белгородской области, УФРС по Белгородской области) сведения о наличии у должника имущества, подлежащего регистрации (недвижимости, авто/мототранспорта, самоходной техники, маломерных судов и т.п.) и сведения о регистрации сделок и перехода прав на выявленное имущество должника; запросить в Росреестре сведения о том, является ли должник участником договоров участия в долевом строительстве;

запросить сведения о ценных бумагах принадлежащих должнику у депозитариев Белгородской области, а именно: Реестр-РН Белгородский филиал 308000, Белгород, ул. Богдана Хмельницкого, 52, Инвестиционная палата Белгород, проси. Славы. 35; запросить во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов (в том числе и металлических) и движение денежных средств по ним, а также сведения об участии в паевых инвестиционных фондах, а именно в банках:

-«Авангард» Белгород, Гостенская улица, 2А;

«Альфа-Банк» Белгород, проспект Славы, 68;

«Банк Хоум Кредит» Белгород, Гражданский проспект, 1 8;

«Белгородсоцбанк» Белгород, улица Мичурина, 48А:

«Восточный экспресс Банк» Белгород, Народный бульвар, 78;

-«Всероссийский Банк развития регионов» Белгород, улица Белгородского Полка, 50;

«ВТБ» Белгород, улица Белгородского Полка, 23;

«Газпромбанк» Белгород, улица Костюкова, 36Г;

«ДелоБанк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 77;

«Курскпромбанк» Белгород, проспект Славы. 34;

-«Локо-Банк» Белгород, проспект Славы, 43;

-«Мегаполис» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, 38;

«Металлинвестбанк» Белгород, Народный бульвар, 79;

-«Московский индустриальный Банк Белгород, Свято-Троицкий бульвар, 38;

«Мособлбанк» Белгород, проспект Славы, 1 1 0;

«ОТП Банк» Белгород, улица Кос покова. 131>;

«Почта Банк» Белгород, Соборная площадь. 3;

-«Промсвязьбанк» Белгород, 1 [реображенская улица, 59;

«Райффайзенбанк» Белгород, улица Щорса, 26А;

«Ренессанс Кредит» Белгород, проспект Славы, 42;

«РОСБАНК» Белгород, Гражданский проспект, 18;

«Росбанк Дом» Белгород, Гражданский проспект, 18:

-«Росгосстрах Банк» Белгород, улица Щорса, 8Б:

-«Россельхозбанк» Белгород, Соборная площадь, 1;

«Россия» Белгород, проспект Славы, 41;

«Руснарбанк» Белгород, улица Пушкина, 34А;

«Русский стандарт» Белгород, Преображенская улица, 74;

-«Русфинанс Банк» Белгород, Гражданский проспект, 54;

-«Сбербанк» Белгород, Гражданский проспект, 52;

«Сетелем Банк» Белгород, улица Костюкова. 13Б

«СКБ-Банк» Белгород, проспект Богдана Хмельницкого. 77:

«Совкомбанк» Белгород, улица Ко и сна, 2:

«Тинькофф Банк» Волоколамский проезд, дом 1О, стр. 1;

«Транскапиталбанк» Белгород, Народный бульвар, 111;

-«Траст» Белгород, Первомайская улица, 13А;

-«Уралсиб» Белгород, Соборная площадь, 1 А;

-«Уральский Банк реконструкции и развития» Белгород, Гражданский проспект, 4;

«ФК Открытие» Белгород, Первомайская улица, 13Л;

-«ЮниКредит Банк» Белгород, проспект Славы, 45А.

6. Обязать СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП Россини по Белгородской области Кравченко И.Ю. предоставить в письменном виде по адресу 308009, г. Белгород, Гражданский проспект, дом № 4, офис № 26 (2-й этаж), тел. 231-081 сведения о совершенных исполнительных действиях и о принятых мерах принудительного исполнения, в отношении должника Кузнецовой Е.Е., а также о результатах принятых мер по исполнительному производству № 36799/20/31010-ИП.».

В обоснование требований указал, что определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30.01.2020 утверждено мировое соглашение между ним и Кузнецовой Е.Е. по гражданскому делу №2-10/2020 по иску Похилько А.А. к Кузнецовой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кузнецовой Е.Е. к Похилько А.А. о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества. В связи с неисполнением Кузнецовой Е.Е. условий мирового соглашения, им был получен исполнительный лист, на основании которого 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №36799/20/31010-ИП. Обратившись в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, в нем также изложил ходатайство о совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения, указал сведения о наличии на счете внука должника денежных средств, которые она ему оформила переводом. В дополнение к заявлению о возбуждении исполнительного производства просил обратить взыскание на указанные денежные средства, принять меры к исполнению определения суда, разыскать, наложить арест и обратить взыскание на денежные средства должника, сделать запросы в регистрационные и региструющие органы, истребовать информацию о состоянии лицевого счета (перечислении страховых взносов) должника, обратить взыскание на заработную плату/пенсию должника, запросить в органах ЗАГС сведения о регистрации брака должника, установить личность и место жительства (место регистрации) супруга должника, истребовать в налоговом органе сведения является ли должник индивидуальным предпринимателем, учредителем либо участником общества, такие же сведения запросить и на супруга, наложить арест на ценные бумаги и обратить взыскание, запросить во всех банках Белгородской области сведения о наличии счетов, однако судебным приставом до настоящего времени обращения не рассмотрены, постановление об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении не поступало. Оспаривает период бездействия СПИ с 18.03.2020 до 08.04.2020».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании 04.06.2020, 26.05.2020 представитель административного истца Похилько А.А. – Густов И.С. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

СПИ Кравченко И.Ю. возражала против удовлетворения требований, полагала, что ею предприняты все меры, направленные на исполнение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, проанализировав в совокупности все представленные суду доказательства, дав им оценку, суд пришел к следующим выводам.

По смыслу ч. 1 ст. 4 КАС РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные либо оспариваемые права.

Согласно ч. 1 ст. 121, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статья 16 КАС РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения в силу указанных норм Закона рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные срок, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Право на судебную защиту, в том числе право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Государство обязано таким образом организовать систему исполнения судебных актов, возлагающих на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, чтобы обеспечить координацию между различными государственными органами с целью реального и своевременного исполнения решений суда, вступивших в законную силу.

В ходе судебного заседания установлено, что определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30.01.2020 по гражданскому делу №2-10/2020 по иску Похилько Алексея Александровича к Кузнецовой Елене Егоровне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Кузнецовой Елены Егоровны к Похилько Алексею Александровичу о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества, утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

«1.Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна признает иск в полном размере, а именно в сумме 3920000 рублей из следующего расчета: основной долг - 1500000 рублей, проценты за пользование займом - 1283487,50 рублей, неустойка, предусмотренная п. 5.1. договора - 1136512,5 рублей.

2. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна в целях погашения долга по договору займа, процентов, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество от 11 декабря 2017 года и договору залога от 11 декабря 2017 г. в срок до 01.03.2020, передает истцу-ответчику Похилько Алексею Александровичу по акту приема-передачи заложенное имущество:

- жилой дом, общей площадью 264,9 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, <адрес> стоимостью 3840000 рублей ( три миллиона восемьсот сорок тысяч рублей)

- земельный участок, площадью 879 +/-10,4 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 480000 рублей ( четыреста восемьдесят тысяч рублей)

итого имущества общей стоимостью 4320000 рублей ( четыре миллиона триста двадцать тысяч рублей), стоимость определена судебной экспертизой – отчет эксперта 645/2 от 29.11.2019г., проведенной по названному делу.

3. Истец-ответчик Похилько Алексей Александрович, в счет разницы стоимости принимаемого имущества и долга ответчика-истца Кузнецовой Елены Егоровны выплачивает Кузнецовой Елене Егоровне любым не запрещенным способом денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в течение трех дней с момента принятия имущества и подписания акта приема-передачи (по форме приложения №1 к настоящему соглашению).

4. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна обязуется передать имущество свободным от прав третьих лиц, и в состоянии соответствующим отчету эксперта 645/2 от 29.11.2019г.

5. Ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна отказывается от встречного иска к Похилько Алексею Александровичу о расторжении договора займа и договора залога недвижимого имущества полностью.

6. Истец-ответчик Похилько Алексей Александрович отказывается от своих исковых требований к ответчику-истцу Кузнецовой Елене Егоровне по непогашенным процентам и неустойке, требований в виде возмещения расходов на оплату государственной пошлины, расходов, связанных с составлением и подачей искового заявления, оплату услуг представителя и иных, связанных с данным делом, расходов.

7. Судебные расходы по делу распределяются на лиц понесших такие расходы. Стороны не имеют право требовать возмещение судебных расходов друг с друга.

8. В случае если ответчик-истец Кузнецова Елена Егоровна не исполнит обязанность, предусмотренную п. 2 и 4 настоящим мировым соглашением, истец-ответчик Похилько Алексей Александрович вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения или (по своему усмотрению) на взыскание с ответчика полной суммы долга в размере 4493611 рублей за счет заложенного имущества с обращением взыскания на указанное выше недвижимое имущество, с определением начальной продажной стоимостью 4800000 рублей (четыре миллиона восемьсот тысяч рублей), а также потребовать штраф в размере одного миллиона рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами и пени на день фактического погашения долга. Ответственность ответчика-истца Кузнецовой Елены Егоровны указанная в настоящем пункте также обеспечивается заложенным имуществом, указанным в п.2 настоящего соглашения.

9. Изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения вносятся в порядке, установленном пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

10. Похилько Алексей Александрович и Кузнецова Елена Егоровна обязаны в срок до 13.02.2020 г. совместно обратиться в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о внесении изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке для передачи дома и земельного участка, являющихся предметом залога о снятии обременения с заложенного имущества, в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения.

11. Определение об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения записи о залоге недвижимого имущества № 31:16:0103020:33-31/001/2017-1 от 14.12.2017 № 31:16:0103020:96-31/001/2017-1 от 14.12.2017, о прекращении права собственности на имущество у Кузнецовой Елены Егоровны и является основанием регистрации права собственности за Похилько Алексеем Александровичем.

Производство по делу прекращено».

Похилько А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода за получением исполнительного листа, указав на неисполнение Кузнецовой Е.Е. условий мирового соглашения. 17.03.2020 представителем Похилько А.А. Густовым И.С. был получен исполнительный лист №ФС026129614 и предъявлен к исполнению в ОСП по г. Белгороду. Текст исполнительного документа содержит полный текст условий утвержденного мирового соглашения.

На основании исполнительного листа 18.03.2020 возбуждено исполнительное производство №36799/20/31010-ИП. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 4493611 руб.

Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства в отношении Кузнецовой Е.Е. на сумму 4729 892,92 руб., из которых 33781,92 руб. – задолженность в пользу бюджета.

В ходе судебного разбирательства, из материалов гражданского дела №2-10/2020 по иску Похилько А.А. к Кузнецовой Е.Е. установлено, что 07.03.2020 между Похилько А.А. и Кузнецовой Е.Е. подписан Акт приема-передачи жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>

Заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании Мирового соглашения сданы в МФЦ для регистрации 07.03.2020. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за Похилько А.А.

20.03.2020 зарегистрировано прекращение права Кузнецовой Е.Е.

По условиям утвержденного мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора: - путем передачи дома и земельного участка, в случае неисполнения обязательств Похилько А.А. вправе получить исполнительный лист на взыскание суммы долга за счет заложенного имущества с обращением взыскания на жилой дом и земельный участок Кузнецовой Е.Е. и потребовать штраф в размере 1000000 руб., проценты и пени.

Таким образом, мировое соглашение, утвержденное судом, исполнено. Похилько А.А. в качестве исполнения принял имущество Кузнецовой Е.Е. – жилой дом и земельный участок, оформил право собственности на него. При этом отсутствие обращения Кузнецовой Е.Е. в органы регистрации прав на недвижимое имущество не явились препятствием к переходу права собственности, поскольку передача имущества подтверждена актом приема передачи, а Определение суда от 30.01.2020 является основанием для регистрации права.

Исполнительный лист получен представителем Похилько А.А 17.03.2020, уже после направления документов о переходе права собственности на недвижимое имущество от Кузнецовой Е.Е. к Похилько А.А. в регистрирующий орган.

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 05.06.2020 в удовлетворении ходатайства Густова И.С. о замене стороны взыскателя Похилько А.А. на него отказано. Судом установлено, что «судебное определение об утверждении мирового соглашения от 30 января 2020 исполнено Кузнецовой Е.Е., имущество в счет задолженности по договору займа передано Похилько А.А. 07.03.2020г. (акт приема передачи от 07.03.2020г. между Похилько А.А. и Кузнецовой Е.Е. на листе 28 реестрового дела на объект недвижимости: жилой дом, 75 по ул. Красносельская), а именно: - жилой дом, общей площадью 264,9 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, г<адрес> и земельный участок, площадью 879 +/-10,4 кв. м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> Определение в силу не вступило.

В связи с отзывом Октябрьским районным судом г. Белгорода исполнительного листа, 05.06.2020 СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №36799/20/31010-ИП.

В настоящем судебном процессе административным истцом оспаривается бездействие СПИ ОСП по г. Белгороду за период с 18.03.2020 по 08.04.2020.

Из материалов исполнительного производства следует, что ОСП по г.Белгороду с момента возбуждения исполнительного производства принимались меры принудительного исполнения:

Согласно материалам исполнительного производства №36799/20/31010-ИП СПИ в оспариваемый период совершены действия по истребованию информации о наличии у должника счетов в банке, так представлены сведения о том, что в ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «ВТБ», Сбербанк России у должника имеются счета.

СПИ вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных банках.

Согласно ответам, поступившим из банков ООО "Русфинанс Банк", ПАО «МТС Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО КБ «Восточный», банк «Возрождение» (ПАО), АО «Россельхозбанк», КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк ЗЕНИТ (ПАО), ПАО «Росбанк», АО Банк «Северный морской путь"» счетов у должника не имеется.

При этом СПИ неоднократно осуществлен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе, а также по адресу регистрации, в результате которых установлено, что должник по данным адресам не проживает.

По сведениям ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство, в отношении которого СПИ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Согласно информации Инспекции Гостехнадзора, самоходные машины и прицепы, зарегистрированные за должником отсутствуют.

СПИ в Федеральную налоговую службу России направлен запрос о предоставлении информации в соответствии с п. 8,9 ст. 69 Закона, а именно - ИНН; юридический и фактический (адрес исполнительного органа) адреса; вид деятельности; номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера (адрес и № телефона), информацию о наличии контрольно-кассовых машин зарегистрированных за должником. Запрос обработан с результатом: «нет сведений».

СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, которое направлено для исполнения по месту получения дохода с указанием производить удержания из доходов должника в размере 50% ежемесячно до погашения долга. Направлен запрос в ЗАГС целью получения сведений о семейном положении должника.

Денежные средства в рамках указанного исполнительного производства не взыскивались.

Вместе с тем, в связи с тем, что исполнительный документ отозван Октябрьским районным судом г. Белгорода с исполнения, исполнительное производство окончено, оснований для признания незаконными бездействий судебного пристава исполнителя, удовлетворения требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 18.03.2020 ░░ 08.04.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №36799/20/31010-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░

2а-1726/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Похилько Алексей Александрович
Ответчики
ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
УФССП России по Белгородской области
СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Кравченко И.Ю.
Другие
Кузнецова Елена Егоровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
15.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее